Автор Тема: Самолетная тема  (Прочитано 31831 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lighty

  • Гость
Re: Самолетная тема
« Ответ #15 : Понедельник 20 Октябрь 2008, 08:17:42 »
Да, по-моему, это хорошая новость, если полеты подешевеют :)
В самом факте государственной монополии я не вижу ничего плохого.
херня в том, что есть 2 противоположные теории в макроэкономике
кейнсианство и монетаристы. На саом деле, их, конечно, больше, но эти две основные и на основании их и строят свою экономическую политику государства. Разница между ними в том, что на основании одной и той же информации они деляют прямо противоположные выводы и предложения и время от времени работает то одно, то другое.
Кейнсинанцы (основатель Джон Мейнард Кейнс) выступают за монополизацию экономики государством, государственный контроль, социальные гарантии, государственное создание рабочих мест и естественно высокие налоги. Внедряют эту программу, кое-что улучшается, потом кризис - потому что типа частный капитал не может развиваться, а государство как управленец неэффективно.
Потом приходят Монетаристы (основатель Милтон Фридмен) и говорят, нужно снизить налоги, отпустить рынок и он значит сам отрегулируется. Налоги снижают, рынок начинает саморегулироваться, какое-то время хорошо - потом опять плохо, потому что компании заигрываются, теряют эффективность и навесает угроза экономического коллапса. Потом опять приходят кейнсианцы, обозванные уже допустим неокейнсианцами и все по новой.
Вот в 90х наше героическое правительство ушло в стороны монетаристов, тот же Чубайс и если не ошибаюсь Гайдар все из той школы, сейчас монетаристы в мировом кризисе и естественно, что курс меняется в сторону гос. регулирования и кейнсианства.
Но тут же помимо экономики ещё всегда и идеологическая подоплека, в частности кейнсианство - это сильное государство, и как следствие уменьшение свобод, регулирование происходящего, чего естественно идеологическим свободолюбцам не очень нравится.

Оффлайн spyke

Re: Самолетная тема
« Ответ #16 : Понедельник 20 Октябрь 2008, 16:19:03 »
херня в том, что есть 2 противоположные теории в макроэкономике
кейнсианство и монетаристы. На саом деле, их, конечно, больше, но эти две основные и на основании их и строят свою экономическую политику государства. Разница между ними в том, что на основании одной и той же информации они деляют прямо противоположные выводы и предложения и время от времени работает то одно, то другое.
Кейнсинанцы (основатель Джон Мейнард Кейнс) выступают за монополизацию экономики государством, государственный контроль, социальные гарантии, государственное создание рабочих мест и естественно высокие налоги. Внедряют эту программу, кое-что улучшается, потом кризис - потому что типа частный капитал не может развиваться, а государство как управленец неэффективно.
Потом приходят Монетаристы (основатель Милтон Фридмен) и говорят, нужно снизить налоги, отпустить рынок и он значит сам отрегулируется. Налоги снижают, рынок начинает саморегулироваться, какое-то время хорошо - потом опять плохо, потому что компании заигрываются, теряют эффективность и навесает угроза экономического коллапса. Потом опять приходят кейнсианцы, обозванные уже допустим неокейнсианцами и все по новой.
Вот в 90х наше героическое правительство ушло в стороны монетаристов, тот же Чубайс и если не ошибаюсь Гайдар все из той школы, сейчас монетаристы в мировом кризисе и естественно, что курс меняется в сторону гос. регулирования и кейнсианства.
Но тут же помимо экономики ещё всегда и идеологическая подоплека, в частности кейнсианство - это сильное государство, и как следствие уменьшение свобод, регулирование происходящего, чего естественно идеологическим свободолюбцам не очень нравится.
Блин, чего только не узнаешь O0 :D ;D
Я знаком с реальностью теоретически.

Оффлайн slonoslon

Re: Самолетная тема
« Ответ #17 : Понедельник 20 Октябрь 2008, 16:43:11 »
Но тут же помимо экономики ещё всегда и идеологическая подоплека, в частности кейнсианство - это сильное государство, и как следствие уменьшение свобод, регулирование происходящего, чего естественно идеологическим свободолюбцам не очень нравится.
угу, и собственно по этой же аналогии подлинного монетаризма в России не получается построить. Если дать народу больше свободы, чем он способен вынести - происходит самообразование регулирующих структур (упрощенно говоря, после короткого периода анархии начинают править бандиты), и с экономикой то же самое - образуются внерыночные механизмы регулирования. А насчет полеты подешевеют - имхо пусть сначала подешевеют, а потом уже можно думать, как к этому относиться :) Опять-таки в России подобные вещи происходят редко в отличие от тех же США.




Оффлайн Monotype

Re: Самолетная тема
« Ответ #18 : Вторник 21 Октябрь 2008, 00:06:06 »
Да, по-моему, это хорошая новость, если полеты подешевеют :)
В самом факте государственной монополии я не вижу ничего плохого.
херня в том, что есть 2 противоположные теории в макроэкономике
кейнсианство и монетаристы. На саом деле, их, конечно, больше, но эти две основные и на основании их и строят свою экономическую политику государства. Разница между ними в том, что на основании одной и той же информации они деляют прямо противоположные выводы и предложения и время от времени работает то одно, то другое.
Кейнсинанцы (основатель Джон Мейнард Кейнс) выступают за монополизацию экономики государством, государственный контроль, социальные гарантии, государственное создание рабочих мест и естественно высокие налоги. Внедряют эту программу, кое-что улучшается, потом кризис - потому что типа частный капитал не может развиваться, а государство как управленец неэффективно.
Потом приходят Монетаристы (основатель Милтон Фридмен) и говорят, нужно снизить налоги, отпустить рынок и он значит сам отрегулируется. Налоги снижают, рынок начинает саморегулироваться, какое-то время хорошо - потом опять плохо, потому что компании заигрываются, теряют эффективность и навесает угроза экономического коллапса. Потом опять приходят кейнсианцы, обозванные уже допустим неокейнсианцами и все по новой.
Вот в 90х наше героическое правительство ушло в стороны монетаристов, тот же Чубайс и если не ошибаюсь Гайдар все из той школы, сейчас монетаристы в мировом кризисе и естественно, что курс меняется в сторону гос. регулирования и кейнсианства.
Но тут же помимо экономики ещё всегда и идеологическая подоплека, в частности кейнсианство - это сильное государство, и как следствие уменьшение свобод, регулирование происходящего, чего естественно идеологическим свободолюбцам не очень нравится.

Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
Молоко дольше не скиснет, если вы оставите его в корове. (с) yasviridov

Lighty

  • Гость
Re: Самолетная тема
« Ответ #19 : Вторник 21 Октябрь 2008, 07:32:25 »
Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
ты знаешь, у меня есть ощущение, что дело в том, что с масштабе империи, будь то Штаты или РФ невозможно построить достаточно эффективную систему управления, эффективную и жизнеспособную в длительном периоде. Маленькие ли компании, страны ли активно объединяются, и действительно до определенного предела объединение сокращает издержки, делает возможным масштабные инвестиционные проекты и т.д., но за определенной гранью, определенным размером просто уходит управляемость напрочь, но во всеобщей эйфории экстенсивного роста этого просто не замечают. А когда замечают - уже чаще всего поздно.
Нужна или кардинальная смена управленческих механизмов и культуры-идеологии, или будущее за небольшими уникальными специализированными компаниями и странами).

Lighty

  • Гость
Re: Самолетная тема
« Ответ #20 : Вторник 21 Октябрь 2008, 07:33:22 »
Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
в этом косяк любого кризиса, когда он случился - становится совершенно очевидно, что он был неизбежен).
Но пока этого не произошло в него никто не верит).

Оффлайн Olga

Re: Самолетная тема
« Ответ #21 : Вторник 21 Октябрь 2008, 08:27:15 »
Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
в этом косяк любого кризиса, когда он случился - становится совершенно очевидно, что он был неизбежен).
Но пока этого не произошло в него никто не верит).

Да это вообще тотальный косяк всего на свете!  ;D
А всё потому, что человек не любит верить в то, во что он верить не хочет.
А не хочет он верить по разным причинам, чаще всего потому, что "предсказываемое" сулит ему неудобства, то есть - из-за лени.

Я так думаю...  :)
Лечите друг друга!

Оффлайн Monotype

Re: Самолетная тема
« Ответ #22 : Вторник 21 Октябрь 2008, 21:16:41 »
Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
ты знаешь, у меня есть ощущение, что дело в том, что с масштабе империи, будь то Штаты или РФ невозможно построить достаточно эффективную систему управления, эффективную и жизнеспособную в длительном периоде. Маленькие ли компании, страны ли активно объединяются, и действительно до определенного предела объединение сокращает издержки, делает возможным масштабные инвестиционные проекты и т.д., но за определенной гранью, определенным размером просто уходит управляемость напрочь, но во всеобщей эйфории экстенсивного роста этого просто не замечают. А когда замечают - уже чаще всего поздно.
Нужна или кардинальная смена управленческих механизмов и культуры-идеологии, или будущее за небольшими уникальными специализированными компаниями и странами).
Или все так и будет объединяться-разъединяться, биться пульсом глобализация-специализация. Каждый человек может являться ферментом или куском мускула, направляющего в одну или другую сторону.
Вы в какую направляете? ;D ;D
Молоко дольше не скиснет, если вы оставите его в корове. (с) yasviridov

Оффлайн Monotype

Re: Самолетная тема
« Ответ #23 : Вторник 21 Октябрь 2008, 21:19:07 »
Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
в этом косяк любого кризиса, когда он случился - становится совершенно очевидно, что он был неизбежен).
Но пока этого не произошло в него никто не верит).

Да это вообще тотальный косяк всего на свете!  ;D
А всё потому, что человек не любит верить в то, во что он верить не хочет.
А еще потому, что вера иногда творит чудеса...
Молоко дольше не скиснет, если вы оставите его в корове. (с) yasviridov

Оффлайн Olga

Re: Самолетная тема
« Ответ #24 : Вторник 21 Октябрь 2008, 21:53:10 »
А всё потому, что человек не любит верить в то, во что он верить не хочет.
А еще потому, что вера иногда творит чудеса...

...человек "не любит верить в то, во что он верить не хочет" потому, что он не любит чудес?...  ???
Лечите друг друга!

Оффлайн Monotype

Re: Самолетная тема
« Ответ #25 : Вторник 21 Октябрь 2008, 22:08:53 »
Человек хочет верить в то, во что он хочет верить, потому что он любит чудеса :) ;)
Молоко дольше не скиснет, если вы оставите его в корове. (с) yasviridov

Оффлайн spyke

Re: Самолетная тема
« Ответ #26 : Воскресенье 26 Октябрь 2008, 08:07:37 »
Новая авиакомпания, создаваемая на базе обанкротившихся авиакомпаний альянса ЭйрЮнион и авиакомпании Атлант-Союз, будет создана к 11 ноября 2008г.

Рабочее название создаваемого перевозчика - Авиалинии России.

Об этом 21 октября сообщил журналистам глава госкорпорации "Ростехнологии" Сергей Чемезов.

Предполагается, что авиакомпания Авиалинии России объединит в себе следующих перевозчиков: Атлант-Союз, Домодедовские авиалинии, Красноярские авиалинии, Россия, Кавминводыавиа, Оренбургские авиалинии, Саратовские авиалинии, Владивосток Авиа, Дальавиа и Сахалинские авиатрассы.

Учредителями новой компании являются госкорпорация Ростехнологии и
Правительство Москвы. Учредители рассчитывают, что Авиалинии России к 2012 г.
станут крупнейшей авиакомпанией в стране с объемом пассажирских перевозок около 20 миллионов человек в год.
Я знаком с реальностью теоретически.

Оффлайн Napster

  • Легкомысленно трындящее пушистохвостое сокровище!!
  • **
  • Сообщений: 1964
  • Годяй...
    • ICQ клиент - 11599925
Re: Самолетная тема
« Ответ #27 : Понедельник 27 Октябрь 2008, 01:53:21 »
Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
в этом косяк любого кризиса, когда он случился - становится совершенно очевидно, что он был неизбежен).
Но пока этого не произошло в него никто не верит).
этот кризис был довольно четко предсказан еще полтора года назад, причем довольно точно и по срокам и по тому где и в чем...
Они не знали, что это невозможно, поэтому сделали это. (c)М. Твен
Миг осознания своей бездарности — это проблеск гения. (с)Станислав Ежи Лец

Оффлайн Monotype

Re: Самолетная тема
« Ответ #28 : Понедельник 27 Октябрь 2008, 08:38:11 »
Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
в этом косяк любого кризиса, когда он случился - становится совершенно очевидно, что он был неизбежен).
Но пока этого не произошло в него никто не верит).
этот кризис был довольно четко предсказан еще полтора года назад, причем довольно точно и по срокам и по тому где и в чем...
Там не написано, он уже дошел до апогея, или только начинается? :cool
Молоко дольше не скиснет, если вы оставите его в корове. (с) yasviridov

Оффлайн Napster

  • Легкомысленно трындящее пушистохвостое сокровище!!
  • **
  • Сообщений: 1964
  • Годяй...
    • ICQ клиент - 11599925
Re: Самолетная тема
« Ответ #29 : Понедельник 27 Октябрь 2008, 13:14:14 »
Ну вот, выходит, к тому же, что все неизбежно ;D
в этом косяк любого кризиса, когда он случился - становится совершенно очевидно, что он был неизбежен).
Но пока этого не произошло в него никто не верит).
этот кризис был довольно четко предсказан еще полтора года назад, причем довольно точно и по срокам и по тому где и в чем...
Там не написано, он уже дошел до апогея, или только начинается? :cool
там не написано... мне это было передано в устной форме...
Они не знали, что это невозможно, поэтому сделали это. (c)М. Твен
Миг осознания своей бездарности — это проблеск гения. (с)Станислав Ежи Лец

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10