Автор Тема: Цензура  (Прочитано 11261 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Джим

Re: Цензура
« Ответ #30 : Вторник 24 Декабрь 2013, 12:58:32 »
Не хочу разводить флуд о человеке в социуме.

Оффлайн Джим

Re: Цензура
« Ответ #31 : Среда 25 Декабрь 2013, 12:50:37 »
Мерк. Ответ тебе вызрел. Я не хочу цензуру, потому что не хочу попасть под запрет, если выложу фото, как я купаю младенца. Не хочу, чтобы запретили фильмы типа "8 мм" или "Город греха". А педофилов и убийц-извращенцев, благодаря запретам меньше не станет. Интернет - это только отражение нашей жизни. Пусть он себе и дальше отражает. А бороться лучше с самими явлениями.

Насчет туалета и красного света. Я довольно гибко подхожу к этим вопросам. К слову сказать, на регулируемых перекрестках намного реже сбивают людей. Красный свет нужен, не потому, что есть правила некоторые, а для самого себя, для собственной безопасности.

Оффлайн Merk

Re: Цензура
« Ответ #32 : Среда 25 Декабрь 2013, 13:34:36 »
Мерк. Ответ тебе вызрел. Я не хочу цензуру, потому что не хочу попасть под запрет, если выложу фото, как я купаю младенца. Не хочу, чтобы запретили фильмы типа "8 мм" или "Город греха". А педофилов и убийц-извращенцев, благодаря запретам меньше не станет. Интернет - это только отражение нашей жизни. Пусть он себе и дальше отражает. А бороться лучше с самими явлениями.

Насчет туалета и красного света. Я довольно гибко подхожу к этим вопросам. К слову сказать, на регулируемых перекрестках намного реже сбивают людей. Красный свет нужен, не потому, что есть правила некоторые, а для самого себя, для собственной безопасности.
я как раз из-за собственной безопасности за цензуру.

Алкоголикам например запрещается держать алкоголь в доме и находиться в компании, где любят пить.
Чтобы избежать тяги. Иначе вероятность срыва очень большая. По этой причине наркоманом не рекомендуется смотреть фильмы про наркотики, хотя фильм про то,  к чему наркотики приводят.

Возьмем детские мультфильмы с насилием, если их не запрещать, то я приставлю, что будет. Дети это впитают.

Да и телевидение это не зеркало жизни, оно отражает только то, что выгодно в финансовом плане, они решают свои бизнес задачи.


Оффлайн Джим

Re: Цензура
« Ответ #33 : Среда 25 Декабрь 2013, 13:40:06 »
Возьмем детские мультфильмы с насилием, если их не запрещать, то я приставлю, что будет. Дети это впитают.

Да и телевидение это не зеркало жизни, оно отражает только то, что выгодно в финансовом плане, они решают свои бизнес задачи.

Я про телевидение ни слова не сказал. Я говорил про интернет.

Насчет насилия в мультфильмах - не факт, что дети перенсут это насилие в жизнь. Скорее удовлетворят свое любопытство к жизни и смерти. Насилие в играх снижает преступность, насколько я слышал.

То есть ты боишься, что станешь педофилом, пока в интернете показывают голых детей?

Оффлайн Merk

Re: Цензура
« Ответ #34 : Четверг 26 Декабрь 2013, 02:33:55 »
Возьмем детские мультфильмы с насилием, если их не запрещать, то я приставлю, что будет. Дети это впитают.

Да и телевидение это не зеркало жизни, оно отражает только то, что выгодно в финансовом плане, они решают свои бизнес задачи.

Я про телевидение ни слова не сказал. Я говорил про интернет.

Насчет насилия в мультфильмах - не факт, что дети перенсут это насилие в жизнь. Скорее удовлетворят свое любопытство к жизни и смерти. Насилие в играх снижает преступность, насколько я слышал.

То есть ты боишься, что станешь педофилом, пока в интернете показывают голых детей?
Ну конечно. Насилие в играх снижает преступность. А после этого идут и расстреливают своих одноклассников.
Ты знаешь что такое тяга у наркоманов и алкоголиков?
Стать педофилом не стану, а вот спровоцировать его легко.

Ограничения нужны, они всегда были есть и надеюсь будут.

А какая разница интернет или телевидение. Мы же говорим о цензуре.

А какими инструмента можно бороться с этими явлениями и почему цензура не может быть одним из инструментов?

И еще раз повторю сравнивать смертную казнь человека и ограничение распространения информации не корректно.



Оффлайн Merk

Re: Цензура
« Ответ #35 : Четверг 26 Декабрь 2013, 02:39:11 »
То есть ты боишься, что станешь педофилом, пока в интернете показывают голых детей?
Вот из каких моих слов был сделан такой глубокий вывод?




Оффлайн spyke

Re: Цензура
« Ответ #36 : Четверг 26 Декабрь 2013, 12:38:20 »
Ваще-т реально есть исследования, что доступность порнографии снижает количество сексуального насилия. В том числе, доступность порнографии по теме "как бы с детьми" снижает количество реального насилия над детьми.
На основании этих исследований когда-то в Нидерландах, Швеции и еще нескольких странах эту порнографию разрешили, и теперь у них действительно самый низкий процент насилия в Европе.

Я не говорю, что это же касается убийств и всего-всего, но исследования такие есть.
Я знаком с реальностью теоретически.

Оффлайн Джим

Re: Цензура
« Ответ #37 : Четверг 26 Декабрь 2013, 12:43:21 »
То есть ты боишься, что станешь педофилом, пока в интернете показывают голых детей?
Вот из каких моих слов был сделан такой глубокий вывод?

Тебе нужен запрет педофилов. Чтобы избежать тяги. Ну беспокоит тебя этот вопрос.

Оффлайн Джим

Re: Цензура
« Ответ #38 : Четверг 26 Декабрь 2013, 12:46:08 »
Ограничения нужны, они всегда были есть и надеюсь будут.

Ограничения нужны. Только вот нашему государству цензура нужна не для защиты граждан от педофилов, а для защиты самого государства. Поэтому запрещать будут информацию, интересную информацию. К слову сказать, реальное убийство я увидел первый раз по нашему, еще советскому, телевидению.

Вот кто бы запретил хамство и тупость в интернете, так нет же - никому дела нет.

Да, еще добавить хочу. На самом деле, в глубине души, мне цензура глубоко безразлична. Я тридцать лет при цензуре прожил, не скажу, что особо страдал. Я политикой мало интересуюсь, телевизор не смотрю, книг у меня накачано - до конца жизни читать хватит. Так что пусть вводят, я готов. Но внутренний протест против любых ограничений в передаче информации у меня присутствует.

Оффлайн spyke

Re: Цензура
« Ответ #39 : Четверг 26 Декабрь 2013, 12:47:38 »
К тому же легализация легких наркотиков и декриминализация тяжелых ведет к уменьшению употребления тяжелых, но увеличению употребления легких. Т.е. те люди, которые раньше употребляли бы тяжелые, больше употребляют легких, плюс те люди, которые раньше не употребляли бы вообще, начинают пробовать.
В тех же странах Бенилюкса и Дании есть программы, по которым если ты становишься на учет государства, как героиновый наркоман, то для тебя существуют центры, куда ты можешь прийти, тебе выдадут героин по квоте, и ты сможешь прямо там в безопасных условиях его принять. Со временем, если ты захочешь, тебя могут переводить на более легкие. Если не захочешь, то нет. Информация об этих программах доступна детям и подросткам.
Естественно, у них самые низкий показатель смертности от тяжелых наркотиков и вокруг этого, а также и самый низкий показатель преступности вокруг тяжелых наркотиков.
Я знаком с реальностью теоретически.

Оффлайн Helga

Re: Цензура
« Ответ #40 : Четверг 26 Декабрь 2013, 12:55:10 »
Выражу и свое фэ про цензуру, что ли, как воспитатель подрастающего по колено.

Я уже писала, что из-за этой цензуры у меня ребенок не может в класс принести научно-популярный журнал, потому что какой-то доброхот наклеил на него 18+.

А вообще, глобально, лучшая цензура для детей - их собственные родители. Не в плане сидеть с ребенком постоянно перед ящиком и за компом, а в плане вложения дитю в голову базовых представлений об окружающем мире, собственных этических и эстетических оценок. Для этого не грех с дитем и поговорить, и ящик с ним вместе посмотреть где-нибудь раз в недельку. А дальше он уже сам будет выбирать себе развлечения в соответствии с собственными представлениями о прекрасном.

Ну и, млин, как будто все забыли, как они сами были подростками. Ну запретят им всю порнуху и эротику в 14 лет - пойдут в женский туалет в дырочку подглядывать. Как будто депутаты сами в пионерлагерь не ездили и такой херней не занимались, так и родились, блин, в костюме и в плюшевом кресле.
Когда власть любви станет сильнее, чем любовь к власти, в мире настанет мир

Оффлайн spyke

Re: Цензура
« Ответ #41 : Четверг 26 Декабрь 2013, 12:56:54 »
И еще, Мерк, а как ты относишься к урокам полового воспитания в школе?
Когда детям в довольно юном возрасте рассказывают, откуда берутся дети, как предохраняться, что такое болезни, беременность, как происходит потеря девственности, какие позы наименее травматичны, что такое эректильная дисфункция, гомосекс, что такое женский и мужской оргазм и т.п.?
Наше государство считает, что это мрак и пиздец.
При этом есть исследования даже в нашей стране (относятся еще к 70-80-м годам), не говоря о других странах, что такое раннее информирование "на будущее" снижает количество подростковых беременностей, зппп, сексуального насилия внутри школьных групп, повышает качество жизни и самоотношения подростков... но может также снижать возраст полового дебюта по медиане возрастов у школьников.

Какое у тебя к этому отношение? Это ведь тоже по сути цензура - не рассказывать детям и подросткам о сексе.
Я знаком с реальностью теоретически.

Оффлайн spyke

Re: Цензура
« Ответ #42 : Суббота 28 Декабрь 2013, 12:33:54 »
На Ставрополье потребовали убрать из школьных библиотек книги Сергея Есенина, Ивана Бунина и Владимира Набокова.

Как пишет сайт газеты "Коммерсант", прокуратура Ставрополья потребовала изъять из школьных библиотек книги за «эротику, мистику, ужасы и хулиганские стихи». В число авторов запрещенных для школьников книг попали Сергей Есенин, Владимир Набоков, Иван Бунин. «Прокуратура потребовала изъять из общего доступа книги ряда авторов, в частности, произведения Набокова, в которых есть мистика, а также Есенина с его хулиганскими стихами.

Школьникам рано читать такие книги. У нас сейчас, если посмотреть сводки, дети 9–12 лет грабежи совершают. Как, по-вашему, чего они начитались?» — цитирует старшего помощника прокурора края по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи Курбангали Шарипова.

Теперь в течение месяца администрации школ должны отчитаться об изъятии вредоносных книг из общего доступа, после чего надзорное ведомство может повторить проверку.
Я знаком с реальностью теоретически.

Оффлайн Allora

Re: Цензура
« Ответ #43 : Суббота 28 Декабрь 2013, 12:37:59 »
вот это и можно назвать "концом света". видимо, он и правда в 2012 году наступил.

Оффлайн Джим

Re: Цензура
« Ответ #44 : Понедельник 30 Декабрь 2013, 11:10:18 »
На Ставрополье потребовали убрать из школьных библиотек книги Сергея Есенина, Ивана Бунина и Владимира Набокова.

Вот этого я и боюсь, когда заводят разговоры о цензуре.

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10