Жизнь в Подробностях

Общечеловеческое => Культура и искусство => : Lighty Friday 10 October 2008, 22:59:13

: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 10 October 2008, 22:59:13
Адмирала я посмотрел.
Из основного негатива Боярская, кто ей сказал, что она умеет играть нанес непереносимый удар отечественному кинематографу.
Она даже в Иронии судьбы2 смотрелась кошмарно, что уж говорить про Адмирала, где нужно было играть).
А так Хабеснкий очень хорош, в фильме в меру спецэффектов, обошлись даже без черно-белой раскраски правых и виноватых.
Вроде как просто история человека.
Захотелось почитать его биографию настоящую, но чет мне кажется, что будет пока или биография ангела небесного или дьявола во плоти, а также не бывает.
Интереснейший же человек и ученый, и военный, и даже вроде как поэт.
Ходят легенды, что при растреле он пел романс собственного сочинения "Гори, гори, моя звезда" и что ломал пальцы стоящему рядом Пепеляеву, чтобы тот не упал в обморок от нервного потрясения.
Очень понравился момент, когда он понимает, что вилимо его сдадут красным, он распускает своих офицеров. Один из них спрашивает, а как мне быть дальше? Колчак отвечает:"Жить, жить оно всегда лучше"...
Думаю, как у меня изменилось понимание героизма, почему-то сейчас это не Дартаньявское драться до последнего и умереть, а вот в этом Жить, оно всегда лучше...
И ещё до этого с Наташкой говорили об экономическом кризисе. После фильма четкое ощущение "лишь бы не было войны".
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 11 October 2008, 15:16:22
Адмирала я посмотрел.
Из основного негатива Боярская, кто ей сказал, что она умеет играть нанес непереносимый удар отечественному кинематографу.
Она даже в Иронии судьбы2 смотрелась кошмарно, что уж говорить про Адмирала, где нужно было играть).
А так Хабеснкий очень хорош, в фильме в меру спецэффектов, обошлись даже без черно-белой раскраски правых и виноватых.
Вроде как просто история человека.
Захотелось почитать его биографию настоящую, но чет мне кажется, что будет пока или биография ангела небесного или дьявола во плоти, а также не бывает.
Интереснейший же человек и ученый, и военный, и даже вроде как поэт.
Ходят легенды, что при растреле он пел романс собственного сочинения "Гори, гори, моя звезда" и что ломал пальцы стоящему рядом Пепеляеву, чтобы тот не упал в обморок от нервного потрясения.
Очень понравился момент, когда он понимает, что вилимо его сдадут красным, он распускает своих офицеров. Один из них спрашивает, а как мне быть дальше? Колчак отвечает:"Жить, жить оно всегда лучше"...
Думаю, как у меня изменилось понимание героизма, почему-то сейчас это не Дартаньявское драться до последнего и умереть, а вот в этом Жить, оно всегда лучше...
И ещё до этого с Наташкой говорили об экономическом кризисе. После фильма четкое ощущение "лишь бы не было войны".
Ведь таких войн, как тогда, теперь уже не будет. Будут либо партизанские и дикие, либо атомные и быстрые :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Saturday 11 October 2008, 21:45:38
Адмирала я посмотрел.
Из основного негатива Боярская, кто ей сказал, что она умеет играть нанес непереносимый удар отечественному кинематографу.
Она даже в Иронии судьбы2 смотрелась кошмарно, что уж говорить про Адмирала, где нужно было играть).
А так Хабеснкий очень хорош, в фильме в меру спецэффектов, обошлись даже без черно-белой раскраски правых и виноватых.
Вроде как просто история человека.
Захотелось почитать его биографию настоящую, но чет мне кажется, что будет пока или биография ангела небесного или дьявола во плоти, а также не бывает.
Интереснейший же человек и ученый, и военный, и даже вроде как поэт.
Ходят легенды, что при растреле он пел романс собственного сочинения "Гори, гори, моя звезда" и что ломал пальцы стоящему рядом Пепеляеву, чтобы тот не упал в обморок от нервного потрясения.
Очень понравился момент, когда он понимает, что вилимо его сдадут красным, он распускает своих офицеров. Один из них спрашивает, а как мне быть дальше? Колчак отвечает:"Жить, жить оно всегда лучше"...
Думаю, как у меня изменилось понимание героизма, почему-то сейчас это не Дартаньявское драться до последнего и умереть, а вот в этом Жить, оно всегда лучше...
И ещё до этого с Наташкой говорили об экономическом кризисе. После фильма четкое ощущение "лишь бы не было войны".
Ведь таких войн, как тогда, теперь уже не будет. Будут либо партизанские и дикие, либо атомные и быстрые :)
лучше б никаких не было
знаешь извествный ответ Эйнштейна на вопрос, каким оружием будут воевать в 3й мировой?
Типа не знаю каким в 3й, но в 4й дубинами и палками
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 12 October 2008, 18:35:53
Какая-нибудь будет обязательно. Не хочешь же ты вместо войны эпидемии какого-нибудь неизлечимого куриного гриппа или чего подобного?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 13 October 2008, 00:49:01
Какая-нибудь будет обязательно. Не хочешь же ты вместо войны эпидемии какого-нибудь неизлечимого куриного гриппа или чего подобного?

...странная какая альтернатива...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 13 October 2008, 07:58:54
Какая-нибудь будет обязательно. Не хочешь же ты вместо войны эпидемии какого-нибудь неизлечимого куриного гриппа или чего подобного?
может просто контролируемая рождаемость?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: dnkroz dnstuf pi.. Monday 13 October 2008, 09:00:24
может просто контролируемая рождаемость?
хм.. войны и эпидмии вроде как и есть механизмы контроля рождаемости. правда внешние :killer , но адекватных внутренних человечество не разработало *и не разработает.. придется на марс лететь :trawa*
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 13 October 2008, 20:27:00
Какая-нибудь будет обязательно. Не хочешь же ты вместо войны эпидемии какого-нибудь неизлечимого куриного гриппа или чего подобного?

...странная какая альтернатива...
Ну еще есть наркомания, алкоголизм и прочие способы просева генофонда естественным путем...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 13 October 2008, 20:30:47
может просто контролируемая рождаемость?
хм.. войны и эпидмии вроде как и есть механизмы контроля рождаемости. правда внешние :killer , но адекватных внутренних человечество не разработало *и не разработает.. придется на марс лететь :trawa*
+1, контроль рождаемости идет от мозгов, а мозги сейчас по планете в таком состоянии, что лет через 100 у нас, если без эпидемий и войн, планета станет полностью перенаселенной и черно-желтой :ment
: Re: Кинище, ну а куда без него
: dnkroz dnstuf pi.. Monday 13 October 2008, 21:29:07
аааа! - ксенофоб!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 13 October 2008, 21:32:19
аааа! - ксенофоб!
Я же не говорю, что черно-желтая планета - это плохо ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 14 October 2008, 19:38:49
Я тоже посмотрел Адмирала.
Вообще, фильм мне понравился. Захватывающий, вполне красиво сделанный.
Минусов мало - пролог про съемки Войны и Мира Бондарчуком-старшим, если я правильно понял идею, и образ Николая Второго, как божьего человека и великомученика всея Руси.
Плюсов больше. Высокие чувства, батальные сцены натуралистичные и без кишок по экрану, идея патриотизма без "да я, ззза рассею-мать!". Красиво!
С актерами сложно. Хабенский, имхо, не оч подходил, но получился живой, трогательный, почти настоящий. Боярская просто очень красиво делает глазами зырк-зырк на протяжении всего фильма, а еще меня очень радует всегда Бероев, просто фактом своего присутствияв картине.
Но вообще все ништяк. Судя по масс-медиа, я ожидал худьшего, а это хороший даже фильм :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 14 October 2008, 19:40:55
А, да, еще фильм понравится Монотайпу, потому что нет нет, да и задашься вопросом, как можно жить в такой стране? ;D :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 16 October 2008, 01:55:25
А, да, еще фильм понравится Монотайпу, потому что нет нет, да и задашься вопросом, как можно жить в такой стране? ;D :LOL
А ответы, ответы там есть? :lighty
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 16 October 2008, 05:04:35
А, да, еще фильм понравится Монотайпу, потому что нет нет, да и задашься вопросом, как можно жить в такой стране? ;D :LOL
А ответы, ответы там есть? :lighty
нет, но обещают, что жить будешь недолго :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 16 October 2008, 07:49:54
А, да, еще фильм понравится Монотайпу, потому что нет нет, да и задашься вопросом, как можно жить в такой стране? ;D :LOL
А ответы, ответы там есть? :lighty
нет, но обещают, что жить будешь недолго :)
зато с большой и чистой любовью к родине и красиво делающим глазами девушкам)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 16 October 2008, 08:23:25
я нашел фотографии анны тимиревой, которую играла Боярская.
Вообще, смотришь на лицо и понимаешь, что Боярская в общем точно не того типажа.
И лицо очень красивое, очень теплое ощущение от человек
http://admiral-kolchak.narod.ru/index.files/foto5.htm
для тех, кто не смотрел,
Софья -это жена Колчака, Тимирева Анна Васильевна - его любовница, которую он безумно любил, которая поехала за ним в Омск, когда арестовали Колчака она самоарестовалась только, чтобы быть рядом. Ну и естественно куча последующих арестов, лагерей и тюрем, а посмотрите какое лицо в старости, все равно доброе).
Да, сайт открывается со всеми картинками только в Эксплорере, в Опере глючит
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Thursday 16 October 2008, 12:45:11
Раз уж тут новинки обсуждают. То могу поделиться. Смотрел "Юрьев день". http://www.film.ru/afisha/movie.asp?code=YURDEN
Сценарий наверняка еще в начале 90-х писали. 120 минут жизни тратить на фильм не имеет смысла, на мой взгляд.

У главной героини определенно проблемы между реальностью и собственными фантазиями, это центральная тема фильма, на мой взгляд. Реализация пронизана историзмом, несомненно, есть много маркеров, по которым можно узнать то время. Хотя, в некоторых аспектах автор перегибает палку. Тем удивительнее, что на афише значилось "для семейного просмотра". На самом деле, детям до 33-х это лучше не смотреть. Как ни крути, но в кадре имеются и половые органы (мужские), и уроды в тюрьме, и сцена ебли (некрасивая, да еще и по продолжительности ровно столько, сколько требуется от начала до момента семяизвержения). Из забавного: в картине есть кадр с горящим деревом, так и представляешь себе Моисея на заднем плане в ожидании гласа божьего, но неожиданно раздается голос уборщицы: "Вот хулиганы! Елки подожгли."
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 16 October 2008, 12:49:53
Из забавного: в картине есть кадр с горящим деревом, так и представляешь себе Моисея на заднем плане в ожидании гласа божьего, но неожиданно раздается голос уборщицы: "Вот хулиганы! Елки подожгли."
:trawa
аааааа, я просто вчера полвечера Васильева про иудаизм и христианство читала)
великолепный кадр)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 16 October 2008, 12:54:02
Раз уж тут новинки обсуждают.
Колега, на всякий случай).
Тут можно не только обсуждать новинки, можно и старое пообсуждать при желании)).
Как бы если в начале темы отдельно не обговорено, как в списке литературы, то обсуждать можно все и везде) Единственное, если тема все-таки уходить от первоначальной, лучше заводить новую)).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 23 October 2008, 23:30:03
Люди, я понимаю, что смотреть телевизор позорно, но никто, случаем, не смотрит по орт сериал Любовницы? ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Thursday 23 October 2008, 23:34:09
я нет
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Friday 24 October 2008, 02:01:03
И я нет.
Я вообще, стыдно сказать, сериалов не смотрю...
Иногда только, когда "кнопкой попадаю", смотрю "с любого места" сериал "Клава, давай!" и сериал "Клиника", но это случается крайне редко... чаще случается сериал "Симпсоны".

 :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Friday 24 October 2008, 02:03:16
А в "Любовницах" - там про что?
Может, у тебя вопрос какой назрел, Монотип?
Так ты задавай, не стесняйся! Мы тебе безо всякого сериала прекрасно ответим!

:)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 24 October 2008, 11:57:58
Я видел несколько серий, скачанных френдами, только не знал, что оно идет по орт.

Вкратце сериал о четырех подругах, типа секса в бг, но в формате художественного фильма, и все как-то посерьезнее, подраматичнее. У одной тетеньки муж погиб 11 сентября, еще одна политкорректно мулатка ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 24 October 2008, 13:49:34
"Непобедимый"

Фильм какого-то мутного совместного производства, поэтому большая часть действия происходит на Мальте. Попытка создать кино в жанре Бонда и Хитмена (есть сцены, откровенно украденные из последнего Бонда), при этом намешав туда типично русской политики в том духе, какие у нас все продажные, и как деньги сильно меняют хороших и изначально добрых олигархов и кгб-шников. Муть, короче :) Но Мальта, лето, море - это красиво O0

Позволю себе вкратце пересказать содержание, ручаюсь, что если вы будете знать его заранее и все равно пойдете в кино, то вам это никак ничего не испортит :D

Значит, так...
У секретного агента российских спецслужб Вани (типаж Крейга, плюс Люберцы) последние пол года все как-то не ладится... Сначала он участвовал в какой-то операции, и там положили всю его команду, кроме него одного, и это как-то очень сильно испортило его репутацию, так что его даже разжаловали в рядовые агенты, а теперь вот снова та же фигня...
Задача сейчас стояла проконвоировать какого-то подчеркнуто еврея (это очень важно, это упоминается в фильме раз 20), бывшего соратника злого олигарха и имеющего на этого олигарха компромат, в Москву, чтобы там судить по закону нашей Родины. И вот в синей газели возле дома этого соратника собираются агенты, человек 7, и начинают его типа конвоировать. Тут, откуда ни возьмись, появляются человек 100 в масках, всех убивают, кроме Вани, у которого чемодан с пуленепробиваемой пластиной, которым он весь фильм успешно прикрывается от пуль.
Ваня хватает интеллигентного еврея-бывшего соратника олигарха, который любит заказывать везде жареных черепах, и увозит его подальше от бандитов. Этот несчастный естественно пытается сбежать от Вани, за что последний сбреет ему усы и укоротит стрижку, чем, по видимому, изменит его внешность до неузнаваемости, а потом, на всякий случай, на слабо, прострелит ему ногу, наверное, для того, чтобы удобнее было спасать его от бандитов.
В процессе появится какая-то барышня Наденька двойно-тройной агент, которая будет им немного помогать, хотя по фильму так и не определится до конца, какого хера она вообще тут делает.
Дальше несколько драк, перестрелок, погоня на катерах, разведчик, купившийся на обнаженную грудь Наденьки, люстра, которая феерически, падая, разрезает на кусочки одного из бандитов, и вот наконец наш несчастный попадает в руки российских спецслужб, где все очень бедные и очень продажные, кроме Вани, который никак не врубается, ну как же так?! ;D
Надо сказать, что в самом начале наш бывший друг олигарха пообещал Ваше, что если тот доставит его живым в Россию (зачем ему в Россию, если он оттуда и пытается убежать stupid), то тот ему подарит домик в Карелии, потому что Ване не нужны миллионы, а он хочет жить на родине, в домике в деревне. И, значит, через пол года после возвращения его в Россию и инсценировки смерти, соратник, как честный человек, находит Ваню и дарит ему таки этот домик, а заодно и простреливает ему ногу для справедливости, что мешает Ване вступить в отношения с Наденькой, которая сама ну никак не может открыть стеклянную дверь в кафе, откуда ей мученически кивает Ваня. Так они, видимо, и расстаются навсегда.
В финальной сцене Ваня сжигает дом, подаренный ему бывшим соратником олигарха и уходит в лес.

Занавес ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 24 October 2008, 14:01:48
Занавес ;D
сценариста в тему "Вынес мозг себе- вынеси другому")))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 24 October 2008, 14:07:35
>> В финальной сцене Ваня сжигает дом, подаренный ему бывшим соратником олигарха и уходит в лес.
дурачок. как будто тот не мог прострелить ему ногу и без домика. а домик - это благо. не хочешь жить - продай (были бы бабки, купил бы себе домик где хотел и без рискованных посредников). не нужны бабки - отдай родственникам, или вообще кому хочешь.

>> а заодно и простреливает ему ногу для справедливости, что мешает Ване вступить в отношения с Наденькой, которая сама ну никак не может открыть стеклянную дверь в кафе, откуда ей мученически кивает Ваня.
а на одной допрыгать? ему что прямо там недавно ногу прострелили, или он таки в это кафе уже с ногой доковылял?

>> Так они, видимо, и расстаются навсегда.
телефонов не существует? = )) (е-мейлов, сайтов, общих знакомых, известных мест дислолкации)

>> и уходит в лес.
туристов пугать ))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 24 October 2008, 14:14:58
>> сценариста в тему "Вынес мозг себе- вынеси другому")))))

блин :LOL  я думаю, кого ты так быстро оттипировала ))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 24 October 2008, 14:15:45
>> В финальной сцене Ваня сжигает дом, подаренный ему бывшим соратником олигарха и уходит в лес.
дурачок. как будто тот не мог прострелить ему ногу и без домика. а домик - это благо. не хочешь жить - продай (были бы бабки, купил бы себе домик где хотел и без рискованных посредников). не нужны бабки - отдай родственникам, или вообще кому хочешь.
Нельзя ему денег! Это грязные деньги, они меняют людей, богатые разведчики родину уже не защищают, и Ваня предпочитает лучше уйти в лес :trawa

>> а заодно и простреливает ему ногу для справедливости, что мешает Ване вступить в отношения с Наденькой, которая сама ну никак не может открыть стеклянную дверь в кафе, откуда ей мученически кивает Ваня.
а на одной допрыгать? ему что прямо там недавно ногу прострелили, или он таки в это кафе уже с ногой доковылял?
Ногу прострелили прям за пять минут до, но сцена IQ<60ическая, и объяснить ее рационально нельзя: Разведчица ломится в хлипкую стеклянную дверь и очень жалеет глазами валяющегося на полу Ваню, Ваня валяется на полу и сосредоточенно смотрит на Наденьку, и умудренному двумя часами просмотра фильма зрителю сразу становится ясно, что между ними все кончено :'(

>> Так они, видимо, и расстаются навсегда.
телефонов не существует? = )) (е-мейлов, сайтов, общих знакомых, известных мест дислолкации)
Это судьба...

>> и уходит в лес.
туристов пугать ))))
Угу, медведей ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Friday 24 October 2008, 14:48:55
Занавес ;D
сценариста в тему "Вынес мозг себе- вынеси другому")))))

Я помню, в школе на уроках играли в такую игру: на полоске бумаги пишется развернутый вопрос, вопрос этот "загибают" таким образом, отчего впоследствии, по мере поступления новых вопросов,  полоска превращается в гармошку, а второму участнику предлагается для ответа "укороченный" вопрос, типа "что?", "где?", когда?" и т.д., и он, второй участник, пишет развернутый ответ на этот вопрос. Ну, а потом, соответственно, свой вопрос.
Потом, когда гармошка иссякнет, её разворачивают и читают... и после этого изгнанные выходят из класса, сгибаясь пополам и держась за животы.
Так вот, этот сценарий вызвал во мне именно такие ассоциации.
:)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Friday 24 October 2008, 14:52:09
>> В финальной сцене Ваня сжигает дом, подаренный ему бывшим соратником олигарха и уходит в лес.
дурачок. как будто тот не мог прострелить ему ногу и без домика. а домик - это благо. не хочешь жить - продай (были бы бабки, купил бы себе домик где хотел и без рискованных посредников). не нужны бабки - отдай родственникам, или вообще кому хочешь.
Нельзя ему денег! Это грязные деньги, они меняют людей, богатые разведчики родину уже не защищают, и Ваня предпочитает лучше уйти в лес :trawa

...дддааа....
там трава гуще...  :trawa
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Friday 24 October 2008, 17:47:41
А в "Любовницах" - там про что?
Может, у тебя вопрос какой назрел, Монотип?
Так ты задавай, не стесняйся! Мы тебе безо всякого сериала прекрасно ответим!

:)
Там такие этические коллизии, простому челу хрен разберешься.
Вот, например, та тетка, у которой муж 11 сентября умер в башнях. Ей спустя 5 лет государство наконец дало 2 млн баксов. Прикольная государственная машина, но это ладно. Так вот ее находит другая тетка, которая была любовницей того почившего мужа, и у которой от него тоже есть ребенок (у нашей - двое). Эта самая тетка требует себе треть бабла, вроде как, это справедливо..?
Потом второй сюжет. Есть тетка, которая трудоголик и, кроме этого, они с мужем много лет пытаются завести детей, не не получается. Вообще, такая вся образцовая семья-ячейка общества. Тут вдруг у нее происходит взаимная симпатия с коллегой, с которым они в одном офисе. Несколько раз происходит. Выясняется, что она ждет ребенка, и она теперь не знает, что делать.

Вот так все сложно. Вообще тема для выноса мозга, но поскольку это все-таки кино, то давайте думать тут :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Friday 24 October 2008, 20:11:50
Вот так все сложно. Вообще тема для выноса мозга, но поскольку это все-таки кино, то давайте думать тут :)

Вообще никаких сложностей не вижу!  :D
Денег - не давать!
Ребенка - рожать!

И фсьооо...  :huh

: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 24 October 2008, 22:38:41
давайте думать тут
давайте :)

Вот, например, та тетка, у которой муж 11 сентября умер в башнях. Ей спустя 5 лет государство наконец дало 2 млн баксов. Прикольная государственная машина, но это ладно. Так вот ее находит другая тетка, которая была любовницей того почившего мужа, и у которой от него тоже есть ребенок (у нашей - двое). Эта самая тетка требует себе треть бабла, вроде как, это справедливо..?
я бы посмотрела, кому государство дало деньги? почему ей? если на содержание детей, и ребенок другой женщины был погибшим официально признан, то надо поделиться. а если жене, и она - жена (вдова), а отношения с другой не зарегистрированы - то фиг.

Потом второй сюжет. Есть тетка, которая трудоголик и, кроме этого, они с мужем много лет пытаются завести детей, не не получается. Вообще, такая вся образцовая семья-ячейка общества. Тут вдруг у нее происходит взаимная симпатия с коллегой, с которым они в одном офисе. Несколько раз происходит. Выясняется, что она ждет ребенка, и она теперь не знает, что делать.
а здесь, имхо, для решения возникшей ситуации все обрамление даже не важно. женщина беременна. ей или рожать, или делать аборт, что хочет. если она ребенка хочет только от мужа, то нежелательны ни аборт (может помешать последующей беременности), ни ребенок. тогда ребенка надо родить и от него отказаться. но это странный выход, тем более не насилие было, а симпатия. и исходя из того, что ребенка она правда хочет, а не симулирует, как было в одной из серий в хаусе, то рожать.
далее информация. наверное, можно было бы никому ничего не говорить, ни сотруднику, так, стоп.

из твоих слов я поняла, что она ждет ребенка от сотрудника, а ведь это не известно?

продолжу, можно только сказать мужу, что она ждет ребенка, и жить так дальше. можно составить смесь из правдивой информации и не информации. например, сотруднику сказать, а мужу нет, или наоборот.
мне нравится правда. открытая и доступная информация. мне кажется, так интереснее и приятнее жить, в большинстве случаев, особенно если нет отношений зависимости. т.е. если она не рискует лишиться работы или материальной поддержки мужа, которыми дорожит больше чем своим комфортом от правды.
я бы предложила сказать все всем. сделать официально анализ днк (если это не по карману, то не делать и предполагать 2 возможных варианта), и так дальше жить.

третья ситуация - отношения героини с мужчинами. здесь пересекаются ее желания и их желания, которые могут зависеть от решения ей предыдущего блока, а могут и не зависеть. варианты: с кем жить и какие отношения иметь с другим(и). я бы рекомендовала после прояснения ситуации (выяснения желаний мужчин) послушать свои и поступить сообразно им.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 24 October 2008, 22:52:18
один из экстравагантных вариантов, на мой взгляд: беременна от сотрудника, он в курсе и признает ребенка, она остается жить с мужем, получает на ребенка алименты (если они предусмотрены в случае замужества - я не помню), ребенок тоже в курсе и общается со своим отцом по договоренности. или, если сотрудник не имеет своей семьи, они становятся шведской семьей, и ребенок испытывает меньше дискомфорта из-за того, что его родители живут не вместе. или, если жить нравится таки с мужем, а симпатия к сотруднику сохраняется и после рождения ребенка и восстановления после этого непростого периода, он становится ее официальном любовником, живя при этом отдельно.
или она живет с сотрудником, а с мужем поддерживает приятельские или любовные отношения. или одна, а эти двое имеют одинаковый или разный статус.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 25 October 2008, 00:22:51
Вот так все сложно. Вообще тема для выноса мозга, но поскольку это все-таки кино, то давайте думать тут :)
Ребенка - рожать!

И фсьооо...  :huh


Она там беспокоится, говорить ли мужу и отцу ребенка, и вообще кому и что говорить...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 25 October 2008, 00:25:38
я бы посмотрела, кому государство дало деньги? почему ей? если на содержание детей, и ребенок другой женщины был погибшим официально признан, то по моему мнению, следовало бы поделиться. а если жене, и она - жена (вдова), а отношения с другой не зарегистрированы - то фиг.
Нел, я так понял, деньги выдаются на детей. Тот, конечно, официально не признан, но можно сделать тест на днк, правда, не понятно, давать ли тогда деньги или все-таки нет ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 25 October 2008, 00:31:07
а здесь, имхо, для решения возникшей ситуации все обрамление даже не важно. женщина беременна. ей или рожать, или делать аборт, что хочет. если она ребенка хочет только от мужа, то нежелательны ни аборт (может помешать последующей беременности), ни ребенок. тогда ребенка по моему мнению, следовало бы родить и от него отказаться. но это странный выход, тем более не насилие было, а симпатия. и исходя из того, что ребенка она правда хочет, а не симулирует, как было в одной из серий в хаусе, то рожать.
Отдать ребенка? :o :o

далее информация. наверное, можно было бы никому ничего не говорить, ни сотруднику, так, стоп.

из твоих слов я поняла, что она ждет ребенка от сотрудника, а ведь это не известно?

продолжу, можно только сказать мужу, что она ждет ребенка, и жить так дальше. можно составить смесь из правдивой информации и не информации. например, сотруднику сказать, а мужу нет, или наоборот.
мне нравится правда. открытая и доступная информация. мне кажется, так интереснее и приятнее жить, в большинстве случаев, особенно если нет отношений зависимости. т.е. если она не рискует лишиться работы или материальной поддержки мужа, которыми дорожит больше чем своим комфортом от правды.
я бы предложила сказать все всем. сделать официально анализ днк (если это не по карману, то не делать и предполагать 2 возможных варианта), и так дальше жить.

третья ситуация - отношения героини с мужчинами. здесь пересекаются ее желания и их желания, которые могут зависеть от решения ей предыдущего блока, а могут и не зависеть. варианты: с кем жить и какие отношения иметь с другим(и). я бы рекомендовала после прояснения ситуации (выяснения желаний мужчин) послушать свои и поступить сообразно им.
Если она хочет воспитывать ребенка с мужем, то лучше он будет к нему относиться, если будет думать, что ребенок его stupid Да и вообще, от такой правды он может уйти подальше, а если она его любит?

Вот тут в таких ситуациях, да, непонятно, имеет ли правда ценность сама по себе, кому она делает лучше, и для чего она нужна вообще как факт?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 25 October 2008, 00:33:30
один из экстравагантных вариантов, на мой взгляд: беременна от сотрудника, он в курсе и признает ребенка, она остается жить с мужем, получает на ребенка алименты (если они предусмотрены в случае замужества - я не помню), ребенок тоже в курсе и общается со своим отцом по договоренности. или, если сотрудник не имеет своей семьи, они становятся шведской семьей, и ребенок испытывает меньше дискомфорта из-за того, что его родители живут не вместе. или, если жить нравится таки с мужем, а симпатия к сотруднику сохраняется и после рождения ребенка и восстановления после этого непростого периода, он становится ее официальном любовником, живя при этом отдельно.
или она живет с сотрудником, а с мужем поддерживает приятельские или любовные отношения. или одна, а эти двое имеют одинаковый или разный статус.
Да, вот эти варианты мне нравятся O0
Только обычно же все упирается в то, что они не нравятся никому, кроме самой жены :-\
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Saturday 25 October 2008, 01:31:09
Нел, я так понял, деньги выдаются на детей. Тот, конечно, официально не признан, но можно сделать тест на днк, правда, не понятно, давать ли тогда деньги или все-таки нет
тогда надо смотреть дальше. на всех детей, или на 2 детей?
кстати, а анализ без отца смогут провести?
далее, как захочет государство: на всех обнаруженных биологических детей, или только на признанных? имхо, решать ему, а не ей. ей дали - вот и сиди с ними.

Отдать ребенка?
ну а чо? убийство еще хуже.. можно даже не государству, а кому-нибудь. может, у сотрудника семья, и они тоже не могут завести ребенка, а тут так получилось..

Если она хочет воспитывать ребенка с мужем, то лучше он будет к нему относиться, если будет думать, что ребенок его  Да и вообще, от такой правды он может уйти подальше, а если она его любит?

Вот тут в таких ситуациях, да, непонятно, имеет ли правда ценность сама по себе, кому она делает лучше, и для чего она нужна вообще как факт?
я пока сделала вывод, что выбор зависит от личных предпочтений. что ценнее - вершки или корешки, результат, или верность решения? ближе к тексту - ценна ли любовь, основанная на лжи? хочешь ли ты класть ложь в основу довольно значительной части своей жизни? если муж ничего не знает, все счастливы, и ты тоже - то вперед, риск есть, но куда меньше. а если тебя будут точить сомнения, что муж любит не твоего ребенка, рожденного от симпатии, а того, кого не существует. и ты будешь подозревать его, что его, настоящего и тебя настоящую он не примет - то и решения соответствующие. зато насколько ценнее будет тот же вариант при информированности. муж знает, и выбрал любить, он любит именно этого ребенка и именно эту тебя. а если он выбрал уйти - тебе хорошо от того, что ты избежала гадости в своей жизни, в сочетании и прекрасным. жизнь с мужем - было хорошо, симпатия к сотруднику - было хорошо, ребенок - тоже хорошо : ) а ложь (тем более крупная, относительно симпатии и ее результата) - плохо, ее не было.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Saturday 25 October 2008, 01:34:10
Только обычно же все упирается в то, что они не нравятся никому, кроме самой жены
ну ничего, значит, не только с идеальными женами напряженка ))) у нее остается ее жизнь и ее ребенок. и ее прошлое. разве это мало или плохо? если ее встретит и полюбит другой человек, ему не надо будет врать насчет отцовства )))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 25 October 2008, 10:00:12
Ребенка - рожать!
Она там беспокоится, говорить ли мужу и отцу ребенка, и вообще кому и что говорить...

Вообще, конечно, будь моя воля, я бы запретила таким женщинам вообще иметь детей... для сохранения чистоты генофонда планеты Земля.
Но, поскольку моей воли на это нет, то тут уж всё равно - как бы она ни поступила, всё будет плохо.

 :unsure
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 25 October 2008, 10:05:45
я бы посмотрела, кому государство дало деньги? почему ей? если на содержание детей, и ребенок другой женщины был погибшим официально признан, то по моему мнению, следовало бы поделиться. а если жене, и она - жена (вдова), а отношения с другой не зарегистрированы - то фиг.
Нел, я так понял, деньги выдаются на детей. Тот, конечно, официально не признан, но можно сделать тест на днк, правда, не понятно, давать ли тогда деньги или все-таки нет ???

Вы вот тут всё рассуждаете с официально-чиновничьих позиций.
А по-моему, надо принять во внимание тот факт, что "зло должно быть наказано".
Эта женщина, любовница, творила зло как минимум, дважды. Тогда, когда была, собственно, любовницей и тогда, когда пришла требовать денег. Теперь она получает то, что заслужила. Заслужила сама, без посторонней помощи.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Saturday 25 October 2008, 11:11:25
ты договорись, что желание, секс и дети вообще зло.  :cool не долго осталось. а планета земля населена должна, видать, твоими детьми?  8)

да, чиновничьи позиции мне кажутся здесь более уместными, т.к. эти деньги - чиновничьи. они решили их выделить.

какое же зло - иметь ребенка от кого-либо? какое зло от любви и от секса? в том, что этот чувак получал это не от одной, а от двух женщин? и в том, чтобы претендовать на деньги, зла нет. они лишними не бывают.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 25 October 2008, 11:17:16
Ты с кем сейчас разговаривала?...  ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Saturday 25 October 2008, 11:25:43
если цитата не выделена, то ответ идет на последние или последнее сообщение. я отвечала на последние 2, твоих  :approve а твоя реплика выражает искреннее недоумение и непонимание построения тем на форуме?  :cool
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 25 October 2008, 11:57:07
если цитата не выделена, то ответ идет на последние или последнее сообщение. я отвечала на последние 2, твоих  :approve а твоя реплика выражает искреннее недоумение и непонимание построения тем на форуме?  :cool

Я не отвечаю на обезличенные обращения.
Хочешь услышать от меня ответ - назови, по крайней мере, по имени, если не хочешь выделять цитату.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Saturday 25 October 2008, 19:17:35
а ножкой не шаркнуть?
мне не столь ценно общение с тобой. я не желаю поговорить с тобой лично, а комментирую написанные мысли. ответить может, кто пожелает.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 25 October 2008, 19:40:07
а ножкой не шаркнуть?
мне не столь ценно общение с тобой. я не желаю поговорить с тобой лично, а комментирую написанные мысли. ответить может, кто пожелает.

Выходит, разговаривала ты сама с собой.
Вот, собственно, и всё, что я хотела знать.  :huh
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Saturday 25 October 2008, 19:44:10
ты, вероятно, считаешь, что это очень умный вывод?  8)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 25 October 2008, 20:02:18
ты, вероятно, считаешь, что это очень умный вывод?  8)

А ты, вероятно, считаешь, что способна знать наверняка, что именно "считают" другие?  ;D

Нел, уймись, расслабься!  8)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Saturday 25 October 2008, 21:34:03
вот и все твое содержательное общение.. удивительно, что иногда ты пишешь нормальные вещи. не знаю, может по теории вероятности. )
все, на этот раз я прекратила препирательства.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 25 October 2008, 21:57:26
вот и все твое содержательное общение.. удивительно, что иногда ты пишешь нормальные вещи. не знаю, может по теории вероятности. )
все, на этот раз я прекратила препирательства.

Вот и славно! Ты просто умница!   :cool
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 27 October 2008, 09:08:10
Нел, я так понял, деньги выдаются на детей. Тот, конечно, официально не признан, но можно сделать тест на днк, правда, не понятно, давать ли тогда деньги или все-таки нет
тогда по моему мнению, следовало бы смотреть дальше. на всех детей, или на 2 детей?
кстати, а анализ без отца смогут провести?
далее, как захочет государство: на всех обнаруженных биологических детей, или только на признанных? имхо, решать ему, а не ей. ей дали - вот и сиди с ними.
Вероятно, можно сличить днк всех троих детей от разных жен - если будут совпадения, значит, отцовство.

Отдать ребенка?
ну а чо? убийство еще хуже.. можно даже не государству, а кому-нибудь. может, у сотрудника семья, и они тоже не могут завести ребенка, а тут так получилось..
Я вот этого никогда не понимал, по-моему, самое страшное - это родить, роды эти все, если уж ты прошел через это, столько намучился, то дальше отдавать кому-то - это только от полной безысходности, типа, если кормить нечем :-X

Если она хочет воспитывать ребенка с мужем, то лучше он будет к нему относиться, если будет думать, что ребенок его  Да и вообще, от такой правды он может уйти подальше, а если она его любит?

Вот тут в таких ситуациях, да, непонятно, имеет ли правда ценность сама по себе, кому она делает лучше, и для чего она нужна вообще как факт?
я пока сделала вывод, что выбор зависит от личных предпочтений. что ценнее - вершки или корешки, результат, или верность решения? ближе к тексту - ценна ли любовь, основанная на лжи? хочешь ли ты класть ложь в основу довольно значительной части своей жизни? если муж ничего не знает, все счастливы, и ты тоже - то вперед, риск есть, но куда меньше. а если тебя будут точить сомнения, что муж любит не твоего ребенка, рожденного от симпатии, а того, кого не существует. и ты будешь подозревать его, что его, настоящего и тебя настоящую он не примет - то и решения соответствующие. зато насколько ценнее будет тот же вариант при информированности. муж знает, и выбрал любить, он любит именно этого ребенка и именно эту тебя. а если он выбрал уйти - тебе хорошо от того, что ты избежала гадости в своей жизни, в сочетании и прекрасным. жизнь с мужем - было хорошо, симпатия к сотруднику - было хорошо, ребенок - тоже хорошо : ) а ложь (тем более крупная, относительно симпатии и ее результата) - плохо, ее не было.
А мне кажется, что тут все еще упирается в твои собственные чувства. Если она кого-то любит, то ей лучше быть с этим челом, а не без него, т.е. без него ей будет конкретно плохо. Насколько сильно любит, настолько будет плохо без него, настолько и будет бояться его потерять. Если само знание того, что тут и тут соврал, значимее, чем эта любовь, то, конечно, врать будет тяжело и недолго. А если любовь значимее, то, соответственно и будешь жить со своей ложью как просто с одним из бытовых дискомфортов, типа наличия муравьев под раковиной :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 27 October 2008, 09:11:05
Только обычно же все упирается в то, что они не нравятся никому, кроме самой жены
ну ничего, значит, не только с идеальными женами напряженка ))) у нее остается ее жизнь и ее ребенок. и ее прошлое. разве это мало или плохо? если ее встретит и полюбит другой человек, ему не по моему мнению, следовало бы будет врать насчет отцовства )))
Все опять же упирается в о, любит она кого-то (мужа) или нет. Если да, то прошлое - это мало и плохо, ну, по ощущениям будет мало и плохо ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 27 October 2008, 09:12:05
я бы посмотрела, кому государство дало деньги? почему ей? если на содержание детей, и ребенок другой женщины был погибшим официально признан, то по моему мнению, следовало бы поделиться. а если жене, и она - жена (вдова), а отношения с другой не зарегистрированы - то фиг.
Нел, я так понял, деньги выдаются на детей. Тот, конечно, официально не признан, но можно сделать тест на днк, правда, не понятно, давать ли тогда деньги или все-таки нет ???

Вы вот тут всё рассуждаете с официально-чиновничьих позиций.
А по-моему, по моему мнению, следовало бы принять во внимание тот факт, что "зло должно быть наказано".
Эта женщина, любовница, творила зло как минимум, дважды. Тогда, когда была, собственно, любовницей и тогда, когда пришла требовать денег. Теперь она получает то, что заслужила. Заслужила сама, без посторонней помощи.
А кому зло, жене?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 27 October 2008, 09:30:01
>> Вероятно, можно сличить днк всех троих детей от разных жен - если будут совпадения, значит, отцовство.
я думала об этом, но это не доказывает _данное_ отцовство )) может и такое быть = )

>> Я вот этого никогда не понимал, по-моему, самое страшное - это родить, роды эти все, если уж ты прошел через это, столько намучился, то дальше отдавать кому-то - это только от полной безысходности, типа, если кормить нечем

ну а отказников сколько?.. и потом смотри, непосредственно роды - порядка нескольких часов в среднем. и все. так или иначе. и даже если прибавить 9 месяцев, тащить ребенка куда дольше = )))
и еще беременность.. она как бы сама продолжается. прерывание чревато повреждением здоровью, особенно если с детородной функцией и так проблемы. и завершается она родами.

>> А мне кажется, что тут все еще упирается в твои собственные чувства. Если она кого-то любит, то ей лучше быть с этим челом, а не без него, т.е. без него ей будет конкретно плохо. Насколько сильно любит, настолько будет плохо без него, настолько и будет бояться его потерять. Если само знание того, что тут и тут соврал, значимее, чем эта любовь, то, конечно, врать будет тяжело и недолго. А если любовь значимее, то, соответственно и будешь жить со своей ложью как просто с одним из бытовых дискомфортов, типа наличия муравьев под раковиной

тут любовью ты видимо назвал желание быть вместе во-чтобы-то-ни-стало. несмотря на то, что он вместе не с тобой. и ребенка любит не твоего. типа колдовства, если перенести на сказочный формат. и не только жить с человеком, который любит не тебя, но и всерьез полагать, что тебя и этого ребенка он любить не будет и быть вместе не захочет. мне видимо не близка такая концепция, она уже в другой стороне от понятия любви у меня )

>> Все опять же упирается в о, любит она кого-то (мужа) или нет. Если да, то прошлое - это мало и плохо, ну, по ощущениям будет мало и плохо

если это принять, то и будущее с нелюбимым будет мало и плохо, выгоды нет = )) или ты в какой связи, я не очень поняла? что женщина не любит мужа и соврет сотруднику насчет ребенка, чтобы быть с ним, а если ребенок не от него, то он с ней быть не согласится?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 27 October 2008, 12:04:12
Вы вот тут всё рассуждаете с официально-чиновничьих позиций.
А по-моему, по моему мнению, следовало бы принять во внимание тот факт, что "зло должно быть наказано".
Эта женщина, любовница, творила зло как минимум, дважды. Тогда, когда была, собственно, любовницей и тогда, когда пришла требовать денег. Теперь она получает то, что заслужила. Заслужила сама, без посторонней помощи.
А кому зло, жене?

Как "любовница" - жене, да.
А как "требовательница" - человеку, просто человеку, который, на_до ж так случиться, оказался той же самой "женой".  :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 27 October 2008, 16:47:05
Мои соображения такие.

По деньгам, действительно, умнее всего все свалить на государство. Пусть оно само разбирается с законами, с тестами на днк и т.п. Так оно спокойнее...
Причиняет ли любовница (любовник) самим своим существованием зло жене (мужу) - это очень широкий и сложный вопрос, я не знаю. Обсудим?

Второй сюжет для меня сложный. Надо от чего-то плясать. Скорее всего, я бы плясал от ребенка, т.е. рожать и воспитывать, а оставшимся заинтересованным лицам оставить выбор участвовать в этом или нет. Скорее всего, мне не удалось бы выйти из этой ситуации с наименьшими потерями, т.е., наиболее вероятный вариант развития событий был бы распад отношений с обоими. Если я уже попал в эту ситуацию, значит, отношения с мужем для меня не являются суперважными, и, с другой стороны, значит, я не очень вижу будущую жизнь со вторым чуваком (хотя у него и больше шансов, чем у мужа).
Короче, я бы ото всех ушел и стал смотреть, что будет, но совершенно не уверен, что этот вариант правильный хоть с какой-нибудь стороны ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 27 October 2008, 19:09:03
Причиняет ли любовница (любовник) самим своим существованием зло жене (мужу) - это очень широкий и сложный вопрос, я не знаю. Обсудим?

Существование любовника/любовницы не может не вносить напряженность в отношения семейной пары. А это, по-моему, безусловно, зло - заставлять людей напрягаться и нервничать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 27 October 2008, 20:01:52
Причиняет ли любовница (любовник) самим своим существованием зло жене (мужу) - это очень широкий и сложный вопрос, я не знаю. Обсудим?

Существование любовника/любовницы не может не вносить напряженность в отношения семейной пары. А это, по-моему, безусловно, зло - заставлять людей напрягаться и нервничать.
Вносит, когда оно уже есть, да. Но само возникновение любовника/любовницы свидетельствует об уже существующем напряжении в паре, о существующих проблемах в отношениях (если смотреть на это как на проблему, конечно ;D). Это можно рассматривать как следствие и выхлоп проблем, а их источник должен быть где-то внутри пары, а не снаружи ??? Нельзя же заставить напрягаться и нервничать, если пара не хочет по этому поводу напрягаться и нервничать, если ей наличие кого-то третьего вообще не нужно и не возможно...

Вообще-то блин так все сложно. Больному плохо от того, что он не хочет принимать реальность такой, какова она есть, т.е. принимать потребности второго супруга и его черты характера, в т.ч. желание иметь что-то еще где-то. Если больной ни в какой момент не будет создавать себе идеальный образ героя из своего супруга и идеальный образ отношений из своих реальных отношений, то ему и не будет больно смотреть на реальность. Т.е. в основе всего это желание идеала, как мы его себе представляем, желание, чтоб нам кто-то дал то, что мы хотим, мысль, что наше счастье находится во власти кого-то другого. Зло в том, что больной привык не смотреть на свет, а тут ему в глаза фонариком, кто больше виноват, фонарик или больной, который довел глаза до такого плачевного полуслепого состояния :-X
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 27 October 2008, 20:33:15
Но само возникновение любовника/любовницы свидетельствует об уже существующем напряжении в паре, о существующих проблемах в отношениях (если смотреть на это как на проблему, конечно ;D).

Нельзя же заставить напрягаться и нервничать, если пара не хочет по этому поводу напрягаться и нервничать, если ей наличие кого-то третьего вообще не нужно и не возможно...

Безусловно. Проблемы уже были, и никто посторонний в их возникновении не виноват.
Посторонний виноват лишь в том, что самым бессердечным образом подталкивает колеблющегося, балансирующего "на шаре", с одной стороны и посыпает щёлоком свежие раны у другого участника событий.
Моё мнение такое - где двое дерутся, третий не мешай. Сами пусть разбираются. Да и к чему, собстно, мне их проблемы?... А ведь пока "там" ситуация не разрешится, эти самые "их" проблемы будут и меня касаться самым непосредственным образом. И если мне это нравится - то я нездорова, однозначно.  :cool

Вообще-то блин так все сложно. Больному плохо от того, что он не хочет принимать реальность такой, какова она есть, т.е. принимать потребности второго супруга и его черты характера, в т.ч. желание иметь что-то еще где-то. Если больной ни в какой момент не будет создавать себе идеальный образ героя из своего супруга и идеальный образ отношений из своих реальных отношений, то ему и не будет больно смотреть на реальность. Т.е. в основе всего это желание идеала, как мы его себе представляем, желание, чтоб нам кто-то дал то, что мы хотим, мысль, что наше счастье находится во власти кого-то другого. Зло в том, что больной привык не смотреть на свет, а тут ему в глаза фонариком, кто больше виноват, фонарик или больной, который довел глаза до такого плачевного полуслепого состояния

Для меня вообще супружество вещь дремучая и неясная... Но мне кажется, что раз люди согласились однажды играть в эту игру по таким правилам, они должны соблюдать эти правила... либо выходить из игры... как-то так... по-другому просто нечестно, по-шулерски будет по-другому...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 28 October 2008, 11:21:57
Безусловно. Проблемы уже были, и никто посторонний в их возникновении не виноват.
Посторонний виноват лишь в том, что самым бессердечным образом подталкивает колеблющегося, балансирующего "на шаре", с одной стороны и посыпает щёлоком свежие раны у другого участника событий.
Моё мнение такое - где двое дерутся, третий не мешай. Сами пусть разбираются. Да и к чему, собстно, мне их проблемы?... А ведь пока "там" ситуация не разрешится, эти самые "их" проблемы будут и меня касаться самым непосредственным образом. И если мне это нравится - то я нездорова, однозначно.  :cool
Согласен, но, может, он делает и хорошее дело - экономит им время и помогает орубить хвост быстро? :-\

Для меня вообще супружество вещь дремучая и неясная... Но мне кажется, что раз люди согласились однажды играть в эту игру по таким правилам, они должны соблюдать эти правила... либо выходить из игры... как-то так... по-другому просто нечестно, по-шулерски будет по-другому...
:agree O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 28 October 2008, 12:23:02
Согласен, но, может, он делает и хорошее дело - экономит им время и помогает орубить хвост быстро? :-\

Наверное, такие случаи бывают... да... только я о подобных случаях ничего не знаю.
Мне кажется, обычно всё происходит долго и мучительно, да ещё и "в борьбе", если примешивается кто-то третий.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 29 October 2008, 16:58:36
>> Вероятно, можно сличить днк всех троих детей от разных жен - если будут совпадения, значит, отцовство.
я думала об этом, но это не доказывает _данное_ отцовство )) может и такое быть = )

>> Я вот этого никогда не понимал, по-моему, самое страшное - это родить, роды эти все, если уж ты прошел через это, столько намучился, то дальше отдавать кому-то - это только от полной безысходности, типа, если кормить нечем

ну а отказников сколько?.. и потом смотри, непосредственно роды - порядка нескольких часов в среднем. и все. так или иначе. и даже если прибавить 9 месяцев, тащить ребенка куда дольше = )))
и еще беременность.. она как бы сама продолжается. прерывание чревато повреждением здоровью, особенно если с детородной функцией и так проблемы. и завершается она родами.
Если с этой функцией и так проблемы, а хочется ею воспользоваться, то зачем отдавать уже готовых детей, просто потому, что этот родился невовремя? :o
Насчет несоразмерности времени, по большей части погибают будущие дети именно в эти 9 месяцев и роды, дальше уже риска меньше, и гораздо проще жить, когда он уже и отдельно сам может жить, я имею в виду, отдельно от организма мамы.

тут любовью ты видимо назвал желание быть вместе во-чтобы-то-ни-стало. несмотря на то, что он вместе не с тобой. и ребенка любит не твоего. типа колдовства, если перенести на сказочный формат. и не только жить с человеком, который любит не тебя, но и всерьез полагать, что тебя и этого ребенка он любить не будет и быть вместе не захочет. мне видимо не близка такая концепция, она уже в другой стороне от понятия любви у меня )
Ну как это не с тобой, а с кем? Человек же все равно не может знать другого полностью, все равно общается он со своим представлением о другом, а не с ним самим, так так ли важны эти лишние или недостающие 5%, чтоб терять сам факт отношений?

>> Все опять же упирается в о, любит она кого-то (мужа) или нет. Если да, то прошлое - это мало и плохо, ну, по ощущениям будет мало и плохо

если это принять, то и будущее с нелюбимым будет мало и плохо, выгоды нет = )) или ты в какой связи, я не очень поняла? что женщина не любит мужа и соврет сотруднику насчет ребенка, чтобы быть с ним, а если ребенок не от него, то он с ней быть не согласится?
Я в том смысле, что если она любит мужа, то того факта, что он был в ее жизни, ей будет маловато для счастья, несмотря на довольвство собой от того, что сказала ему правду... ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 29 October 2008, 22:22:31
че-то я боюсь, что если дальше отвечать, это будут повторы уже сказанного..  :red

Если с этой функцией и так проблемы, а хочется ею воспользоваться, то зачем отдавать уже готовых детей, просто потому, что этот родился невовремя?
1. время может иметь значение. да-да.
2. здесь речь шла о времени?? хотя можно и время сюда подставить, оригинально будет, только не время рождения..

Насчет несоразмерности времени, по большей части погибают будущие дети именно в эти 9 месяцев и роды, дальше уже риска меньше, и гораздо проще жить, когда он уже и отдельно сам может жить, я имею в виду, отдельно от организма мамы.
я детей не рожала и не выращивала, но мне кажется иначе.

Ну как это не с тобой, а с кем? Человек же все равно не может знать другого полностью, все равно общается он со своим представлением о другом, а не с ним самим, так так ли важны эти лишние или недостающие 5%, чтоб терять сам факт отношений?
это уже.. как назвать?.. в общем, путаница из слов, призванная закрыть и подменить смысл. представления, формирующиеся на основе объекта и взаимодействия с ним и сознательная ложь с целью влияния на образ - это разные вещи.

Я в том смысле, что если она любит мужа, то того факта, что он был в ее жизни, ей будет маловато для счастья, несмотря на довольвство собой от того, что сказала ему правду...

??? че-то я не поняла, к щастью любыми путями, что-ли? если мне моловато денег для счатья, мне следует тебя убить и обокрасть? а то как же я недостаточно счастлива...
всмысле, так.
- она хочет, чтобы он продолжал быть с ней с учетом ее поведения, а он не хочет - значит, она хочет, чтобы это был другой человек, который ей пока не встретился.
- она принимает его приоритеты, и хочет быть с ним - пусть не изменяет или не чего там, какие проблемы? пусть винится, если считает, что это ошибка и вина перед ним..
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Wednesday 29 October 2008, 22:35:07
Согласен, но, может, он делает и хорошее дело - экономит им время и помогает орубить хвост быстро? :-\

Наверное, такие случаи бывают... да... только я о подобных случаях ничего не знаю.
Мне кажется, обычно всё происходит долго и мучительно, да ещё и "в борьбе", если примешивается кто-то третий.

Вот, я тут подумала над вопросом более плотно, и придумала следующее:

Если люди, составляющие пару, любой переживаемый ими опыт готовы использовать для своего роста и развития, то, конечно, тянуть с ситуацией "третий лишний" они не будут,  и "третий" в этом случае разрыв ускорит ко всеобщему счастью.

Следующая ситуация: когда разрыв откладывается до той поры, пока не появится подходящая замена для одного из партнеров. В этом случае появившийся долгожданный третий лишний также ускорит процесс.

Но, по-моему, наиболее часто встречающиеся случаи - это когда пара находится  в состоянии перманентного неустойчивого равновесия, и появление третьего лишнего в таком случае только усугубляет ситуацию, ибо запускает защитные механизмы, направленные на сохранение положения. Получается затяжная борьба вместо быстрого разрыва.

Вот. :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 08 November 2008, 00:47:57
Вчера, в процессе покупки карты Татарстана, Буквоед обрадовал меня билетом на премьерный показ нового Бонда. Хотя я бы, конечно, и так сходил :)
Стилистика и эстетика радуют уже во второй раз. Немного подкачала остросюжетность, по сравнению с предыдущим, не так сильно втыкает. Но кино качественное и красивое, можно сходить и не бояться, что пожалеете о потраченном времени :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 08 November 2008, 10:35:18
Если посмотрю на двд, что-нибудь потеряю?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 08 November 2008, 18:18:53
Если посмотрю на двд, что-нибудь потеряю?
Ну вообще-то взрывы и гонки лучше смотрятся все-таки в кино, но если у тебя дома нормальные условия для просмотра, то почему нет :) А ты предыдущий видел, как тебе?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 10:45:00
Вчера, в процессе покупки карты Татарстана, Буквоед обрадовал меня билетом на премьерный показ нового Бонда. Хотя я бы, конечно, и так сходил :)
Стилистика и эстетика радуют уже во второй раз. Немного подкачала остросюжетность, по сравнению с предыдущим, не так сильно втыкает. Но кино качественное и красивое, можно сходить и не бояться, что пожалеете о потраченном времени :)
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 10 November 2008, 11:26:11
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга

Я пока не смотрела ни одного Бонда с его участием, но я слышала, как в интервью на вопрос: "в чем причина бешеного успеха вашего Бонда?", он ответил: "предыдущие были любителями, а я - профессионал".  8)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 11:42:41
я ещё и Мамма миа посмотрел)
честно не ожидая такого чуда))
фильм совершенно потрясающий, много солнца, музыки и легкости
они не пытались сыграть драму, не пытались сделать вид, что это есрьёзное))
и в итоге получилось что-то фантастическое))
даже тясчу раз слышанная The winner takes it all неожиданно услышалась, Мерил Стрип - гениальная женщина
The Winner Takes It All (оригинал Abba)
I don't wanna talk
About the things we've gone through
Though it's hurting me
Now it's history
I've played all my cards
And that's what you've done too
Nothing more to say
No more ace to play

The winner takes it all
The loser standing small
Beside the victory
That's her destiny

I was in your arms
Thinking I belonged there
I figured it made sense
Building me a fence
Building me a home
Thinking I'd be strong there
But I was a fool
Playing by the rules

The gods may throw a dice
Their minds as cold as ice
And someone way down here
Loses someone dear
The winner takes it all
The loser has to fall
It's simple and it's plain
Why should I complain.

But tell me does she kiss
Like I used to kiss you?
Does it feel the same
When she calls your name?
Somewhere deep inside
You must know I miss you
But what can I say
Rules must be obeyed

The judges will decide
The likes of me abide
Spectators of the show
Always staying low
The game is on again
A lover or a friend
A big thing or a small
The winner takes it all

I don't wanna talk
If it makes you feel sad
And I understand
You've come to shake my hand
I apologize
If it makes you feel bad
Seeing me so tense
No self-confidence
But you see
The winner takes it all
The winner takes it all...
     

 
Победитель получает всё (перевод Caprice)
Я не хочу говорить
О прожитом нами.
Хотя меня это и ранит,
Теперь это в прошлом.
Я сделала все свои ходы,
Ты сделал свои тоже.
Больше нечего сказать.
Игра сыграна.

Победитель получает всё,
Проигравший довольствуется малым,
Не дотянув до победы.
Это её судьба.

Я была в твоих руках,
Думала, принадлежу тебе.
Я делала вид, что ничего не понимаю.
Возводила себе стену,
Строила себе дом,
Думая, что буду там сильной.
Какой же я была дурой,
Играя по правилам.

Боги могут кинуть кости,
Их разумы холодны как лёд
И кто-то здесь внизу
Теряет кого-то дорого.
Победитель получает всё,
Проигравший вынужден падать.
Это просто и ясно.
Зачем я должна жаловаться?

Но скажи мне, целует ли она тебя
Так, как целовала тебя я?
Чувствуешь ли ты то же самое,
Когда она произносит твоё имя?
Где-то глубоко внутри,
Ты, должно быть, знаешь, что мне тебя не хватает.
Но что я могу сказать,
Правилам надо подчиняться.

Судьи решат,
Что таким как мне надо смириться.
Наблюдатели
Всегда стараются не высовываться.
И всё по новой:
Любимый или друг?
Меньшее или большее?
Победитель получает всё.

Я не хочу говорить,
Если это навивает на тебя грусть
И я понимаю,
Ты пришёл пожать мне руку.
Я приношу свои извинения,
Если тебе становится плохо
При виде меня такой напряжённой,
Не самоуверенной.
Но понимаешь....
Победитель получает всё.
Победитель получает всё.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 15:27:06
Если посмотрю на двд, что-нибудь потеряю?
Ну вообще-то взрывы и гонки лучше смотрятся все-таки в кино, но если у тебя дома нормальные условия для просмотра, то почему нет :) А ты предыдущий видел, как тебе?
Видел. Для меня сериал, если его можно так назвать, закончился с переходом к новой стилистике. Теперь это уже новый сериал о другом герое и другом мире, просто главного героя тв нем так же зовут. Я не сравниваю и не могу воспринимать новые как продолжение старых. Фильмов в такой нише, как современный Бонд, в голивуде в год снимают штук двадцать, а вот в той, в которой были прежние, максимум один-два. И прежнего Бонда можно было пересматривать через время, а этот как конфета с начинкой, съел один раз и достаточно. Так что, не знаю... Но большинству, вроде бы, больше нравится новый :-\
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 15:28:20
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга
Больше, чем Хауса? :cool :P
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 15:30:54
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга
Больше, чем Хауса? :cool :P
нет, светлый образ Хауса незапятнаем
ну ты сам подумай, ну как я могу мозги предпочесть грубой физической силе?)))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 15:31:41
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга

Я пока не смотрела ни одного Бонда с его участием, но я слышала, как в интервью на вопрос: "в чем причина бешеного успеха вашего Бонда?", он ответил: "предыдущие были любителями, а я - профессионал".  8)
;D
Его профессионализм Бонда заключается большей частью в том, что, в отличие ото всех остальных предыдущих Бондов, этот больше нигде, кроме как в бондиане, не снимается ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 15:32:44
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга

Я пока не смотрела ни одного Бонда с его участием, но я слышала, как в интервью на вопрос: "в чем причина бешеного успеха вашего Бонда?", он ответил: "предыдущие были любителями, а я - профессионал".  8)
;D
Его профессионализм Бонда заключается большей частью в том, что, в отличие ото всех остальных предыдущих Бондов, этот больше нигде, кроме как в бондиане, не снимается ;D
вообще, я видела мнение, что в новом фильме Борн убил Бонда
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 15:35:18
я ещё и Мамма миа посмотрел)
честно не ожидая такого чуда))
фильм совершенно потрясающий, много солнца, музыки и легкости
они не пытались сыграть драму, не пытались сделать вид, что это есрьёзное))
и в итоге получилось что-то фантастическое))
даже тясчу раз слышанная The winner takes it all неожиданно услышалась, Мерил Стрип - гениальная женщина
Надо мне все-таки собраться и посмотреть :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 10 November 2008, 15:36:06
вообще, я видела мнение, что в новом фильме Борн убил Бонда

В смысле?  ??? Убил прямо насмерть или убил светлый образ Бонда?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 15:36:20
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга
Больше, чем Хауса? :cool :P
нет, светлый образ Хауса незапятнаем
ну ты сам подумай, ну как я могу мозги предпочесть грубой физической силе?)))
Ты тоже считаешь, что у героя Крейга нет мозгов? ^-^
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 15:50:40
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга
Больше, чем Хауса? :cool :P
нет, светлый образ Хауса незапятнаем
ну ты сам подумай, ну как я могу мозги предпочесть грубой физической силе?)))
Ты тоже считаешь, что у героя Крейга нет мозгов? ^-^
дык я его за то и люблю))
представляешь такой концентрированный образ мужского
не в смысле человеческого, а вот именно животно-самцово примитивного))
он позитивно действует на мой контакт со своей биологической природой))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 15:58:59
вообще, я видела мнение, что в новом фильме Борн убил Бонда

В смысле?  ??? Убил прямо насмерть или убил светлый образ Бонда?
Убил в Бонде то, что отвечало в нем за интересно-человеческое. Ну смотри, теперь он пьет, что попало, и много, никого сам не соблазяет, и если встает выбор между холодным оружием, но потом, и голыми руками, но сейчас, то лишний раз не заморачивается...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 10 November 2008, 16:01:07
Ну смотри, теперь он пьет, что попало, и много, никого сам не соблазяет, и если встает выбор между холодным оружием, но потом, и голыми руками, но сейчас, то лишний раз не заморачивается...

Прелесть какая!   :happy
Я его уже заочно люблю!  :lighty
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 10 November 2008, 16:04:02
Вообще, если честно, в прежних Бондах меня несколько смущало... мммм.... "несоответствие занимаемой должности".
Шон Коннери ещё туда-сюда... но Броснан... неа... слишком изнежен для спецагента с лицензией на убийство.  :killer
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:06:24
Вообще, если честно, в прежних Бондах меня несколько смущало... мммм.... "несоответствие занимаемой должности".
Шон Коннери ещё туда-сюда... но Бросснан... неа... слишком изнежен для спецагента с лицензией на убийство.  :killer

Тогда тебе тоже больше понравится новый :agree
Мне с Бросснаном нравилось, что это не мочилово, а эстетически интересное зрелище, это было тоньше!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:09:16
Посмотрел, очень понравился)))
Искренне радовал своей простотой и идеальностью))
он совершенен в своем постоянстве)
усиленно люблю Дениэла Крейга
Больше, чем Хауса? :cool :P
нет, светлый образ Хауса незапятнаем
ну ты сам подумай, ну как я могу мозги предпочесть грубой физической силе?)))
Ты тоже считаешь, что у героя Крейга нет мозгов? ^-^
дык я его за то и люблю))
представляешь такой концентрированный образ мужского
не в смысле человеческого, а вот именно животно-самцово примитивного))
он позитивно действует на мой контакт со своей биологической природой))
Что-то типа Стэтхема, да? :fight
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 10 November 2008, 16:12:00
Что-то типа Стэтхема, да? :fight

У меня такое чувство, что я практически безнадежно отстала ото всего... не видела ни Крейга, ни Стэтхема, ни Ван Дизеля... как жить?...  :unsure
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 16:12:34
Что-то типа Стэтхема, да? :fight
нет, Стетхэм мне не нравится, но критиковать его я боюсь)))
сам понимаешь, у нас же тут все-таки деспотизм и тирания, а не какая-нибудь вам демократия))))))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 16:12:46
Что-то типа Стэтхема, да? :fight

У меня такое чувство, что я практически безнадежно отстала ото всего... не видела ни Крейга, ни Стэтхема, ни Ван Дизеля... как жить?...  :unsure
срочно смотреть))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:16:57
Что-то типа Стэтхема, да? :fight
нет, Стетхэм мне не нравится, но критиковать его я боюсь)))
сам понимаешь, у нас же тут все-таки деспотизм и тирания, а не какая-нибудь вам демократия))))))))
Да, меня это тоже пугает :LOL :LOL
Только я бы вообще не отличил Крейга от Стэтхема, вот какая у них разница? :-X
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:17:52
Что-то типа Стэтхема, да? :fight

У меня такое чувство, что я практически безнадежно отстала ото всего... не видела ни Крейга, ни Стэтхема, ни Ван Дизеля... как жить?...  :unsure
Дизель я только знаю, что негр, а фильмов никаких с ним тоже не видел :approve
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 10 November 2008, 16:20:33
Дизель я только знаю, что негр, а фильмов никаких с ним тоже не видел :approve

Судя по фамилии, это какой-то нидерландский негр...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:23:27
Вот :)

(http://vindiesel-world.narod.ru/images/2501084.jpg)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 10 November 2008, 16:25:10
Вот :)

Хорошая фотография!  ;D O0
"Никому не говори... не на_до..."  ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 10 November 2008, 16:25:54
:)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 16:31:05
Что-то типа Стэтхема, да? :fight

У меня такое чувство, что я практически безнадежно отстала ото всего... не видела ни Крейга, ни Стэтхема, ни Ван Дизеля... как жить?...  :unsure
Дизель я только знаю, что негр, а фильмов никаких с ним тоже не видел :approve
Дизель не негр
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 16:32:42
Что-то типа Стэтхема, да? :fight
нет, Стетхэм мне не нравится, но критиковать его я боюсь)))
сам понимаешь, у нас же тут все-таки деспотизм и тирания, а не какая-нибудь вам демократия))))))))
Да, меня это тоже пугает :LOL :LOL
Только я бы вообще не отличил Крейга от Стэтхема, вот какая у них разница? :-X
Крейг больше похож на мою первую школьную любовь))
а Стетхем нет))
так вроде достатчно поликорректно и правда)))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:36:09
Что-то типа Стэтхема, да? :fight

У меня такое чувство, что я практически безнадежно отстала ото всего... не видела ни Крейга, ни Стэтхема, ни Ван Дизеля... как жить?...  :unsure
Дизель я только знаю, что негр, а фильмов никаких с ним тоже не видел :approve
Дизель не негр
Ну не знаю, а как это назвать?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:37:43
Крейг больше похож на мою первую школьную любовь))
а Стетхем нет))
так вроде достатчно поликорректно и правда)))
А, ну поскольку на мою первую школьную любовь не похож ни один их них, то я все-таки предпочитаю Кармен Электру :D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 16:38:14
Что-то типа Стэтхема, да? :fight

У меня такое чувство, что я практически безнадежно отстала ото всего... не видела ни Крейга, ни Стэтхема, ни Ван Дизеля... как жить?...  :unsure
Дизель я только знаю, что негр, а фильмов никаких с ним тоже не видел :approve
Дизель не негр
Ну не знаю, а как это назвать?
а и бог с ним)))
все равно вот Ван Дизель мне совсем не нравится)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 16:38:34
Крейг больше похож на мою первую школьную любовь))
а Стетхем нет))
так вроде достатчно поликорректно и правда)))
А, ну поскольку на мою первую школьную любовь не похож ни один их них, то я все-таки предпочитаю Кармен Электру :D ;D
твоя первая школьная любовь похожа на кармен электру???????
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:40:10
Крейг больше похож на мою первую школьную любовь))
а Стетхем нет))
так вроде достатчно поликорректно и правда)))
А, ну поскольку на мою первую школьную любовь не похож ни один их них, то я все-таки предпочитаю Кармен Электру :D ;D
твоя первая школьная любовь похожа на кармен электру???????
Нет, моя первая школьная любовь похожа на Натали Портман. И поэтому я предпочитаю Кармен Электру >:D :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 16:41:09
Нет, моя первая школьная любовь похожа на Натали Портман. И поэтому я предпочитаю Кармен Электру >:D :LOL
Так, так, так))))
и что же с ней (с любовью) такое случилось, что вы так резко переключились?)))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 16:55:18
Нет, моя первая школьная любовь похожа на Натали Портман. И поэтому я предпочитаю Кармен Электру >:D :LOL
Так, так, так))))
и что же с ней (с любовью) такое случилось, что вы так резко переключились?)))
Доктор, вы хотите раскопать зарытые под толщей времени слои моего подсознания? А если они там под толщей уже плохо пахнут? :D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 17:13:04
Нет, моя первая школьная любовь похожа на Натали Портман. И поэтому я предпочитаю Кармен Электру >:D :LOL
Так, так, так))))
и что же с ней (с любовью) такое случилось, что вы так резко переключились?)))
Доктор, вы хотите раскопать зарытые под толщей времени слои моего подсознания? А если они там под толщей уже плохо пахнут? :D ;D
доктору, любопытно (обиженно надутые губы и насыпленный лоб)
не хотите-не надо (лоб насыпливается ещё больше)
все равно я вас люблю - широкая улыбка)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 17:16:58
Доктор, вы хотите раскопать зарытые под толщей времени слои моего подсознания? А если они там под толщей уже плохо пахнут? :D ;D
доктору, любопытно (обиженно надутые губы и насыпленный лоб)
не хотите-не по моему мнению, следовало бы (лоб насыпливается ещё больше)
все равно я вас люблю - широкая улыбка)
Хорошо-хорошо (гладит доктора по голове :we)
больной все расскажет, сейчас только плеснет в кофе немного армянского коньячку :red
кстати, вы замечали, что на нашем форуме все постоянно пьют? ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 10 November 2008, 18:00:53
Унес про любовь в Разговоры :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 19:58:50
Да, собственно говоря, Дизель мне тоже не нравится.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 19:59:36
Да, собственно говоря, Дизель мне тоже не нравится.
а Крейг?))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 20:02:42
и для закрепления деспотизма
надо наверное
отметить наш легкий подхалимаж)))
а то напстер халявит, так что деспотизм проявлять придётся тебе)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 20:03:01
Да, собственно говоря, Дизель мне тоже не нравится.
а Крейг?))))
А Крейг нравится, нормальный такой, хоть и шибковато сентиментальный. Но Стэтхем круче! >:D Не знаю, как это объяснить, но Стэтхем больше похож на персонажа аниме :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 20:04:07
Да, собственно говоря, Дизель мне тоже не нравится.
а Крейг?))))
А Крейг нравится, нормальный такой, хоть и шибковато сентиментальный. Но Стэтхем круче! >:D Не знаю, как это объяснить, но Стэтхем больше похож на персонажа аниме :LOL
вот видимо поэтому он мне больше Броснана нравится)
он там девушку любит, страдает всячески)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 20:05:26
и для закрепления деспотизма
по моему мнению, следовало бы наверное
отметить наш легкий подхалимаж)))
а то напстер халявит, так что деспотизм проявлять придётся тебе)
А у меня сегодня демократический период, в крайнем случае, афинская тирания 30-ти, или как-там это называлось... :D Так что не надо отменять подхалимаж, должно же быть в мире место для приятностей :D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 20:06:57
Да, собственно говоря, Дизель мне тоже не нравится.
а Крейг?))))
А Крейг нравится, нормальный такой, хоть и шибковато сентиментальный. Но Стэтхем круче! >:D Не знаю, как это объяснить, но Стэтхем больше похож на персонажа аниме :LOL
вот видимо поэтому он мне больше Броснана нравится)
он там девушку любит, страдает всячески)
Да, занимается черти чем >:D
Любить надо не живую девушку, а родину или, в крайнем случае, ребенка, который у тебя когда-то где-то был, если память не изменяет... Так романтичнее ^-^ :love
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 20:07:18
и для закрепления деспотизма
по моему мнению, следовало бы наверное
отметить наш легкий подхалимаж)))
а то напстер халявит, так что деспотизм проявлять придётся тебе)
А у меня сегодня демократический период, в крайнем случае, афинская тирания 30-ти, или как-там это называлось... :D Так что не по моему мнению, следовало бы отменять подхалимаж, должно же быть в мире место для приятностей :D ;D
вот чувствуются что недолго осталось демократическому периоду))))
я написал отметить, а не отменить))))
ну типа показать, что заметили, типа продолжайте в том же духе))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 20:08:05
Да, занимается черти чем >:D
Любить по моему мнению, следовало бы не живую девушку, а родину или, в крайнем случае, ребенка, который у тебя когда-то где-то был, если память не изменяет... Так романтичнее ^-^ :love
у Бонда был ребенок?))))
а вы кстати как главный специалист по Борну, что скажете:
похожи новые серии с Крейгом на Борна?)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 20:09:00
и для закрепления деспотизма
по моему мнению, следовало бы наверное
отметить наш легкий подхалимаж)))
а то напстер халявит, так что деспотизм проявлять придётся тебе)
А у меня сегодня демократический период, в крайнем случае, афинская тирания 30-ти, или как-там это называлось... :D Так что не по моему мнению, следовало бы отменять подхалимаж, должно же быть в мире место для приятностей :D ;D
вот чувствуются что недолго осталось демократическому периоду))))
я написал отметить, а не отменить))))
ну типа показать, что заметили, типа продолжайте в том же духе))
:LOL :LOL :LOL
а можно и отметить...
я сегодня думал метаксу допить, а у вас какие планы на вечер? :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 20:11:22
и для закрепления деспотизма
по моему мнению, следовало бы наверное
отметить наш легкий подхалимаж)))
а то напстер халявит, так что деспотизм проявлять придётся тебе)
А у меня сегодня демократический период, в крайнем случае, афинская тирания 30-ти, или как-там это называлось... :D Так что не по моему мнению, следовало бы отменять подхалимаж, должно же быть в мире место для приятностей :D ;D
вот чувствуются что недолго осталось демократическому периоду))))
я написал отметить, а не отменить))))
ну типа показать, что заметили, типа продолжайте в том же духе))
:LOL :LOL :LOL
а можно и отметить...
я сегодня думал метаксу допить, а у вас какие планы на вечер? :D
смотреть казино ройяль (предыдущий фильм с бондом) и умри но не сейчас, если докачается)))
оченно хочется романтики и разгрузить голову
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 20:12:34
Да, занимается черти чем >:D
Любить по моему мнению, следовало бы не живую девушку, а родину или, в крайнем случае, ребенка, который у тебя когда-то где-то был, если память не изменяет... Так романтичнее ^-^ :love
у Бонда был ребенок?))))
а вы кстати как главный специалист по Борну, что скажете:
похожи новые серии с Крейгом на Борна?)
Ребенок был у Стэтхема в Смертельной гонке! >:D >:D
Нет, Бонд на Борна совершенно не похож. Я же говорю, Крейг занимается черти чем, интриги какие-то, прощать-не прощать погибшую девушку... У Борна все плоско, параллельно и перпендикулярно, на него смотришь и видишь: вот человек, который знает, как жить. У которого все чувства оттеняют основную идею мозга и воли. А Крейг что...? :'( + :killer
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 20:13:20
смотреть казино ройяль (предыдущий фильм с бондом) и умри но не сейчас, если докачается)))
оченно хочется романтики и разгрузить голову
Вы казино рояль раньше видели?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: dnkroz dnstuf pi.. Monday 10 November 2008, 20:14:37
а можно и отметить...
я сегодня думал метаксу допить, а у вас какие планы на вечер? :D
а что такое метакса?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 20:15:23
смотреть казино ройяль (предыдущий фильм с бондом) и умри но не сейчас, если докачается)))
оченно хочется романтики и разгрузить голову
Вы казино рояль раньше видели?
я его смотрел 3го января в кинотеатре на английском без дубляжа с неработающей головой)))
помню очень смутно))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 20:15:39
а можно и отметить...
я сегодня думал метаксу допить, а у вас какие планы на вечер? :D
а что такое метакса?
коньяк)))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 20:18:26
смотреть казино ройяль (предыдущий фильм с бондом) и умри но не сейчас, если докачается)))
оченно хочется романтики и разгрузить голову
Вы казино рояль раньше видели?
я его смотрел 3го января в кинотеатре на английском без дубляжа с неработающей головой)))
помню очень смутно))))
Ого! Там Крейг еще повеселее, фильм отличный, заслужил много оскаров, по моему мнению. Вроде, так и не дали...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 10 November 2008, 20:19:32
смотреть казино ройяль (предыдущий фильм с бондом) и умри но не сейчас, если докачается)))
оченно хочется романтики и разгрузить голову
Вы казино рояль раньше видели?
я его смотрел 3го января в кинотеатре на английском без дубляжа с неработающей головой)))
помню очень смутно))))
Ого! Там Крейг еще повеселее, фильм отличный, заслужил много оскаров, по моему мнению. Вроде, так и не дали...
что они понимают в настоящих мужчинах)))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 20:20:08
а можно и отметить...
я сегодня думал метаксу допить, а у вас какие планы на вечер? :D
а что такое метакса?
По вкусу как коньяк, горькая гадость, но пьется неплохо, и утро получается приличным ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: dnkroz dnstuf pi.. Monday 10 November 2008, 20:41:39
 :cool в честь чего хоть пьешь?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 November 2008, 23:19:52
Для этого дела не нужен повод, не нужна причина, нужна только одна возможность ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 14 November 2008, 13:50:26
Привет, Слонослон)
слушай, я помню, что ты рассказывал, что смотрел только 2 фильма - Дети кукурузы и ещё какой-то, про который я никак не могу вспомнить.
И вот заело же, не напомнишь, а?)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 15 November 2008, 04:18:45
Мадагаскар-2 O0 ;D ;D ;D
Целых 4 альтерэго!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Saturday 15 November 2008, 08:01:15
Мадагаскар-2 O0 ;D ;D ;D
Целых 4 альтерэго!
ага,ага,ага))))
они великолепны)
пингвины))))))))))))))))))))))))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 17 November 2008, 02:32:36
А как там Казино-Роял, понравилось?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 19 November 2008, 22:56:22
Да, я тоже так и не узнал, как с Казино ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 19 November 2008, 23:17:13
А как там Казино-Роял, понравилось?
Казино-Ройяль мне очень понравилось, намного лучше, чем Квант Милосердия.
Дениэл Крейг там великолепен
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 19 November 2008, 23:21:44
Домовой.
Ну пошел я туда из-за Хабенского и Машкова, ибо Машкова после Ликвидации я люблю всем сердцем до безумия, а Хабенский это просто моё всё.
Ожидал тупого боевика слегка картонного.
Но фильм совершенно потрясающий, собственно говоря крайне банальная завязка очень неожиданно для боевика поворачивается, а то, что делают Машков с Хабенским на экране - это просто 2 часа удовольствия.
Главная мысль тоже в принципе понравилась, 5+ как боевик-триллер)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 19 November 2008, 23:22:30
А как там Казино-Роял, понравилось?
Казино-Ройяль мне очень понравилось, намного лучше, чем Квант Милосердия.
Дениэл Крейг там великолепен
Вот и славно, я согласен :agree :chuvaki
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 28 November 2008, 19:37:35
Враг государства номер 1 и Платон.

Оба фильма понравились.
Первый сделан в той стилистике французских детективо-боевиков, как я люблю. К тому же почти на реальных событиях. Кассель, Депардье и Дюпюи. Умеют же снимать, собаки O0 ;D
В середине декабря выйдет вторая часть, пойду обязательно.

Платон, конечно, подразумевался как фильм ни о чем, чисто одноразовое произведение, призванное, типа, отражать соль эпохи. Но меня как-то зацепил. То ли заностальгировал, то ли что, в любом случае, самоидентификация с лирическим героем произошла, и поэтому фильм запомнился. Основная мораль - не стоит ничего проверять на прочность, и вообще не стоило бы заигрываться.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 01 December 2008, 18:16:01
http://allan999.livejournal.com/4811688.html
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 02 December 2008, 05:33:50
Перевозчик-3...
Каждый новый Перевозчик пока что лучше предыдущего. Опасаюсь, как бы этот не был последним из-за присутствия девушки на лодке. Ну ничего, может, ее, как в Борне, украдут или убьют еще ;D
Вообще же это удивительно стильное кино, почти полностью идеальное в своей нише, ни убавить, ни прибавить. Хорошо, что есть целые группы людей с чувством стиля, которые способны создавать такие вещи, и хорошо, что есть концерн Ауди O0 :D ;D
Свет, а тебе как, если глобально? ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 02 December 2008, 07:32:16
http://allan999.livejournal.com/4811688.html
Отличная вещь!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 02 December 2008, 10:12:20
Свет, а тебе как, если глобально? ;D
глобально, значит).
Что я могу сказать, очень часто при просмотре боевиков возникает некоторая несостыковка, ибо сценарист пишет сценарий допустим крутого триллера, режиссер снимает чистый экшн, актеры попеременно слушают то одного, то другого - в итоге несчастный зритель не понимает как минимум включать ему голову или нет, он начинает анализировать сюжет, видеть несостыковки, и ругаться. При чем ругаются, как любители экшна, так и триллеров).
В случае третьего Перевозчика они явно четко договорились, никто в кадре не думает, никто особо не страдает - бегаем, деремся, ездим и стреляем и только это, но это на самом высоком уровне. Т.е. деремся лучше всех и красиво, без лишнего физиологизма и правдоподобности, ездим великолепно вне зависимости от транспорта, стреляем сразу насмерть).
Так что это действительно чистейший образец стиля).
Отдельное спасибо публике питерского кинозала, ибо она своим творческим подходом к восприятию усиливает общее ощущение).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 04 December 2008, 06:50:23
Посмотрел Перевозчика-3, много смеялся, особенно над сценами езды на двух колесах и погоней на велосипеде за ауди :LOL :LOL
Фильм действительно стильный, особенно четко это прослеживается в лаконичности драк. Авторы очень четко рассчитали норму реальности в фильме - такая драка, чтобы от нее не хотелось отворачиваться, то же самое с любовными сценами - такие, чтобы был смысл, но была возможность смотреть с детьми. При этом нельзя сказать, что фильм компромиссный между разными потребностями зрителей, скорее всего, его аудитория - это несколько совершенно непересекающихся групп:

Группа детей и подростков, которым нужен герой (пост-Шварцнеггер).
Группа любителей гонок и фильмов о мафиози - менеджеры среднего звена, которым не хватает экстрима в реальной жизни, но которым хватает в ней чернухи, и они не хотят ее смотреть в кино.
Женщины, которые не в поиске мужчины из реальности, но которым приятно смотреть на его символ, ничем не проявляющий реальных жизненных черт, какие-нибудь жесткие бизнес-вумен, скорее всего.
Эстетствующая молодежь, которая видит в фильме "конгломерат символизма современного духовного мэйнстрима" для анализа на кофе-лекциях в сочетании с фамилиями типа Гуссерля.

Остальные группы -
Мужчины с пивом - будут жаловаться на ненатуральность драк
Менеджеры младшего и старшего звеньев - придираться к невыполнимости трюков с машиной, поездом и т.п., и критиковать от зависти, что гланый герой совсем на них не похож
Женщины, которые ищут реального мужчину - останутся недовольным пассивностью Стетхема и IQ<60измом поведения главной героини, на месте которой они вели бы себя совершенно иначе
Старшеклассники, которые опаздали на соседний ужастик - будут весь фильм хотеть больше экшена и выйдут с мыслью о том, что фильм недожат.

 :D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Thursday 04 December 2008, 08:01:27
>> его аудитория - это несколько совершенно непересекающихся групп:

к какой относитесь ты и спайк?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 04 December 2008, 08:02:29
Монотайп, а я где-то читала, что некоторые логические и проч. несостыковки вставляют в сюжет, специально, типа зритель их отметит, покритикует и почувствует свое превосходство, в итоге впечатление от фильма положительное и он идёт на него ещё раз).
А вообще твоя характеристика супер))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 04 December 2008, 08:04:09
Будешь смеяться, но я - "эстетствующая молодежь" :LOL :approve
А Спайк с Лайти туда же и к бизнес-вумен, если принять, что Лайти все-таки понравилось :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 04 December 2008, 08:06:17
Будешь смеяться, но я - "эстетствующая молодежь" :LOL :approve
А Спайк с Лайти туда же и к бизнес-вумен, если принять, что Лайти все-таки понравилось :D
я хочу к эстетствующей молодежи) только кто такой Гуссерль?))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 04 December 2008, 08:07:44
Ну какой же ты эстетствующая молодежь, если не ругаешься Гуссерлем? ;D :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 04 December 2008, 08:08:43
Ну какой же ты эстетсвующая молодежь, если не ругаешься Гуссерлем? ;D :LOL
а им надо ругаться?)))) это я могу) вы только скажите, можно ещё загрузить Гуссерля в генератор светских бесед и выучить наизусть)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 04 December 2008, 08:11:12
Точно, надо загрузить и посмотреть, что будет ;D
А вообще я давно хотел тему открыть про известных личностей, куда скидывать интересные факты и краткие биографии :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 04 December 2008, 08:49:13
Точно, по моему мнению, следовало бы загрузить и посмотреть, что будет ;D
А вообще я давно хотел тему открыть про известных личностей, куда скидывать интересные факты и краткие биографии :)
давно пора))) открывай, конечно)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 04 December 2008, 10:37:10
http://www.subtitry.ru/subs/ENG/
http://subs.com.ru/list.php?c=engru
английские субтитры к русским фильмам))
прикольно даже почитать названия наших фильмов, переведенные)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 04 December 2008, 12:47:57
Посмотрел Перевозчика-3, много смеялся, особенно над сценами езды на двух колесах и погоней на велосипеде за ауди :LOL :LOL
Фильм действительно стильный, особенно четко это прослеживается в лаконичности драк. Авторы очень четко рассчитали норму реальности в фильме - такая драка, чтобы от нее не хотелось отворачиваться, то же самое с любовными сценами - такие, чтобы был смысл, но была возможность смотреть с детьми. При этом нельзя сказать, что фильм компромиссный между разными потребностями зрителей, скорее всего, его аудитория - это несколько совершенно непересекающихся групп:

Группа детей и подростков, которым нужен герой (пост-Шварцнеггер).
Группа любителей гонок и фильмов о мафиози - менеджеры среднего звена, которым не хватает экстрима в реальной жизни, но которым хватает в ней чернухи, и они не хотят ее смотреть в кино.
Женщины, которые не в поиске мужчины из реальности, но которым приятно смотреть на его символ, ничем не проявляющий реальных жизненных черт, какие-нибудь жесткие бизнес-вумен, скорее всего.
Эстетствующая молодежь, которая видит в фильме "конгломерат символизма современного духовного мэйнстрима" для анализа на кофе-лекциях в сочетании с фамилиями типа Гуссерля.

Остальные группы -
Мужчины с пивом - будут жаловаться на ненатуральность драк
Менеджеры младшего и старшего звеньев - придираться к невыполнимости трюков с машиной, поездом и т.п., и критиковать от зависти, что гланый герой совсем на них не похож
Женщины, которые ищут реального мужчину - останутся недовольным пассивностью Стетхема и IQ<60измом поведения главной героини, на месте которой они вели бы себя совершенно иначе
Старшеклассники, которые опаздали на соседний ужастик - будут весь фильм хотеть больше экшена и выйдут с мыслью о том, что фильм недожат.

 :D ;D
Молоцец :agree O0
Причем, да, у большинства из тех, кому не очень понравилось, реакции такие, как ты описываешь. Из лагеря эстетствующей молодежи я им пеняю на то, что они не умеют абстрагироваться :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 09 December 2008, 16:58:59
Прогулка Алексея Учителя.
Люди мои, я не могу. Я люблю Питер, это самый замечательный город на свете)
я хочу, чтобы там прошло моё студенчество, хочу учиться на Ваське)).
Путь меня в следующей реинкарнации пошлют куда-нибудь в тот район)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 09 December 2008, 17:18:11
Здесь световой день пять часов, воды по колено, у народа лица "как меня все заебало", в отличие от московских с "не влезай, убьет", алкоголизм как норма жизни, средняя скорость любых процессов ниже, чем где угодно в радиусе 500 км от Москвы. Здесь всем глобально наплевать на себя, да и вообще, вы же знаете, http://www.zaycev.net/pages/944/94435.shtml
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 09 December 2008, 17:29:59
Здесь световой день пять часов, воды по колено, у народа лица "как меня все заебало", в отличие от московских с "не влезай, убьет", алкоголизм как норма жизни, средняя скорость любых процессов ниже, чем где угодно в радиусе 500 км от Москвы. Здесь всем глобально наплевать на себя, да и вообще, вы же знаете, http://www.zaycev.net/pages/944/94435.shtml
знаешь, у меня приступ романтического настроения и меня сейчас даже Питерская снайперов не выбьет из колеи.
Да, я согласен, я все понимаю. Герой Хабенского в одном из фильмов вообще утверждал, что в Питере надо влюбляться, а жить в Москве).
Но мне все равно радует, что где-то оно есть, это замечательное место, даже несмотря на вероятные недостатки.
Но, коллега, вы ж знаете, когда любишь, недостатки совсем по-другому воспринимаются)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джонни Tuesday 09 December 2008, 18:40:20
я тоже такой же романтик-IQ<60 и я тоже хочу в Питер и очень давно, лет с 16-ти, как впервые там побывал...
но большие города, они влезают к нам в душу, они заполняют собой внутренюю пустоту, забирают себе нашу энергию...поэтому если выбирать внутреннюю пустоту и разробленность, то лучше пусть она будет питерская, нежели московская.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 10 December 2008, 02:29:17
Нет, друзья, если так смотреть, то в Питере хорошо влюбляться и безумствовать, в Москве хорошо работать... а жить нужно в Уфе, в Хабаровске или, в крайнем случае, в Южно-Сахалинске!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 10 December 2008, 03:33:55
В Москве тоже можно жить, если не выходить из дома...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 10 December 2008, 14:08:08
Если не выходить из дома, то совершенно не важно, где жить, можно даже представить себе, что ты уже в Питере... ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Wednesday 10 December 2008, 15:21:08
Если не выходить из дома, то совершенно не важно, где жить,

 ;D Да. А главное - зачем?!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 11 December 2008, 23:28:49
Если не выходить из дома, то совершенно не важно, где жить,

 ;D Да. А главное - зачем?!
Нет, ну дома тоже можно найти, чем заняться, на протяжении жизни ;) :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Sunday 14 December 2008, 07:10:23
Посмотрел "12 разгневанных мужчин" Стенли Люмета. Смотреть стоит вместо 12 Михалкова.
Ибо с одной стороны, конечно, искусство киноиндустрии продвинулось, явно есть моменты лучшей подачи игры, большего вовлечение в фильм, фактор цвета картинки, которые на стороне современного кинематографа. Но в данном случае Люмет выигрывает именно за счет сосредоточения на внеременных, вечных и общечеловеческих факторах. Люмет снял фильм без конкретной социалки, без директоров кладбища, строящих школы, без громадных корпорациях, которые можно обвинить во всем и, конечно, без цвета русского офицерства в виде Михалкова. Отсутствие этого всего делает фильм намного более острым, что ли. Потому что вопрос и вынесения смертного приговора, обсуждения всем вместе, и противостояния группе, и необходимость отойти от своих предрассудков, и необходимость разобраться в том, что делается, и даже просто понимание того, что нельзя принимать решение исключительно на основании того, что кажется истиной, что факты нужно сопоставлять и выносить решение осознанно. В общем, отлично)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 14 December 2008, 21:30:55
А я наконец-то посмотрел Мамма миа! Действительно, очень хороший фильм, жалко, что таких мало O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 15 December 2008, 08:33:35
А я наконец-то посмотрел Мамма миа! Действительно, очень хороший фильм, жалко, что таких мало O0
)))))согласен) я даже плакал, когда Мерил Стрип пела The winner takes it all))). Она это лучше делает, чем АВВА)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Friday 19 December 2008, 23:14:06
Gregory Colbert. «Ashes and Snow» (Пепел и снег). (полная версия)
Теги: артхаус, художественный
Режиссер: Грегори Кольбер/Gregory Colbert

В ролях: в качестве моделей выступают слоны, киты, ламантины (морские коровы), ибисы, журавли, королевские орлы, соколы, гепарды, леопарды, дикие африканские собаки, каракалы (пустынная рысь), бабуины, антилопы канна, морские котики. Человечество представлено бирманскими монахами, профессиональными танцорами и проч.

Описание: В результате многолетнего отшельничества, своеобразной 13-летней одиссеи фотографа Грегори Кольберта, родился уникальный проект «Ashes and Snow». Он представляет собой не только фотографию. Более того, фотография выступает лишь как часть грандиозного предприятия. Потому как органичными составляющими выступают часовой кинофильм (снят на 35-мм пленку, а не на видео!), арт-инсталляции и… роман в письмах.За 13 лет он совершил 32 экспедиции в самые удаленные уголки нашей планеты. Слушал голоса животных. И находил с ним общий язык. Мир животных и мир людей. Одна планета. Единое целое.

Пауза в нашем стремительном мире. Остановка на бегу. Возможность буквально замереть на мгновение, чтобы понять никчемность нашей повседневной суеты. Абсолютная тишина и сосредоточенность. Прелесть в молчании и неподвижности. Ощущение восторга от чувства сопричастности с огромным живым существом — планетой Земля. Именно такие эмоции вызывают работы Грегори Кольбера/Gregory Colbert.

Братьев меньших Грегори Кольбер называет «живыми шедеврами природы». Причем в диком мире он ищет не внешнюю красоту, но пытается услышать голос каждого живого существа, с которым сталкивается в их естественной среде обитания. Проект нацелен на то, чтобы ликвидировать и естественные, и искусственные преграды между людьми и животным миром, ликвидировать тот разрыв, который разобщает всех нас, и людей, и животных. «В моих работах представлен мир без начала и конца, это может быть и здесь, и там, как в прошлом, так и в настоящем. И я надеюсь, что конечный результатом станет ощущение чуда и состояние созерцания, спокойствия и надежды».

http://www.seanat.ru/2007/01/29/ashes-and-snow


мне всучили диск с этим фильмом прямо в руки ..... судьба  ;)

: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 04 January 2009, 19:07:26
Посмотрел Обитаемый остров, и мне понравилось. Как объяснили товарищи, это случилось только потому, что я не читал книги. Так что, как и обещал, купил с утра книгу, и теперь читаю.

Что касается фильма до того, как я узнаю, откуда что воросло, то в нем очень красивая и лаконичная картинка. Неизбыточная эстетика, при этом впечатляющие спецэффекты и емкие замкнутые объекты-феномены. Не исключаю для себя возможности пересматривать этот фильм, когда мне вдруг захочется чего-нибудь немутроно зрелищного...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Sunday 04 January 2009, 19:39:53
Посмотрел Обитаемый остров, и мне понравилось. Как объяснили товарищи, это случилось только потому, что я не читал книги.

Не факт, кстати. Фильм, любой фильм имеется ввиду, любая экранизация, может быть очень хорош, но впечатление от прочитанной книги мешает воспринимать его как самостоятельное художественное произведение.
Помнится, я поначалу категорически отвергла фильм "Собачье сердце", только потому, что "прочтение" книги создателями фильма не совпадало с моим собственным "прочтением".
Теперь же я просто влюблена в этот фильм и наслаждаюсь каждой его деталью.  :agree
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 04 January 2009, 19:47:55
А я прочитал Собвчье сердце уже после фильма, так что книгу представлял себе в киношных лицах. Мне показалось, они поставили предельно, очень близко к тексту, нет?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Sunday 04 January 2009, 19:57:56
А я прочитал Собвчье сердце уже после фильма, так что книгу представлял себе в киношных лицах. Мне показалось, они поставили предельно, очень близко к тексту, нет?

Близко, да. Но все равно, представляла я себе это, видимо, как-то по-другому. Другие были "картинки", характеры, настроения.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 10 January 2009, 14:23:35
Про Обитаемый остров http://iwan-s.livejournal.com/230123.html
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Tuesday 13 January 2009, 02:04:43
Про Обитаемый остров http://iwan-s.livejournal.com/230123.html
сайт у них красивый http://www.oostrov.ru/
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 20 January 2009, 15:41:40
Отличный фильм "Всегда говори "Да" с Джимом Керри. Легкий, жизнеутверждающий, почти экзистенциальный, почти без гротеска. Всем рекомендую для подъема духа :approve
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 30 January 2009, 00:03:18
Не думай о белой обезьяне. Наш фильм, режиссер Мамин.
Люди мои, это нечто феерическое.
Актерский состав очень хорош, саундтрек великолепен, сценарий на 5. Честно говоря, в общем, просто приятно, что этот фильм сняли у нас. Фильм снимался в Питере. Все тексты в стихах, но это как ни странно только в плюс. Вечная практически история, по пьеса Альберта Моравио "Лицо халдея".
Пересказывать это совершенно бесполезно, сюжет простой до невозможности, но в его исполнение и реализация превращают всё это в настоящее удовольствие.
Артхаус).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 30 January 2009, 00:25:55
не думай про белых обезьян

как торрентс говорит ) пока там только оч большой размер, на 4 ГВ. раздача новая, может, вскоре появится меньший )

хотя там говорят, что скоро скорее всего прикроют, так что лучше качать )
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 30 January 2009, 00:26:21
Не думай о белой обезьяне. Наш фильм, режиссер Мамин.
...
O0 О да! Это тот фильм, который действительно стоит посмотреть.

Вот отрывок:

Отрок пытливый со светлым, как день, лицом
Встречи искал с известным отшельником и мудрецом.
Жил тот мудрец на вершине Великой Горы.
Туда и направился отрок, неся золотые дары…
Он ждал у входа в пещеру, покуда хватало сил;
На третий день вышел старец и, помолчав, у него спросил…    
– Что нужно тебе, пришелец?
– Усвоить одну из твоих заповедных фраз,
Дабы познать Прошлое, проникнуть в Будущее,
открыть в себе третий глаз.
– Для этого должен ты победить в себе небольшой изъян:
Никогда и нигде не думать про белых как снег, обезьян.
– Всего лишь? Так просто? Но я никогда и не думал…
- И дальше так поступай:
Не думай про белых, как сакуры цвет, обезьян…
А теперь ступай…

Отшельник поворачивается и скрывается в темноте пещеры. Юноша порывисто вскакивает на ноги и отправляется по дороге к сияющей вершине Великой Горы. Вслед за ним двигаются Белые Обезьяны. Скачала одна, потом две, потом несметное полчище. Они идут за ним плотными рядами, занимая всё пространство от левого края до правого.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 30 January 2009, 01:32:28
...
как торрентс говорит ) пока там только оч большой размер, на 4 ГВ. раздача новая, может, вскоре появится меньший )
...
Раздача хотя и новая, но быстрая.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 30 January 2009, 06:55:57
Культурные все какие :red

А я зато сходил на "Самый лучший фильм-2". Сеанс в два часа ночи, я был один в кинозале, расслабился и получил в процессе массу удовольствия, смеялся в голос. Фильм не для интеллектуалов, но если вам, в принципе, понравился Самый лучший-1, то Самый лучший-2 действительно понравится еще больше ;D :D

Любителям ТА его стоит посмотреть обязательно уже хотя бы ради вот этого места:

У моей мамы, и у моей бабушки были алкоголики из Москвы! И я всю жизнь ждала, я знала, что однажды и ко мне придет мой алкоголик из Москвы!.. Да, я знаю, что тебе нужны деньги, и я отдам тебе все, а если не хватит, то можно что-нибудь продать, например, мою квартиру...

 ;D :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 30 January 2009, 09:57:51
...
Любителям ТА его стоит посмотреть обязательно уже хотя бы ради вот этого места:

У моей мамы, и у моей бабушки были алкоголики из Москвы! И я всю жизнь ждала, я знала, что однажды и ко мне придет мой алкоголик из Москвы!.. Да, я знаю, что тебе нужны деньги, и я отдам тебе все, а если не хватит, то можно что-нибудь продать, например, мою квартиру...
...
Замечательно! Я хоть и не любитель ТА, но мне эта фраза понравилась, по иным причинам.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 30 January 2009, 10:16:10


Любителям ТА его стоит посмотреть обязательно уже хотя бы ради вот этого места:

У моей мамы, и у моей бабушки были алкоголики из Москвы! И я всю жизнь ждала, я знала, что однажды и ко мне придет мой алкоголик из Москвы!.. Да, я знаю, что тебе нужны деньги, и я отдам тебе все, а если не хватит, то можно что-нибудь продать, например, мою квартиру...

 ;D :LOL
Знаешь, в фильме вчера путем к самосовершенствованию была фраза "Не думай о белых обезьянах"
Я же как ступень промежуточную для себя выделил, это не реагировать на такие фразы).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 30 January 2009, 10:20:55
....
Знаешь, в фильме вчера путем к самосовершенствованию была фраза "Не думай о белых обезьянах"
Я же как ступень промежуточную для себя выделил, это не реагировать на такие фразы).
Голова как поганое судно,
Не думать всю ночь
Про белых обезьян
Действительно трудно.

 :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 30 January 2009, 10:28:50
....
Знаешь, в фильме вчера путем к самосовершенствованию была фраза "Не думай о белых обезьянах"
Я же как ступень промежуточную для себя выделил, это не реагировать на такие фразы).
Голова как поганое судно,
Не думать всю ночь
Про белых обезьян
Действительно трудно.

 :D
ты уже посмотрел?)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Friday 30 January 2009, 10:49:21
Культурные все какие :red

А я зато сходил на "Самый лучший фильм-2". Сеанс в два часа ночи, я был один в кинозале, расслабился и получил в процессе массу удовольствия, смеялся в голос. Фильм не для интеллектуалов, но если вам, в принципе, понравился Самый лучший-1, то Самый лучший-2 действительно понравится еще больше ;D :D

Любителям ТА его стоит посмотреть обязательно уже хотя бы ради вот этого места:

У моей мамы, и у моей бабушки были алкоголики из Москвы! И я всю жизнь ждала, я знала, что однажды и ко мне придет мой алкоголик из Москвы!.. Да, я знаю, что тебе нужны деньги, и я отдам тебе все, а если не хватит, то можно что-нибудь продать, например, мою квартиру...

 ;D :LOL
Да, фильм просто очень по Берну, практически как Перевозчик - по Гуссерлю :D ;D Здесь и игры, и сценарии, все так наглядно и подчеркнуто!

Мне очень понравилось про Двенадцать:

Действительно, я тоже не понимаю, почему 12 взрозлых мужчин целый час спорят и все не могут решить... кто из них пойдет за следующей бутылкой! :LOL :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Friday 30 January 2009, 10:52:24


Любителям ТА его стоит посмотреть обязательно уже хотя бы ради вот этого места:

У моей мамы, и у моей бабушки были алкоголики из Москвы! И я всю жизнь ждала, я знала, что однажды и ко мне придет мой алкоголик из Москвы!.. Да, я знаю, что тебе нужны деньги, и я отдам тебе все, а если не хватит, то можно что-нибудь продать, например, мою квартиру...

 ;D :LOL
Знаешь, в фильме вчера путем к самосовершенствованию была фраза "Не думай о белых обезьянах"
Я же как ступень промежуточную для себя выделил, это не реагировать на такие фразы).
Не, ты не понимаешь, там она в позитивном ключе! Девушка счастлива, что она наконец-то встретила свою судьбу. Это феноменально честный момент и показан стенографически точно, реально дословный анализ транзакции O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 30 January 2009, 10:53:52


Любителям ТА его стоит посмотреть обязательно уже хотя бы ради вот этого места:

У моей мамы, и у моей бабушки были алкоголики из Москвы! И я всю жизнь ждала, я знала, что однажды и ко мне придет мой алкоголик из Москвы!.. Да, я знаю, что тебе нужны деньги, и я отдам тебе все, а если не хватит, то можно что-нибудь продать, например, мою квартиру...

 ;D :LOL
Знаешь, в фильме вчера путем к самосовершенствованию была фраза "Не думай о белых обезьянах"
Я же как ступень промежуточную для себя выделил, это не реагировать на такие фразы).
Не, ты не понимаешь, там она в позитивном ключе! Девушка счастлива, что она наконец-то встретила свою судьбу. Это феноменально честный момент и показан стенографически точно, реально дословный анализ транзакции O0
Не, я понимаю, что в позитивном ключе, и что она счастлива)))
У меня свой комплекс реакций на этой, частично выражающийся от желаний побиться головой об стену до неуёмного смеха).

: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Friday 30 January 2009, 11:11:41
Не, я понимаю, что в позитивном ключе, и что она счастлива)))
У меня свой комплекс реакций на этой, частично выражающийся от желаний побиться головой об стену до неуёмного смеха).
Подозрительное неравнодушие. Будем с этим работать... ;D :ment
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 30 January 2009, 11:27:16
Не, я понимаю, что в позитивном ключе, и что она счастлива)))
У меня свой комплекс реакций на этой, частично выражающийся от желаний побиться головой об стену до неуёмного смеха).
Подозрительное неравнодушие. Будем с этим работать... ;D :ment
я ж говорю, доктор карантин так просто не прописывает)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 30 January 2009, 15:56:32
...
ты уже посмотрел?)
Уже да. Причем мне реально было интересно. Ведь я, когда еще учился, во время практики на Ленфильме наблюдал, как команда Мамина работает над этим кино.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 31 January 2009, 01:53:49
...
Любителям ТА его стоит посмотреть обязательно уже хотя бы ради вот этого места:

У моей мамы, и у моей бабушки были алкоголики из Москвы! И я всю жизнь ждала, я знала, что однажды и ко мне придет мой алкоголик из Москвы!.. Да, я знаю, что тебе нужны деньги, и я отдам тебе все, а если не хватит, то можно что-нибудь продать, например, мою квартиру...
...
Замечательно! Я хоть и не любитель ТА, но мне эта фраза понравилась, по иным причинам.
В этом случае, возможно, ты потенциальный любитель ТА ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 31 January 2009, 01:57:25
Да, фильм просто очень по Берну, практически как Перевозчик - по Гуссерлю :D ;D Здесь и игры, и сценарии, все так наглядно и подчеркнуто!

Мне очень понравилось про Двенадцать:

Действительно, я тоже не понимаю, почему 12 взрозлых мужчин целый час спорят и все не могут решить... кто из них пойдет за следующей бутылкой! :LOL :LOL
Да, на этом месте я тоже издал пару нечленораздельных звуков восторга :agree :LOL
Мне, единственное, показалось, что линия с императрицей чрезмерно кровавая, не по делу.
А мормышка, помнишь мормышку? :D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Saturday 31 January 2009, 02:02:28
...
В этом случае, возможно, ты потенциальный любитель ТА ;D
Не дождетесь  :P
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 31 January 2009, 02:24:59
...
В этом случае, возможно, ты потенциальный любитель ТА ;D
Не дождетесь  :P
Это почему?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 11 February 2009, 12:14:31
Посмотрел Самый лучший фильм-2.
Линия с Иронией Судьбы-2 действительно великолепна, как и 12.
Это действительно пример хорошей феменологической редукции, актеры вообще практически никакие, сюжет без единого приукрашивания)).
Мне кроме описанного понравился момент, когда Димати разводит всю это компанию из 12 на поговорить, тоже хорошо показанное взаимодействие)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 11 February 2009, 17:20:50
Посмотрел Самый лучший фильм-2.
Линия с Иронией Судьбы-2 действительно великолепна, как и 12.
Это действительно пример хорошей феменологической редукции, актеры вообще практически никакие, сюжет без единого приукрашивания)).
Мне кроме описанного понравился момент, когда Димати разводит всю это компанию из 12 на поговорить, тоже хорошо показанное взаимодействие)
Ты хоть смеялся? :cool :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 11 February 2009, 17:33:32
Посмотрел Самый лучший фильм-2.
Линия с Иронией Судьбы-2 действительно великолепна, как и 12.
Это действительно пример хорошей феменологической редукции, актеры вообще практически никакие, сюжет без единого приукрашивания)).
Мне кроме описанного понравился момент, когда Димати разводит всю это компанию из 12 на поговорить, тоже хорошо показанное взаимодействие)
Ты хоть смеялся? :cool :LOL
не-а))
зато 14я серия Большого взрыва, вот понимаешь наше всё)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 18 February 2009, 15:20:48

Страх искажает твоё видение сотней разных призм
Он загоняет тебя в угол, его тактика - терроризм!
Пилот


Сэм Мендес продолжает радовать "жизнеутверждающими" фильмами о жизни и о любви. Очень хорошо сделанная, очень страшная история про жизнь, хотя и понравится это далеко не всем.
Мне почему-то захотелось представить, как бы я отреагировала на этот фильм в разные периоды своей жизни.
Лет в 10 я бы точно не стала смотреть эту тягомотину, какие-то люди что-то делают, о чем-то говорят и непрерывно психуют - ужас, а не фильм. В этом возрасте у меня даже было специально определение для таких фильмов - "кухонные", это когда люди собираются в одном помещении и о чем-то долго говорят. Жесть в общем, непонятно для чего и зачем снятая.
Лет в 15 для меня это было бы историей о том, как можно из-за мелочей убить прекрасное чувство любви и испортить себе жизнь. Эти глупые взрослые вообще ничего не понимают, со мной такого никогда не произойдёт, я всегда буду жить и чувствовать на 100% и никогда не буду переживать из-за подобной ерунды.
Лет в 18 для меня это было бы историей женской глупости и непонимания. Главный герой совершенно адекватен и старается сделать как лучше, а жена устраивает истерики одну за другой. Если ей так хотелось в Париж, так собралась бы и уехала, конечно, раньше. Тогда я любила говорить, что лучше сразу понять, что что-то не твоё, а не в 40 лет с двумя детьми на руках. По большому счету в тот период для меня это было бы олицетворением того, чего бы я сама так сильно боялась.
В 22 года я бы говорила о том, что героиня сама виновата. Она серая, скучная и совершенно неспособна к пониманию, главный герой страдает и мучается именно из-за неё, потому что случайно совершил ошибку, женившись не на той. Она сама виновата в том, что с ней происходит. В образе героя в этом возрасте появились бы первые небольшие трещинки, как-то совсем неромантично отказался он уехать в Париж, хотя на нем огромная ответственность и всё-таки его можно понять.
Сейчас мне даже трудно сформулировать, о чем этот фильм - так много там всего намешано. Да, это не история о гибели любви,а история об истинном лице того явления, которое мы так называем. Когда меньше всего слышишь именно человека, которого говоришь, что любишь. Когда не можешь ему простить того, что он или она не такой, каким его хотелось бы видеть. Когда ненавидишь другого за то, что он или она не проживают за тебя ту жизнь, которую тебе бы хотелось. Когда Другой сначала становится стеной, отделяющей и защищающей тебя от жизни и от себя и своих страхов, а потом он же становится основным виновником твоего отчаяния от ускользающей жизни.
Это история о попытке одновременного и побега от себя, и неудавшегося прорыва к себе. Каждый из героев идёт на поводу собственных иллюзий о себе. Актрисой или домохозяйкой, мечтателем или примерным офисным служащим - оба примеряют роли, шаблоны, представления, оба в них  и не вписываются, и не имеют мужества отказаться. От индивидуальности остаётся только уверенность в собственной уникальности, но поскольку эту уникальность всё равно ищут через шаблоны - сбежать в Париж или получить повышение по службе- то закономерно не находят её. В итоге герои тонут с безнадёжности и пустоте, потому что мучительно ищут себя в Другом, в работе, в успехе, признании, сексе и где угодно, только не в самих себе, только не там. А себя можно найти только в себе, как ни глупо это звучит. Это именно то, что остаётся после снятия тех самых ролей - домохозяйки, клерка, актрисы? Кто я, если не моя профессия, не мои знания, не мой диплом или занятия, не моя одежда или социальный статус? И чего этот я хочет на самом деле? Этот я, который жестоко мстит нам отчаянием за каждый прожитый не на 100% день, за каждое событие, на которые мы смотрим только в качестве наблюдателя, за каждую попытку бежать за стереотипами и чужими иллюзиями. Страх бессмысленности обязательно встретится со страхом смерти, и на вопросы, рожденные этой встречей, придётся отвечать. Об этом и думает Мендес и в "Красоте по-американски", и в "Дороге перемен"... И если в первом фильме герой находит хоть какие-то ответы в своем прозрении, героям "Дороги перемен" удаётся только умереть... Иногда самоубийство - это действительно невозможность терпеть страх.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 18 February 2009, 16:14:00
Спасибо, коллега, какой отличный отзыв :love drink

На меня фильм тоже произвел серьезное впечатление.
Во-первых, он не оправдал моих ожиданий, которые я сформировал после прочтения рецензий на афише_ру и просмотра трейлера. Я шел на фильм о том, как гибнут в пучине жизни любые отношения, даже у самых продвинутых людей. Между тем с точки зрения отношений, и только, пожалуй, с этой, фильм показался мне просто чрезвычайно жизнеутверждающим, я таки давно не видел фильма, где отношения у персонажей были бы лучше :crazy Если перетерпеть первый кусок до вводных титров, ну, там, где они орут друг на друга у машины, то дальше все, уже можно жить. Конечно, наличествует постоянное одиночество каждого, но нет хотя бы постоянной отчужденности, как всегда бывает, когда видно, что каждый живет свою жизнь, имея другого фоном и инструментом. Здесь они хотя бы друг для друга настоящие. Т.е., вы знаете, у меня же есть установка, что близкие отношения ограничивают в жизни и затормаживают развитие, так вот, этот фильм дал мне думать, что дело не в отношениях.
Теперь про индивидуальную жизнь героев. Женщина то восхищает, то вызывает желание стукнуть, причем первого больше. Интенция ехать в Париж мне понятна. Интенция ни за что не уезжать одной - тоже. Плохая привычка обоих - пытаться решить проблемы в своей собственной голове, вместо того, чтобы решить их по существу в реальности, в итоге запутывает ее и подталкивает к глупости. Мужчина смелый и чертовски ответственный, эмоции от "блин, как круто он себя здесь повел" до опять таки желания стукнуть с императивом "делай, а не думай". Не в смысле, "уезжай в Париж", а в смысле, "бери жену и тащи домой из этого леса".
Психически больной персонаж всю дорогу вызывал раздражение. Если ты такой умный, почему живешь с родителями и срываешься на них, вместо того, чтобы жить так, как сам проповедуешь? Ясно, что персонаж введен для озвучивания определенного текста, с чем он успешно справляется, но, все равно, как на живого человека, реакция на него негативная " сначала разберись с собой, а уже потом лезь к людям, чтобы  учить их жить". Иначе выходит, что он точно также перекладывает на них свою самореализацию, как и они.
Хорошо показано, что ни работа с ее унификацией, ни семья, ни образ жизни, ни социум с географией, ни время совершенно ничего не определяют, не ограничивают и не дают. Посыл "ты можешь быть счастлив везде, где ты есть" упирается в "ты не можешь быть довольным жизнью постоянно, потому, что ты не можешь не думать о том, а что было бы если...". Вывод - "будь счастлив периодически и не забывай об этом во все остальное время".
Такие вот мысли были сразу после просмотра. Потом они еще дополнились соображениями коллег, с которыми я смотрел фильм.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 18 February 2009, 16:33:20

На меня фильм тоже произвел серьезное впечатление.
Во-первых, он не оправдал моих ожиданий, которые я сформировал после прочтения рецензий на афише_ру и просмотра трейлера. Я шел на фильм о том, как гибнут в пучине жизни любые отношения, даже у самых продвинутых людей. Между тем с точки зрения отношений, и только, пожалуй, с этой, фильм показался мне просто чрезвычайно жизнеутверждающим, я таки давно не видел фильма, где отношения у персонажей были бы лучше :crazy Если перетерпеть первый кусок до вводных титров, ну, там, где они орут друг на друга у машины, то дальше все, уже можно жить. Конечно, наличествует постоянное одиночество каждого, но нет хотя бы постоянной отчужденности, как всегда бывает, когда видно, что каждый живет свою жизнь, имея другого фоном и инструментом. Здесь они хотя бы друг для друга настоящие. Т.е., вы знаете, у меня же есть установка, что близкие отношения ограничивают в жизни и затормаживают развитие, так вот, этот фильм дал мне думать, что дело не в отношениях.

Насчет хороших отношений - это сильно. Мне как-то всё равно было плохо от их отношений, наверное потому что я сравнивал не с тем, что есть на экранах в других ситуациях, а с тем как я вижу отношения в своей голове.

Теперь про индивидуальную жизнь героев. Женщина то восхищает, то вызывает желание стукнуть, причем первого больше. Интенция ехать в Париж мне понятна. Интенция ни за что не уезжать одной - тоже. Плохая привычка обоих - пытаться решить проблемы в своей собственной голове, вместо того, чтобы решить их по существу в реальности, в итоге запутывает ее и подталкивает к глупости.

Знаешь меня сильно удивило, сколько рецензий, которые активно осуждают истеричный образ главной героини от женщин. Прямо-таки страна женщин-" я сама".
Ещё от героини меня очень сильно стукнуло, когда она говорит мужу "мы поедем в Париж, я буду работать, а ты искать, что тебе надо". Т.е. даже вариант того, чтобы посмотреть, что нужно ей в голову не приходит, не рассматривается.



Мужчина смелый и чертовски ответственный, эмоции от "блин, как круто он себя здесь повел" до опять таки желания стукнуть с императивом "делай, а не думай". Не в смысле, "уезжай в Париж", а в смысле, "бери жену и тащи домой из этого леса".
У меня вообще оба персонажа позитивных эмоций не вызвали, слишком грустно от глобального посыла, чтобы оценивать частности.


Психически больной персонаж всю дорогу вызывал раздражение. Если ты такой умный, почему живешь с родителями и срываешься на них, вместо того, чтобы жить так, как сам проповедуешь? Ясно, что персонаж введен для озвучивания определенного текста, с чем он успешно справляется, но, все равно, как на живого человека, реакция на него негативная " сначала разберись с собой, а уже потом лезь к людям, чтобы  учить их жить". Иначе выходит, что он точно также перекладывает на них свою самореализацию, как и они.
согласен
Хорошо показано, что ни работа с ее унификацией, ни семья, ни образ жизни, ни социум с географией, ни время совершенно ничего не определяют, не ограничивают и не дают. Посыл "ты можешь быть счастлив везде, где ты есть" упирается в "ты не можешь быть довольным жизнью постоянно, потому, что ты не можешь не думать о том, а что было бы если...". Вывод - "будь счастлив периодически и не забывай об этом во все остальное время".
Сейчас буду спорить.
Мне кажется сама практика думать " о что было бы, если" не очень хороша, это с чем стоит бороться в себе. У Фрая, который Макс, есть книжка, так герои относятся к накхам, которые проживают жизнь за другого минут за 10-15, а оставшуюся жизнь человек живёт, не замечая ничего, но на меньшем эмоциональном накале. А есть другие накхи, которые проживают чужие несбывшиеся жизни, и это делает текущую жизнь насыщеннее.
Сомнения " а что если бы" это во-первых, всегда бесперспективно, концентрация внимания на прошлом, да ещё и невероятном, активно мешает восприятию настоящего, того самого здесь и сейчас и всегда его обесценивает в восприятии. Перестановка акцента на то, что я хочу сейчас и что я могу для этого сделать и что я делаю - даёт намного лучшие результаты. А вот " что если бы" это мысленная жевачка, очень безопасная сублимация недовольства, которое никогда не выльется в действия, и безопасное опять же ощущение собственной значимости, господи, да это та же берновская игра " если бы не ты", с той же эффективностью).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 18 February 2009, 16:33:52
хочу отзывы коллег тоже))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 18 February 2009, 16:51:00
а как называется этот ваш фильм, я что-то не поняла? :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 18 February 2009, 16:52:09
а как называется этот ваш фильм, я что-то не поняла? :)
Дорога перемен
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 18 February 2009, 16:57:06
...
Страх бессмысленности обязательно встретится со страхом смерти, и на вопросы, рожденные этой встречей, придётся отвечать. Об этом и думает Мендес и в "Красоте по-американски", и в "Дороге перемен"... И если в первом фильме герой находит хоть какие-то ответы в своем прозрении, героям "Дороги перемен" удаётся только умереть... Иногда самоубийство - это действительно невозможность терпеть страх.
...
Изумительный отзыв! При всей моей нелюбви к простыням, прочтено на одном дыхании. Спасибо, Света, тебе огромное.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 18 February 2009, 17:00:39
...
Страх бессмысленности обязательно встретится со страхом смерти, и на вопросы, рожденные этой встречей, придётся отвечать. Об этом и думает Мендес и в "Красоте по-американски", и в "Дороге перемен"... И если в первом фильме герой находит хоть какие-то ответы в своем прозрении, героям "Дороги перемен" удаётся только умереть... Иногда самоубийство - это действительно невозможность терпеть страх.
...
Изумительный отзыв! При всей моей нелюбви к простыням, прочтено на одном дыхании. Спасибо, Света, тебе огромное.
Спасибо, Саш, огромное)))) Очень приятно)))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 18 February 2009, 17:01:23

На меня фильм тоже произвел серьезное впечатление.
Во-первых, он не оправдал моих ожиданий, которые я сформировал после прочтения рецензий на афише_ру и просмотра трейлера. Я шел на фильм о том, как гибнут в пучине жизни любые отношения, даже у самых продвинутых людей. Между тем с точки зрения отношений, и только, пожалуй, с этой, фильм показался мне просто чрезвычайно жизнеутверждающим, я таки давно не видел фильма, где отношения у персонажей были бы лучше :crazy Если перетерпеть первый кусок до вводных титров, ну, там, где они орут друг на друга у машины, то дальше все, уже можно жить. Конечно, наличествует постоянное одиночество каждого, но нет хотя бы постоянной отчужденности, как всегда бывает, когда видно, что каждый живет свою жизнь, имея другого фоном и инструментом. Здесь они хотя бы друг для друга настоящие. Т.е., вы знаете, у меня же есть установка, что близкие отношения ограничивают в жизни и затормаживают развитие, так вот, этот фильм дал мне думать, что дело не в отношениях.

Насчет хороших отношений - это сильно. Мне как-то всё равно было плохо от их отношений, наверное потому что я сравнивал не с тем, что есть на экранах в других ситуациях, а с тем как я вижу отношения в своей голове.
Но они же близки и подходят друг другу, говорят на одном языке, вы согласны? Очень удачно для демонстрации этого вмонтирована вторая пара соседей, у которых тоже типа вроде все хорошо, да и пожилая пара, где чувак отключает себе слуховой аппарат, когда жена разговаривает...

Знаешь меня сильно удивило, сколько рецензий, которые активно осуждают истеричный образ главной героини от женщин. Прямо-таки страна женщин-" я сама".
Ещё от героини меня очень сильно стукнуло, когда она говорит мужу "мы поедем в Париж, я буду работать, а ты искать, что тебе по моему мнению, следовало бы". Т.е. даже вариант того, чтобы посмотреть, что нужно ей в голову не приходит, не рассматривается.
А мне это понравилось, если честно :red Типа она уже решила, что ей подходит и что ей нужно.

Сейчас буду спорить.
Мне кажется сама практика думать " о что было бы, если" не очень хороша, это с чем стоит бороться в себе.
Чорт, так это невозможно. Для этого надо убить свой моск, либо постоянно находиться в состоянии аффекта, когда не думаешь, а действуешь или чувствуешь, либо менять аффекты один на другой, чтобы не останавливаться и не оглядываться :(

У Фрая, который Макс, есть книжка, так герои относятся к накхам, которые проживают жизнь за другого минут за 10-15, а оставшуюся жизнь человек живёт, не замечая ничего, но на меньшем эмоциональном накале. А есть другие накхи, которые проживают чужие несбывшиеся жизни, и это делает текущую жизнь насыщеннее.
Сомнения " а что если бы" это во-первых, всегда бесперспективно, концентрация внимания на прошлом, да ещё и невероятном, активно мешает восприятию настоящего, того самого здесь и сейчас и всегда его обесценивает в восприятии. Перестановка акцента на то, что я хочу сейчас и что я могу для этого сделать и что я делаю - даёт намного лучшие результаты. А вот " что если бы" это мысленная жевачка, очень безопасная сублимация недовольства, которое никогда не выльется в действия, и безопасное опять же ощущение собственной значимости, господи, да это та же берновская игра " если бы не ты", с той же эффективностью).
Мне кажется, прошлое так же важно, как и будущее. Анализ прошлого - это ж необязательно фиксация на непрожитых возможностях, это еще верификация курса "почему я здесь, как я тут оказался, и что это значит для того, чтобы двигаться дальше". Если хорошо анализировать историю, это сэкономит кучу возможностей для совершения ее повторений в будущем. С тем же самым ТА, вот мы копаемся в детстве, в историях, в обидах вместо того, чтобы просто жить дальше, не оглядываясь, но польза же очевидна ??? :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 18 February 2009, 17:08:47
Коллега, дык я обеими руками за анализ прошлого, но просто между анализом прошлого и мыслями "что было бы если бы" есть большая разница в моей голове).
А насчет девушки и Парижа, это вы точно подметили. Каждый смотрит из своей реальности, действительно непонятно, я как-то спроецировала на неё то, что работать секретаршей в посольстве и помогать реализоваться мужу - это не совсем то, что может быть нужно человеку)))). Виноват)))
Да, а про пожилого чувака я в чужой рецензии прочитал - типа умиротворяюще выглядит счастливая пожилая пара в конце, ведь старик в конце действительно счастлив)))).
Знаешь, по поводу того, что они говорят на одном языке. Да, они друг с другом более открыты, чем пара стариков или другая пара, но при этом они по-прежнему плохо слышат. Грубо говоря, почему-то в моем восприятии у них совпадают частично представления о том, какими они должны быть, мечты, при полном непонимании того, кто они сами и кто их партнер. Как когда они договорились, что совпадает тот образ, который она любит, и то, каким он хотел бы быть, и наоборот. Время прошло, расхождения наметились, но коррекции не произошло. В итоге крах.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 18 February 2009, 17:11:39
Я в фильме увидел нечто вроде "волейбола" - попеременное пасование друг другу ответственности за все происходящее. Это объясняет реакции коллеги в духе "то хочется стукнуть, то восхищение".

Другая идея, более очевидная. Да, герои там довольно крепко интегрированы в отношения, эти самы отношения представляют ценность для обоих, делается все возможное для их удержания и развития. Но отчего-то возникает противоречие между сохранением отношений и сохранением самого себя. Имеем демонстрацию безуспешной реализации свободной любви, как ее понимал Э. Фромм.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 18 February 2009, 17:20:59
Коллега, дык я обеими руками за анализ прошлого, но просто между анализом прошлого и мыслями "что было бы если бы" есть большая разница в моей голове).
А насчет девушки и Парижа, это вы точно подметили. Каждый смотрит из своей реальности, действительно непонятно, я как-то спроецировала на неё то, что работать секретаршей в посольстве и помогать реализоваться мужу - это не совсем то, что может быть нужно человеку)))). Виноват)))
Да, а про пожилого чувака я в чужой рецензии прочитал - типа умиротворяюще выглядит счастливая пожилая пара в конце, ведь старик в конце действительно счастлив)))).
Старик сделал свой выбор, может, он и счастлив. Только тут уж я не могу отделаться от того, чтобы спроецировать на него свое предствавление о том, как должно выглядеть счастье :LOL

Знаешь, по поводу того, что они говорят на одном языке. Да, они друг с другом более открыты, чем пара стариков или другая пара, но при этом они по-прежнему плохо слышат. Грубо говоря, почему-то в моем восприятии у них совпадают частично представления о том, какими они должны быть, мечты, при полном непонимании того, кто они сами и кто их партнер. Как когда они договорились, что совпадает тот образ, который она любит, и то, каким он хотел бы быть, и наоборот. Время прошло, расхождения наметились, но коррекции не произошло. В итоге крах.
Вот это вы очень хорошо сказали, да, так оно и происходит. Слаб человек, в конце концов, когда он особенно чувствует себя потерянным в реальности и одиноким, то ему особенно кажется, что партнеру хочется уже просто человеческой яичницы и поговорить о работе. Предлагая себе и партнеру производить постоянную коррекцию и верификацию своего образа, люди ж устают сами, но больше даже боятся, что их партнер устает от "постоянных выяснений отношений". Вернее, каждому кажется, что это у него в голове постоянно возникают все новые баги и бесы, а другой устроен иначе, и ему хочется уже "просто жить". Сие симметрично. Сие приводит к тому, что решение проблем начинается и кончается в светлой голове их носителя, с соответствующими трагическими последствиями. Т.е. причина "краха" не только в нежелании смотреть на человека и принимать человека, но и в том, что просто чертовски хочется сделать его счастливым и оградить его хотя бы от проблем в лице себя :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 18 February 2009, 17:24:15
Т.е. причина "краха" не только в нежелании смотреть на человека и принимать человека, но и в том, что просто чертовски хочется сделать его счастливым и оградить его хотя бы от проблем в лице себя :)
эхххххххххххххх
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 18 February 2009, 17:32:28
Т.е. причина "краха" не только в нежелании смотреть на человека и принимать человека, но и в том, что просто чертовски хочется сделать его счастливым и оградить его хотя бы от проблем в лице себя :)
эхххххххххххххх
примерно такая же реакция. Но разве это не достойный вызов, продолжать жить и отношаться, невзирая на такие вилы? адреналин, однако ,-)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 18 February 2009, 17:46:27
примерно такая же реакция. Но разве это не достойный вызов, продолжать жить и отношаться, невзирая на такие вилы? адреналин, однако ,-)
это ж уже каждый сам для себя решает))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 18 February 2009, 19:00:30
Ммм.....
А я вот думаю, сходить что ли на трех мукетеров ^-^
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 18 February 2009, 19:37:32
Ммм.....
А я вот думаю, сходить что ли на трех мукетеров ^-^
Ха-ха, сходи, я слышал жуткий отзыв об этом кине ,-))
Будет интересно твой почитать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Wednesday 18 February 2009, 21:27:48
Сэм Мендес продолжает радовать "жизнеутверждающими" фильмами о жизни и о любви. Очень хорошо сделанная, очень страшная история про жизнь, хотя и понравится это далеко не всем.

Я как раз из тех, кому не понравилось. :)
Отвратительно всё! абсолютно всё!
Кроме работы художника фильма.
Художнику фильма по моему мнению, следовало бы выдать Оскара немедленно :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Wednesday 18 February 2009, 23:13:52
посмотрел второй Мадагаскар -- улёт, первый понравился, но ЭТОТ просто полюбил :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 25 February 2009, 00:42:30
посмотрел второй Мадагаскар -- улёт, первый понравился, но ЭТОТ просто полюбил :)
Аналогично, первый даже вспомнить не могу толком, о чем был, а второй очень жжот O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 11 March 2009, 10:43:47
Посмотрели "Розенкрантц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда.
очень интересный и своеобразный фильм
много разных мыслей, хочу ещё раз пересмотреть и потом напишу рецензию)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 12 March 2009, 06:30:26
Да, напиши, пожалуйста, я тоже хочу написать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 16 March 2009, 13:16:40
Дивный фильм Хранители. Из двух с половиной часов ни минуты не скучал. Отличная стилизация, глубокие мысли, хороший, нетривиальный способ выражения. Реально одобряю и желаю всем сходить O0 ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 17 March 2009, 03:31:00
http://lito.ru/text/65570
Психоаналитический анализ Иронии судьбы, мне показалось интересным.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 17 March 2009, 11:07:56
http://lito.ru/text/65570
Психоаналитический анализ Иронии судьбы, мне показалось интересным.
порадовал дяденька
спасибо)))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 23 March 2009, 13:24:03
Винсент и Тео.
Фильм, замечательный во первых тем, что там играет Тим Рот, во-вторых, режиссером - Робертом Олтманом.
Фильм о братьях Ван Гог, Винсенте, рисующем без остановки и сходящем с ума, и Тео, продающем картины и влюблённом в живопись. Тео большую часть своих денег тратить на помощь Винсенту, тщетно пытаясь продать хоть какую-то из его картин. Фильм очень сильный, и Тим Рот, и Пол Рис великолепно играют.И связь между братьями, и страсть обоих к живописи, и сумасшествие обоих - пробирает. Хочется думать после фильма.
В зоне военных действий.
Режиссёр Тим Рот.
В кадре одна семья, в которой двое подростков - брат и сестра и маленький новорождённый младенец, а также мать и отец. Внешне всё очень благополучно, они живут у какого-то моря где-то в Британии. Постепенно сюжет нарастает и развивается. Фильм как импровизация на тему комплекса Электры и Эдипа, страшно и очень реалистично.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 23 March 2009, 17:15:55
Винсент и Тео.
Фильм, замечательный во первых тем, что там играет Тим Рот, во-вторых, режиссером - Робертом Олтманом.
Фильм о братьях Ван Гог, Винсенте, рисующем без остановки и сходящем с ума, и Тео, продающем картины и влюблённом в живопись. Тео большую часть своих денег тратить на помощь Винсенту, тщетно пытаясь продать хоть какую-то из его картин. Фильм очень сильный, и Тим Рот, и Пол Рис великолепно играют.И связь между братьями, и страсть обоих к живописи, и сумасшествие обоих - пробирает. Хочется думать после фильма.
В зоне военных действий.
Режиссёр Тим Рот.
В кадре одна семья, в которой двое подростков - брат и сестра и маленький новорождённый младенец, а также мать и отец. Внешне всё очень благополучно, они живут у какого-то моря где-то в Британии. Постепенно сюжет нарастает и развивается. Фильм как импровизация на тему комплекса Электры и Эдипа, страшно и очень реалистично.
А что именно страшно, и почему его запретили в итоге?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 23 March 2009, 17:30:48
А что именно страшно, и почему его запретили в итоге?
ну, запретили его явно за вообще обращение к тематике инцеста.
Рассказать вкратце сюжет?
Страшна реалистичность происходящего, всё слишком настоящее
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 23 March 2009, 17:32:04
Да, я так предполагаю, что знание сюжета просмотра не испортит же?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 23 March 2009, 17:42:27
Да, я так предполагаю, что знание сюжета просмотра не испортит же?
да, нет, вроде не тот случай
сюжет следующий
Мальчик подросток парится на тему мамы, на тему сестры, переживая обычные подростковые проблемы. Показывают, как он случайно видит мать в белье. С сестрой они тоже интересно общаются, сестра без проблем силит перед ним обнажённой - понимаешь, какое влияние это оказывает на подростковый мозг. Потом он случайно видит отца с сестрой в душе, распрашивает сестру, сестра всё отрицает. Потом он находит фотки, на которой обнажённая сестра с отцом. МАльчик уговаривает сестру всё прекратить, сестра орёт на него, что он ничего не понимает. Он узнает, где встречаются отец с сестрой, снимает их на камеру. Опять ругается с сестрой, сестра должна с отцом ехать в Лондон и просит его поехать с ними. В Лондоне сестра пытается организовать мальчику секс с подругой, но в последний момент врывается в комнату. Они возвращаются домой, у младенца начинается жар, все едут в больницу. Там мальчик говорит с матерью, рассказывая ей всё. Он приезжает домой, дома отец в истерике с сестрой. Отец не понимает, почему мать орёт и требует, чтобы он ушёл из дома. Сын всё высказывает отцу, отец его избивает, мальчик убегает. Они вместе с сестрой прячутся в комнате, отец уезжает в больницу. Потом отец возвращается, мальчик с сестрой идут к отцу. Мальчик берёт нож, говорит с отцом. Отец его убеждает, что мальчик всё это придумал, что ничего нет, что он (отец) всё равно его любит. Мальчик ударяет отца ножом. Следующий кадр, мальчик с сестрой в убежище, где с ней встречался отец, плачут и думают, что делать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 23 March 2009, 17:48:07
Не вынесла, значит, общественная американская мораль? Между прочим, фильм мог бы быть и полезным - практически же соцзаказ антиинцестуозный, если я правильно понял. Зря, вот про расчлененку и маньяов фильмы показывать - это запросто, а такое - нельзя. Где логика? ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 23 March 2009, 17:53:48
Не вынесла, значит, общественная американская мораль? Между прочим, фильм мог бы быть и полезным - практически же соцзаказ антиинцестуозный, если я правильно понял. Зря, вот про расчлененку и маньяов фильмы показывать - это запросто, а такое - нельзя. Где логика? ???
ну ты ж понимаешь, маньяки они гораздо реже встречаются, чем инцест. Фильм безоценочный, т.е. указателей вот это плохо, вот это нет - нет. Но в принципе, очевидно, что и поведение сестры, и поведение спивающейся матери ненормально. Более-менее адекватен подросток, пытающийся это прекратить, но тоже как-то не совсем тем путём, да и вообще в итоге именно он убивает отца.То, что цепляет многих и показывает не с самой лучшей стороны ту же семью и проч., видимо кажется опаснее убийств и расчлененки. В душу заглянуть видимо страшнее, чем в кишечник
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 29 March 2009, 19:36:24
Эльза и Фред.
Испанский фильм, относительно новый, не коммерческий, так что только качать или ехать в Питер :D Очень хороший.

Эльзе 77-82, Фреду 78. Они встречаются случайно, когда становятся соседями. У Фреда 7 месяцев назад умерла жена.
- Какая она была?
- Ну... аккуратная.

У Эльзы серьезная болень, она об этом знает. Она хочет жить. В нее влюбляешься почти сразу. Фред относительно здоров, но пьет по 20 таблеток в день, депривирован эмоционально и в ощущениях, он боится жить.

У каждого есть дети:
- А вот это моя любимая картина! Она лучше всего передает то, чем я жил и занимался последние несколько лет. Называется она "Взрыв боли" :D

У них возникает взаимная симпатия. И начинаются приключения, любовь, опасность...

- Я собираюсь инвестировать в счастливую жизнь.

- Неужели тебе не все равно, умрешь ли ты этой ночью?

Фильм легкий. Я плакал где-то с середины, приятно, не от жалости, от того, что нужно дожить до 77 лет, чтобы начать жить, не оглядывась на других.
О том, как все просто между людьми.
Что чтобы принять другого человека спокойно, полностью, необходимо, чтоб уже нечего было терять.

Когда Фред узнает о болезни Эльзы, он спрашивает у друга почти с ужасом:
- Она что, умирает?
В этот момент видно, насколько он сам оторван от своей смерти. Хочется спросить: "А ты что, нет?". То, что она умирает, заставлет его страдать, как будто бы раньше он думал, что она бессмертна, и только тогда он сам по сути начинать действовать, т.е. инвестировать в счастливую жизнь.

Еще плакал, будучи простимулированным шепотом двух соседок по кинотеатру на такой сцене: Эльза с Фредом провели охуенный вечер вместе, с дорогими ресторанами, нарушением закона, попаданием в больницу и т.п. Прощаясь на лестничной площадке, она спрашивает, пригласит ли он ее к себе: "... я имею в виду, спать". Следующая сцена - уже утро. И я слышу шепот справа "хорошо, что не показали постельные сцены". Вот тут меня как пробило от жалости к этому близкому человечеству :'( ;D

Послевкусие у фильма сильное, сейчас вот описываю и вспоминаю заново свои чувства почти также, как при просмотре. Посмотрите, вам тоже должно понравиться :agree :love
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Sunday 05 April 2009, 19:54:59
вы не смотрите случайно сериал privileged? http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1107434 мне хотелось бы обсудить или посмотреть мнения относительно эпизода 8-ой серии 1-го сезона, и варианты типирования ))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 07 April 2009, 22:03:53
вы не смотрите случайно сериал privileged? http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1107434 мне хотелось бы обсудить или посмотреть мнения относительно эпизода 8-ой серии 1-го сезона, и варианты типирования ))

Не-а, я даже Хауса не видел уже почти месяц :'( :'( :'(
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 07 April 2009, 22:48:21
Обещать не значит жениться

Джиджи (Гудвин), сходив на свидание с продавцом недвижимости Конором (Коннолли), не может понять, почему тот ей не звонит. Конор, в свою очередь, не понимает, почему блондинка Анна (Йоханссон) разрешает чесать ей пятки, но редко остается на ночь. Анна, инструктор по йоге, активно кадрится к красавцу адвокату (Купер), затюканному целеустремленной женой (Коннелли), врагом курения и читательницей интерьерных журналов. Тем временем хозяин распивочной (Лонг) из жалости учит бедную Джиджи определять, когда она не нравится мужчине (выясняется, что она не нравится никому), та делится своим печальным опытом с начальницей (Энистон), а та под впечатлением от услышанного выгоняет из дома идеального бойфренда (Аффлек), который семь лет сдувал с нее пылинки, но не верил в брак. Рядом в углу топит остатки надежды в социальных сетях Мэрри из рекламного отдела (Бэрримор) и резвятся остроумные геи.

Это, конечно, не мое, это кусок рецензии с афиши.ру, но смысл передан верно. Т.е., сюжет ;D Смысл, вроде, в том, что никто ничего не понимает толком в этой жизни, но все очень хотят образовать пару. Еще про то, что лучше ориентироватся на действия, а не на слова, и еще, что лучше выбирать быстро. И про правила - что правила есть, но они не работают. В общем, бардак и "все только начинается"... Но фильм веселый, позитивный, для вечера в хорошей компании.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 07 April 2009, 22:57:08
Но фильм веселый, позитивный, для вечера в хорошей компании.

 :D я не знаю ни одного фильма, который не был бы хорош для хорошей компании.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 07 April 2009, 22:59:02
Но фильм веселый, позитивный, для вечера в хорошей компании.

 :D я не знаю ни одного фильма, который не был бы хорош для хорошей компании.
Ээ.. а последние Три Мушкетера? :D ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 07 April 2009, 23:07:31
Но фильм веселый, позитивный, для вечера в хорошей компании.

 :D я не знаю ни одного фильма, который не был бы хорош для хорошей компании.
Ээ.. а последние Три Мушкетера? :D ???

Не смотрела, но думаю - тоже хорош, ежели выпивка будет обильная  :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Napster Tuesday 07 April 2009, 23:07:54
Обещать не значит жениться
мне фильма понравилась...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 07 April 2009, 23:11:30
Но фильм веселый, позитивный, для вечера в хорошей компании.

 :D я не знаю ни одного фильма, который не был бы хорош для хорошей компании.
Ээ.. а последние Три Мушкетера? :D ???

Не смотрела, но думаю - тоже хорош, ежели выпивка будет обильная  :D
Нет, нет, честно, не поможет даже сильная укурка, это просто полностью, совершенно идеально невыносимо! O0 :LOL :wall
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Napster Tuesday 07 April 2009, 23:12:48
Но фильм веселый, позитивный, для вечера в хорошей компании.

 :D я не знаю ни одного фильма, который не был бы хорош для хорошей компании.
Ээ.. а последние Три Мушкетера? :D ???

Не смотрела, но думаю - тоже хорош, ежели выпивка будет обильная  :D
Нет, нет, честно, не поможет даже сильная укурка, это просто полностью, совершенно идеально невыносимо! O0 :LOL :wall
щас начну смотреть...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 07 April 2009, 23:15:18
щас начну смотреть...
Так, смотри сюда :ment Как только они приезжают в какую-то таверну, а Дартаньян начинает разговаривать с богом - БЕГИ!!! :D ;D :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Napster Tuesday 07 April 2009, 23:25:45
щас начну смотреть...
Так, смотри сюда :ment Как только они приезжают в какую-то таверну, а Дартаньян начинает разговаривать с богом - БЕГИ!!! :D ;D :LOL
да ты шо, этож самое интересное!!! :agree :red :angel :wall
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 07 April 2009, 23:37:42
Нет, ты еще не понимаешь... ;D :'(
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 07 April 2009, 23:39:33
Но фильм веселый, позитивный, для вечера в хорошей компании.

 :D я не знаю ни одного фильма, который не был бы хорош для хорошей компании.
Ээ.. а последние Три Мушкетера? :D ???

Не смотрела, но думаю - тоже хорош, ежели выпивка будет обильная  :D
Нет, нет, честно, не поможет даже сильная укурка, это просто полностью, совершенно идеально невыносимо! O0 :LOL :wall

...да?.. ну бывает...

:)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 07 April 2009, 23:40:49
щас начну смотреть...
Так, смотри сюда :ment Как только они приезжают в какую-то таверну, а Дартаньян начинает разговаривать с богом - БЕГИ!!! :D ;D :LOL

а бог ему отвечает?  ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 07 April 2009, 23:45:15
щас начну смотреть...
Так, смотри сюда :ment Как только они приезжают в какую-то таверну, а Дартаньян начинает разговаривать с богом - БЕГИ!!! :D ;D :LOL

а бог ему отвечает?  ???
Да, пиздец в том, что да... :trawa :angel
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 07 April 2009, 23:49:16
щас начну смотреть...
Так, смотри сюда :ment Как только они приезжают в какую-то таверну, а Дартаньян начинает разговаривать с богом - БЕГИ!!! :D ;D :LOL

а бог ему отвечает?  ???
Да, пиздец в том, что да... :trawa :angel

 ;D >:D O0 слофнет!.. :trawa
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 08 April 2009, 05:32:14
Обещать не значит жениться
...
Помимо всего прочего этот фильм носит учебно-иллюстративный характер. Поясняются основные идеи семиотики.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 08 April 2009, 19:54:42
Обещать не значит жениться
не судьбец. перевод любительский одноголосый не воспринимаю..
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 08 April 2009, 20:25:41
Обещать не значит жениться
не судьбец. перевод любительский одноголосый не воспринимаю..
Ой, да, так точно нет смысла. Он, в принципе, еще в кино должен идти, если че, но и если пропустить этот пласт культуры, то потеря будет невелика :D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 10 April 2009, 10:49:39
"Несколько дней из жизни И.И. Обломова", старый советский фильм с Табаковым.

Книги я не читал, только проходил в школе - содержание помнил с уроков, скорее всего. Поэтому первое, что удивило - это что фильм и, соответственно, книга совершенно не о том, о чем говорили в школе.

Обломов, конечно, не знает, куда себя деть, да. Но у него нет трудностей с принятием решений и вообще с действиями. Ему не лень. И Штольц - не практик, который знает, как жить, а просто доказывает всю жизнь своему виртуальному отцу, что заслуживает любви. Безуспешно. Ольга вообще ходячая берновская игра и манипуляция, по крайней мере, первую половину повествования. Нифига она не хочет кого-то переделывать, она хочет просто реализовать свою потребность в любви, причем для этого согласна закрывать глаза, уши и все остальное. Но, по большому счету, у нее нет чувств ни к Обломову, ни к Штольцу, только одно желание чувств и эмоциональной жизни.
Штольц, безусловно, крут, не по образу жизни, а по уровню саморегуляции. Но круче всех реально Обломов. Кризисы самооценки - это реальная плата и обратка за то, чтобы не вписываться туда, куда не хочется вписываться. И сильная социофобия - следствие отсутствия контактов и кризисов самооценки. Но зато, блин! Зато он реально то, что в наших дискурсивных практиках называется "не врет себе". Это действительно путь к ницшеанскому сверхчеловеку - принять мир таким, каков он есть, и отказаться от того, от чего ты можешь отказаться. Все остальное, что останется, и будешь ты и твое. Письмо, и итоговый отъезд и отказ от отношений с Ольгой - это такой поступок! Вообще уровень самосознания впечатляет. Когда он понял, что наслаждался, когда писал и когда хотел уехать от Ольги... И то, что он про нее понял, про то, что любит она не его, а саму ситуацию. Он легко мог бы войти в эту ситуацию, построить эту семью, и эта мысль была ему приятна, мог оставить осмысление рельности "на потом" или игнорировать эту реальность, как сделал бы на его месте почти что кто угодно...
А в школе нам говорили, что это типа Ольга в итоге выбрала Штольца, потому что Обломов ничего не хотел по жизни делать. Это ж как надо было читать книгу, чтоб такое прочитать... :wall В общем, я под впечатлением, и всем советую пересмотреть или перечитать! O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 10 April 2009, 13:09:32
Жижек "Реальность виртуального".
Фильм 2003 г., есть на торрентах. По сути часовая лекция Жижека о современности.
На самом деле даже просто интересно посмотреть и послушать, очень интересные мысли он озвучивает.
Например, идея о том, что психоанализ со снятия родительских запретов на наслаждение должен заниматься тем, чтобы позволить людям не наслаждаться. Так как давление лозунга "Наслаждайся" вместо свободы принесло ещё большее структурирование и давление. Для того, чтобы наслаждаться человек должен накладывать слишком большое количество ограничений, в итоге наслаждаться он больше просто не может.
Ещё идея о перерождении этики. Если этика ранее заключалась в частности в наложении ограничений в виде разумной меры "ешь, но в меру", "пей, но не слишком много", "занимайся сексом, но чуть-чуть", то сейчас этика такова, что потребление не ограничено, но продукт лишён своей серцевины, как кофе без кофеина. Он приводит аналогию с шоколадным слабительным, рекламу которого он видел в аэропорту. Шоколад является одновременно и шоколадом, и слабительным, т.е. как бы средством от самого себя. Вот эта двойственность или эффект "шоколадного слабительного" как считает Жижек является значимой характеристикой современного общества.
Ещё он говорит об антагонизме современности, о том, что антагонизм не является исключительно прерогативой западно-европейской современности. Несмотря на наличие множества современностей - африканской, латиноамериканской и т.д., антагонизм присущ каждой из этих современностей.
Вообще, много мыслей, вначале только тяжело смотреть мне было, но из-за полного незнания идей Лакана. Чтоб у него такое почитать в качестве ознакомления, серьёзнейшее же явление в психоанализе.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 10 April 2009, 13:16:39
Ben X.
Голландский фильм, есть на торрентах в любительской озвучке, но она приличная.
Фильм о молодом человеке с синдромом Аспенгера, при чём реалистично и хорошо сделанный. В общем, понравился, концовка очень необычная.
Будет возможность - рекомендую.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 10 April 2009, 13:17:08
А ещё напомню доктору, что он хотел высказаться по поводу Догвилля)).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Friday 10 April 2009, 22:51:28
Обещать не значит жениться
...
Помимо всего прочего этот фильм носит учебно-иллюстративный характер. Поясняются основные идеи семиотики.

Петрович, обрисуй нам, пожалуйста, чисто тезисно "основные идеи семиотики"... ну чиста просто чтобы быть фкурсе, о чем речь...  :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Saturday 11 April 2009, 00:02:55
Жижек "Реальность виртуального".
...
Да, интересная лекция. Из перечисленного тобой я тут усмотрел не только Лакана (с ним я как-раз не очень знаком), но и идеи Ж.Бодрийара. Можешь у последнего "Систему вещей" почитать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 11 April 2009, 01:06:39
А ещё напомню доктору, что он хотел высказаться по поводу Догвилля)).
Безусловно! :)
Впервые доктор попытался посмотреть Догвилль в кинотеатре, но уснул - шутка ли, три часа, кажется, он идет... Во второй раз доктор смотрел его уже дома, и потому единственно, что ему его очень советовали добрые люди.

Как доктор понял сюжет. Некая юная дева в исполнении Николь Кидман думала, что знает, как правильно жить, и очень хотела быть правильной и хорошей. А еще у нее агрессия к окружающим вытеснялась в форме снисхождения. Получался такой неслабый замес из снобизма и мазохизма, ибо "чем больше я мучаюсь, тем я, значит, лучше, святее :angel". В какой-то момент ситуация естественным образом сложилась так, что агрессия больше не могла быть сдерживаема гордыней и желанием быть правильной (о доброте и сочувствии, на которые претендовала героиня в себе, уже с начала речи нет). Агрессию, так сказать, прорывает наружу, и она всех "виновников ее страданий" убивает. Потому, видимо, что такие, как они, не должны жить >:D Это с одной стороны.

С другой стороны, городок с жителями. К ним вламывается девица и просит ее приютить, спасти от мафии. Они соглашаются и за так, но девица упорно впаривает им свои услуги, т.е. свой образ мученницы. Сначала жителям такой обмен вроде как кажется равноценным - она помогает им в быту, а они ее не выдают. Но потом они все больше чувствуют, что ее вторичная выгода гораздо больше, чем у них. Им становится нериятной эта ситуация неравновесия, и они начинают пытаться повысить как-то свои выгоды. Т.е. раз она самоутверждается за их счет, то они хотя бы поробуют поиметь с этого что-то взамен из того, что нужно каждому.
С каждым увеличением дозы горожане чувствуют себя все хуже и хуже, еще бы, они втянуты в игру, где выиграть невозможно. По-тихоньку у некоторых съезжает крыша, они начинают срываться. Здесь бы отпустить ее восвояси и отделаться малой кровью, но они хотят отыграть свое и поэтому не отпускают ее из города. Кажется, изначально в городе был еще кто-то, кто в игре выступал в роли защитника, но со временем из игры на троих "спасатель-жертва-преследователь" вырастает игра на одного против всех "я докажу вам, что я все равно лучше вас!", и бывший спасатель в такой ситуации теряется и умывает руки. Однажды гостья исчезает, а потом возвращается с мафией и всех убивает, включая, кажется, детей и собак.
Это то, что я запомнил.

Фильм показался мне несколько затянутым - все то же самое уложилось бы в полтора часа без проблем. Мысль о том, что человек - это не только этическое и сознательное начало, но и жертва обстоятельств - это хорошо. Мысль о том, что каждый получает то, на что нарывается, тоже. И о вреде игр хорошо, о вреде того, чтоб заигрываться в свой "образ" и в то, как "правильно". Но лично на меня фильм какого-то особо глубокого впечатления не произвел - многовато морализаторства и пафоса. "Вот, смотрите, какое, на самом деле, дикое у нас человечество, и какова природа человека..." :-\ ^-^ Все тоже самое нормальным языком, без бития зрителя по инстинктам, и все могло получиться интеллигентнее и тоньше.

Вот, а теперь вы, коллега drink
: Re: Кинище, ну а куда без него
: dv Saturday 11 April 2009, 01:59:42
Недавно смотрела "Долину цветов".
Очень необычный фильм.
По-видимому, понравится тем, кому понравился, например, "Монгол" Бодрова, хоть они и не совсем в одном ключе. Но что-то есть.

Мне понравился.
Люблю фильмы с неожиданным концом.

http://www.onlyfilms.ru/load/4-1-0-2903

: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 11 April 2009, 11:54:18
Недавно смотрела "Долину цветов".
Очень необычный фильм.
По-видимому, понравится тем, кому понравился, например, "Монгол" Бодрова, хоть они и не совсем в одном ключе. Но что-то есть.

"Что-то" дзенское?  :)

Мне "Монгол" понравился очень!  :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Saturday 11 April 2009, 14:51:46
"Несколько дней из жизни И.И. Обломова", старый советский фильм с Табаковым.
...
Отзыв выделяет позитивное в фильме. Мне досталась роль злого полицейского, поэтому подолью немного яда ,-)
Хоть это и 1979-й год, но в фильме местами уже видна михалковщина (слава богу, Михалков писал сценарий не единолично). В частности, это лубочные кадры родового обломовского поместья и детства. Скажем, совершенно ни к чему столько времени уделять на русское поле и нескончаемый бег маленького Обломова с криками "Маменька приехала!" Наблюдается явный разрыв между кадрами детства Обломова и его настоящей жизнью. Очевидно, Михалков пытается найти истоки обломовской картины мира, но копает или не в том месте, или не глубоко. В самых первых кадрах выясняется, что у Ильюши с матерью были отстраненные отношения. "Тише, Илья Ильич, маменьку разбудите!" Этого было бы вполне достаточно, зачем же постоянно их воспрооизводить, ведь только увеличивает метраж фильма, ничего принципиально нового не добавляя? В вопросе отношений с Ольгой для меня не так-то и очевидно (точнее, в фильме этот момент однозначно не проясняется), что разрыв не является следствием того, как складывались отношения Обломова со своей матерью.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: dv Saturday 11 April 2009, 15:02:01

"Что-то" дзенское?  :)

Мне "Монгол" понравился очень!  :)

Его так однозначно не определишь.
Это баллада, в которой неразрывно переплетены жизнь и смерть, добро и зло, любовь и судьба, сказка и история, мистика и философия, трагизм и сбыча мечт.

: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 14 April 2009, 18:45:31
Мне, кстати, Монгол тоже очень понравился, даже дважды смотрел.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 14 April 2009, 22:59:16
Мне, кстати, Монгол тоже очень понравился, даже дважды смотрел.

 :) Смешно, но после первого просмотра я так и не поняла, "почему они победили", и прямо спросила об этом окружающих. А мне на это был ответ: "потому что все монголы боятся молнии, а он - нет!" 

Кто б мог подумать!  :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 15 April 2009, 01:51:18

"Что-то" дзенское?  :)

Мне "Монгол" понравился очень!  :)

Его так однозначно не определишь.
Это баллада, в которой неразрывно переплетены жизнь и смерть, добро и зло, любовь и судьба, сказка и история, мистика и философия, трагизм и сбыча мечт.
Сравни тогда с чем-нибудь еще кроме Монгола, а то последнего я не видел?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: dv Thursday 16 April 2009, 01:12:11
Мне, кстати, Монгол тоже очень понравился, даже дважды смотрел.

глубокий очень фильм
: Re: Кинище, ну а куда без него
: dv Thursday 16 April 2009, 01:14:11
Сравни тогда с чем-нибудь еще кроме Монгола, а то последнего я не видел?

Да хрен знает, с чем его сравнить.
Что-то от "Монгола", что-то от "Горца" есть. Проще посмотреть :-)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 21 April 2009, 18:07:49
Поздравляю всех, вышел Адреналин-2.
Лишний раз вспомнил, за что люблю - за точную базовую эмоцию свою нынешнюю. Если вы тоже, с одной стороны, не сомневаетесь в том, что мир - это чей-то воспаленный бред и фанерка, а с другой - руки чешутся достать гранату, то вам срочно в кино :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 21 April 2009, 20:33:23
Если вы тоже, с одной стороны, не сомневаетесь в том, что мир - это чей-то воспаленный бред и фанерка, а с другой - руки чешутся достать гранату, то вам срочно в кино :D

 :) Не, у меня к миру другое отношение.
Что-то типа... "не, они это что тут?..  взаправду?.. по-настоящему?.. они меня не разыгрывают?.. Да ладно! разыгрывают, точно разыгрывают! Ведь не может же быть так, чтобы ЭТО было по правде!"  :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 22 April 2009, 05:08:38
Если вы тоже, с одной стороны, не сомневаетесь в том, что мир - это чей-то воспаленный бред и фанерка, а с другой - руки чешутся достать гранату, то вам срочно в кино :D

 :) Не, у меня к миру другое отношение.
Что-то типа... "не, они это что тут?..  взаправду?.. по-настоящему?.. они меня не разыгрывают?.. Да ладно! разыгрывают, точно разыгрывают! Ведь не может же быть так, чтобы ЭТО было по правде!"  :D
Тогда тебе - Перевозчики, особенно, третий! :D O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 22 April 2009, 05:20:03
Поздравляю всех, вышел Адреналин-2.
...
Уже смотрел?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 22 April 2009, 05:32:52
Поздравляю всех, вышел Адреналин-2.
...
Уже смотрел?
Да, вчера. Очень в тему кино, где-то так мир у меня щас и воспринимается. Сходи, если не спишь еще, как раз утро... :) А я сейчас напишу краткий философский релиз с учетом первого Адреналина.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 22 April 2009, 05:42:44
...
Сходи, если не спишь еще, как раз утро... :) А я сейчас напишу краткий философский релиз с учетом первого Адреналина.
Не сплю. Схожу.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 22 April 2009, 06:39:54
Итак, очерк о социально-философском смысле фильмов Адреналин, первого и второго.

Если присмотреться к конфликтам, вокруг которых строятся сюжеты героических картин последнего времени, то на первых местах мы увидим конфликты Человек-Общество, Человек-Животное, Свобода-Предопределенность Обстоятельствами. В наиболее, на моей памяти, удачно редуцированной эйдетически форме эти конфлиты отражены в фильмах Адреналин 1,2, где на протяжении часов главный герой борется за свою жизнь, свободу и самость.

Фильм первый посвящен борьбе с покушением общества на выражение свободы воли личности. Герой до некоторой поры живет вполне интегрированным в социум, ходит работу (наемного убийцы) без особых амбиций, имеет девушку, не без недостатков, но любящую и преданную, и даже двух настоящих друзей (гея-трансветита пуэрториканца и доктора на все руки, лишенного лицензии). И выглядит обычно, т.е. как будто бы он "вполне доволен своей жизнью".
Но однажды в работе он решает принять собственное решение, которое идет вразрез с ожиданиями от него его начальников и даже вразрез с общепринятым кодексом поведения в его профессии. С этого поступка начинается самоопредение героя.
Начав идти по дороге один против всех, он сталкивается с тем, что находиться в этом состоянии и оставаться деятельным возможно только, находясь под воздействием постоянных выплесков адреналина. Не удивительно - только адреналин может мотивировать человека на то, чтобы не просто избегать давления общества, но и противопоставлять ему свое собственное. Лишите обычного человека адреналина, и он встроится в схему общества. Лишите адреналина человека, осознавшего свое нежелание встраиваться, и он уползет в свой угол и будет там изолированно от общества ждать смерти свои лет 30-40. Наш герой осознает, что этот последний выход остается у него всегда, но он хочет выжать из себя все, что успеет, для того, чтобы все-таки оставить мире свой след. Об этой борьбе и снят фильм.

Второй фильм продолжает логическую традицию первого, но, на этот раз, в центре повествования оказывается кофликт героя со своими собственными зависимостями. Придя в себя после того, как след в обществе был оставлен хотя бы в минимальном размере для того, чтобы передохнуть, герой обнаруживает, что не только общество ограничивает его волю, но и он сам вовсе не является таким уж неделимым и монолитным по своей сути.
Его сердце, его "насос", уже принадлежит каким-то другом высокостоящим людям, а мир угрожает нарушить еще и его сексуальную независимость. Символическая сексуальная агрессия, направленная в мир, возвращает ему чувство контроля над вторым, и тогда уже он может заняться возвращением под свой контроль своего собственого насоса, понимая, что иначе его жизни полноценной быть не сможет.
В фильме очень удачно использована аналогия с батарейкой, которая заменяет нам сердце, пока мы сами его не контролируем. Эта батарейка работает от электричества, возникающего при трении, т.е. при отношениях "между нами и другими аналогичными объектами". На этом электричестве мы можем подзаводить свои батареки довольно долго, и даже всю жизнь. Второй вариант подзарядки - это электричество напрямую - обеспечение себе шоковых состояний. От каждого такого состояния мы вспоминаем о том, что наше сердце все еще ждет нас, и у нас появляется энергия, чтобы действовать в направлении его возвращения, поскольку в эти моменты мы особенно четко понимаем, жизнь только за счет трения об других и обеспечения себе шоковых состояний - это не та жизнь, которой достоен Человек. Об этом фильм второй.

Походя в нем демонстрируются: принцип устойчивого социального атома Морено, начала философии Конфцуция и, конечно, любовь и верность дружбе, как то, благодаря чему герой и продвигается в направлении своего окончательного освобождения :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 26 May 2009, 17:15:57
люди, а вы не смотрели сериал "2,5 человека"?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 26 May 2009, 17:18:52
люди, а вы не смотрели сериал "2,5 человека"?
Не-а
я вот менталист попробовала, но так себе честно говоря
ГГ явно не хватает харизмы и фанатизма)
рассказывать как всё делается, не рассказывают, многое искажают и упрощают на мой взгляд
познавательного аспекта нет)
а что за сериал, расскажешь?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 26 May 2009, 17:26:38
он понравился иванессу, по его наводке стала смотреть я, с удовольствием посмотрела все 6 сезонов = ))) из дома найду ссылку на описание. хотя вы сами это лучше сделаете при желании )) если своими словами: есть 2 брата. один имеет дом на пляже в малибу, легко получает приличные деньги, и любит непродолжительное время отношаться с разными девушками. а другого выгнала жена, у него есть сын, сначала 10 лет, потом он постепенно растет, и так как ему негде жить, он пришел к брату (ребенок периодически). и вот про всякие отношения = ) комедия с закадровым смехом.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 26 May 2009, 17:27:22
да, серии по-моему не длинные. тоже минут по 20. ну это по памяти.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 27 May 2009, 12:21:25
Каникулы "Теории лжи" на фоне моего природного фанатизма в итоге привели с одной стороны к перерыванию литературы по невербалке, а с другой стороны к атаке на фильмографию Тима Рота. В итоге пост хочется посветить автору одного из интервью Тима Рота в "Комсомолке", где героическая женщина после выхода "Молодость без молодости" спросила у него что-то вроде "ну, вот мастеру эпизода наконец-то доверили целый фильм. Как вы себя чувствуете?" В общем, достаточно смешная девушка, так как у Рота до Копполы были не просто фильмы с главными ролями, а фильмы с главными ролями практически каждый из которых в отдельности достаточен, чтобы быть призанным великолепным актером.
Итак, на сейчас я посмотрел "Прекрасный муж" по Достоевскому, "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Стоппарда, "Винсент и Тео" о сложных взаимоотношениях Винсента Ван Гога и его брата, "Молодость без Молодости" Ф.Ф. Копполы, естественно  от Тарантино - "Криминальное чтиво", "4 комнаты", "Бешеные псы", кроме этого "Легенду о пианисте", "Детектор лжи", "Скеллиг" и его собственный фильм "Военная зона". Что я могу сказать в общем? За исключением "Скеллига", который в принципе просто достаточно проходной проект, все фильмы достоынй и внимания, и просмотра, все на удивление разные. В Роте поражает многое - он преображается полностью, меняется мимика, жесты, атмосфера, пластика. Только за одну пластику можно его поблагодарить, он даже телом может выразить больше, чем многие актёры, используя и лицо, и слова.
Сейчас хочется написать о "Прекрасном муже". С трудом нашёл эту картину на торрентах в едиснтвенном экземпляре в не очень хорошем качестве, но это совершенно невероятно. Я с некоторой опаской отношусь к русской классике, не потому что она плоха, а потому что слишком хороша. Если говорить о Достоевском, слишком болезненно для меня его знание человеческой души, в какие-то моменты от картины, представленной им, жить не хочется, потому что уж слишком правда, уж слишком безвыходно и беспросветно. Легко ли его экранизировать? Конечно, трудно. А особенно трудно экранизировать произведение не своей страны, написанное на чужом языке и с чужой колокольни. Но они, черт побери, это сделали. Противостояние Милана и Франца сыграно на высочайшем уровне, Рот то даёт выход животному и очень мощному и живому началу, то вдруг проявляет что-то страдающее, любящее и невероятно человечное, то скука и презрение, то огонь и страсть,  -невероятно, как ему это удаётся. Очень страшна для меня концовка, хотя с самого начала понятно, что ничего хорошего не будет (как там у классиков - смотрела "Колчака" с середимны фильма была предчувствие, что его расстреляют, так и вышло), но то, что они показали не оставляет практически никакой надежды. Образ Франца вызывает почему-то исключительно брезгливость и ассоциации с Карандышевым. Та же озабоченность собственной значимостью, тот же постоянный страх с одной стороны,  а сквозь это проступает жалость. Что-то вроде, да что ж ты так с собой самим. Почему-то сочувствовать ему не хочется, хотя он вроде как обманутая и пострадавшая сторона. В общем, посмотрите, если будет возможность)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 27 May 2009, 19:50:27
У меня сейчас чувство, что я не смогу смотреть сериалы или хотя бы многосерийные фильмы еще пол года или год как минимум! Нет, друзья мои дорогие, если бы вы только знали, как все это делается. Тот факт, что вам кажется, что у актеров есть образы, в серии есть двойные смыслы, а у персонажей сложные характеры - это на 90% заслуга не актеров. Не режиссеров. Даже не сценаристов. Это заслуга монтажеров!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 27 May 2009, 20:55:22
У меня сейчас чувство, что я не смогу смотреть сериалы или хотя бы многосерийные фильмы еще пол года или год как минимум! Нет, друзья мои дорогие, если бы вы только знали, как все это делается. Тот факт, что вам кажется, что у актеров есть образы, в серии есть двойные смыслы, а у персонажей сложные характеры - это на 90% заслуга не актеров. Не режиссеров. Даже не сценаристов. Это заслуга монтажеров!
))))Монотайп, а арсскажи, пожалуйста как это вообще делается. а?))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 23 June 2009, 10:41:15
Я посмотрел первый сезон "Декстера"
Что я могу сказать? Настолько профессионально сделанных сериалов я не видел.
В общем-то, первый сезон и смотрится скорее не как сериал, а как законченное произведение.
Этакое чистое исследование Тени (по Юнгу). Сюжет достаточно простой, главный герой - маньяк, который работает судмедэкспертом в полиции Майями. Его усыновил в детстве полицейский, который обнаружив тягу сыну к насилию, решил дать ему кодекс. Итого, мальчик убивает только других маньяков и убийц, только после того, как нашёл доказательства их преступления.
Чем принципиально отличается ото всего другого на эту тему? Во-первых, преступления показываются достаточно реалистично, много крови, много ран, ножей и тесаков, но при этом это не самое главное. Самое главное, это уровень передачи внутреннего мира и восприятия главного героя. Там очень четко показан именно больной человек с извращённой психикой. Не этакий супергерой, лихо кромсающий всех кто попадается под руку, и не злодей, который просто воплощение всего, что есть плохого. Нет чётко видно, что это по иному организованный внутренний мир.
Плюс удивительная передача других героев. Девушка Декстера - мама двоих детей, пострадавшая от мужа-наркомана, который избивал её. Муж сидит в тюрьме. Девушка -это снова не просто несчастная и забитая жертва, а полноценный такой берновский игрок со всем своим очень богатым миром. Сестра Декстера приёмная, девушка-полицейский, страдающая от того, что отец уделял всё внимание Декстеру и отыгрывающая свой семейный сценарий на других. Просто вот такой набор образов, показанных настолько реалистично, что пробирает.
Ну и операторская работа. В заставке, например, герой просто собирается с утра. Одевает футболку, выжимает сок, делает кофе, жарит яичницу с бифштексом. Но люди мои столько насилия и агрессии в одной сцене я не видела в принципе никогда.
В общем, очень -очень на любителя, но очень хорошо.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 23 June 2009, 15:07:50
Интересно все, только реалистические раны и тесаки вызывают вопросы, на это вообще не страшно смотреть? Потому что это одна из тех вещей, за которые я не люблю фильмы ужасов.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 23 June 2009, 15:15:17
Интересно все, только реалистические раны и тесаки вызывают вопросы, на это вообще не страшно смотреть? Потому что это одна из тех вещей, за которые я не люблю фильмы ужасов.
ты знаешь
они не перебирают, чисто нормативно крови и остального примерно столько же, сколько и в Хаусе. Но подаётся это так, что смотрится совсем по-другому. Самое страшное там именно психологическая составляющая, у меня ощущение, что сценарий писали несколько клинических психологов и какой-то борющийся с собой маньяк
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 23 June 2009, 15:17:45
честно говоря, я после первой серии думал больше смотреть не буду
но потом затянуло, и уже не оторваться
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 23 June 2009, 15:35:57
Он сезонами, много уже отснято?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 23 June 2009, 15:39:10
Он сезонами, много уже отснято?
снято 3 сезона
второй я начала смотреть, уже немного не то
по-прежнему высокий уровень, хорошо начали раскрывать второстепенных персонажей
но первый, это 10 серий -это вот я так понимаю экранизация книги, это просто супер.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 23 June 2009, 15:39:44
честно говоря, меня очень сильно удивило, что они такое вообще в прайм-тайм и по телевизору показывают...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 23 June 2009, 15:42:47
У нас в России в прайм-тайм? ;D :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 23 June 2009, 15:46:15
У нас в России в прайм-тайм? ;D :LOL
нет, в Штатах)
у нас не знаю, по-моему какой-то ДТВ показал, но что это за канал хз))
перевод от новафильм есть на все три сезона) Торренты наше всё)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 23 June 2009, 15:53:39
Сам скачивать не буду - дождусь компании ^-^ ;D

А я тут как-то включил наш телевизор в прайм-тайм, там тоже сериалы про уголовников и ментов с глобальным вопросом - кто из них лучше. Наверное, это очень актуальная тема для народонаселения, даже тема любви, кажется, не раскрывалась ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Tuesday 23 June 2009, 16:12:15
Сам скачивать не буду - дождусь компании ^-^ ;D

А я тут как-то включил наш телевизор в прайм-тайм, там тоже сериалы про уголовников и ментов с глобальным вопросом - кто из них лучше. Наверное, это очень актуальная тема для народонаселения, даже тема любви, кажется, не раскрывалась ;D
ты знаешь, я уже и не знаю как на наше телевидение реагировать
С одной стороны, неужели у нас реально народ это всерьёз смотрит? С другой стороны, если нет, то зачем телевизионщики это делают, ну не совсем IQ<60ы там сидят, проблески бывают.
С третьей стороны, как устроишь себе "здравствуйте, обыкновенные люди", так сразу начинает казаться, что они мало того, что всерьёз смотрят, но ещё и всерьёз так думают, что называется так и живут.
После этого я уже ухожу в себя, борюсь то с порывами пойти и построить хорошую излучательную башню, то напоминанию себе о демократии и уникальности человеческой личности, то вообще разбираюсь, какого черта меня лично это задевает))
так что ну его это телевидение)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Tuesday 23 June 2009, 23:39:25
Ответственно заявляю, что сериалы эти смотрят! И живут по ним, да :agree
Зато по нетовским опросам, каждый пятый подключенный ко всемирной паутине смотрел хотя бы одну серию доктора хауса :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 29 June 2009, 15:56:30
Посмотрел Предложение с Сандрой Баллок
Традиционная такая романтическая комедия
шаблон на шаблоне, а приятно
особенно порадовала реклама "Голой правды", которая выйдет в сентябре, с Джерардом Батлером
Он всё-таки божественен
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Tuesday 07 July 2009, 22:41:48
"Секс без конца" - так называется интервью с Ларсом фон Триером (http://www.rusrep.ru/2009/25/interview_trier)

Смотрела сегодня его "Антихриста".
Ничего не хочу говорить...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 08 July 2009, 08:21:56
"Секс без конца" - так называется интервью с Ларсом фон Триером (http://www.rusrep.ru/2009/25/interview_trier)

Смотрела сегодня его "Антихриста".
Ничего не хочу говорить...
Тогда смысловой смайл подбери... ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Wednesday 08 July 2009, 13:13:59
"Секс без конца" - так называется интервью с Ларсом фон Триером (http://www.rusrep.ru/2009/25/interview_trier)

Смотрела сегодня его "Антихриста".
Ничего не хочу говорить...
Тогда смысловой смайл подбери... ;D

Не, смайл тем более не хочу.
Единственное, что могу сказать - этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Thursday 09 July 2009, 13:11:22
"Секс без конца" - так называется интервью с Ларсом фон Триером (http://www.rusrep.ru/2009/25/interview_trier)

Смотрела сегодня его "Антихриста".
Ничего не хочу говорить...
Тогда смысловой смайл подбери... ;D

Во! Метафору подобрала - электрошок.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 25 July 2009, 14:09:23
А я, наконец-то, от начала до конца посмотрел "Цареубийцу" Шахназарова.
Сам фильм я люблю, но смотреть получалось почему-то кусками. От начала до конца выглядит чуть более медленным, особенно из-за концовки уже после убийств. Только по вступительным титрам узнал, что Юровского играет Малколм Макдауэлл, блин, это потрясающе! Такое попадание в русскую действительность, лицо, мимика... Играть психически нарушенного вообще тяжело, а когда это еще иностранец... Я тут понял, что ведь в каждой стране типические образы, лица больных людей выглядят по-разному, отражают культуру, этнос, если, конечно, нарушенность не врожденная. Но даже если смотреть серии, где он Юровский, тоже не возникает сомнения в аутентичности переживаний героя слов, на которые он отвечает и которые произносит. В общем, ему крупная медаль.
Все такие живые, реальные, просто одни убивают других. "Может быть Россия действительно будет счастливее, если они убьют нас всех?". Янковский хорош в роли царя, пожалуй, лучше, чем в роли доктора. Контраст советской действительности с той 18-го года, жесть.
Моменты попытки создать иллюзию хоть какого-то контроля, когда его нет у семьи: числа, стулья, лошади... Выбор между попыткой сопротивления, истерикой, хоть чем-то, и тем, чтобы оставаться со всеми своими, всем вместе. Страх передается через экран таким образом гораздо лучше, чем в фильмах ужасов. Тема обывателя и попадания в историю хорошо раскрыта.
А еще впервые вчера увидел в этом психодраму. Вот это, я понимаю, работа! :agree
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 27 July 2009, 19:08:27
French Film

Читал отзывы Лайти и Петровича, сейчас я их сюда скопирую.

Режиссер Джеки Удни, Британия, 2008. Жанр фильма обозначен как комедия. В целом я согласен, никто из героев не умирает, хотя при просмотре только и думаешь о том, что всех героев поубивал бы. Вроде бы у меня нет проблем в духе "обыкновенные люди не любят смотреть фильмы про обыкновенных людей", но злость берет когда наблюдаешь паразитирование социальных установок в головах людей. Злишься как на людей, которые ведутся, так и на эти "трояны мозга". Вобщем, играют все: и герой, и его девушка, и его друг с подругой, и даже психотерапевт. Попутно проникаешься верой во всемогущество медиа-культуры, которая так сильно влияет на. (c)ptrvc


У каждой страны есть своя история, своя культура и свой непередаваемый ореол. Все знают, что итальянцы горячи, немцы педантичны, а китайцы многочисленны. Многие страны имеют свои истории взаимоотношений - Россия и Украина, США и Канада и т.д. Но что будет если выйти за рамки? Что если мы возьмём французов, которые знают всё о любви, и англичан, которым их великая королева завещала "лежать и думать об Англии", французов, которые знают толк в том, как потерять голову, и англичан, которые лучше всех умеют никогда её не терять, и смешаем? Что если англичане снимут настоящий французский фильм, в котором они будут переживать, делать глупости и драться? Что если англичане смогут наконец понять, что любовь - это когда у кофе совсем другой вкус?
Не верится? А вы попробуйте посмотреть этот английский французский фильм. Только будьте осторожнее, вдруг кофе уже никогда не будет таким, как прежде).

ЗЫ. Отзывы на фильм очень разные, кино явно не массовое. Понравится, если вы любите и французское кино типа "Реальная любовь 2", "Влюбись в меня, если осмелишься" и британскую любовь к игре на деталях, мелочах и скрытых смыслах. (c) lighty


Я думаю так. Это хороший фильм об очень плохих вещах. Пошел на него, купившись в афише на отзывы, где говорилось, что это фильм о простых и настоящих человеческих чувствах, который просто не может не тронуть. Меня он тронул, тем, что если это настоящие человеческие чувства, то это, традиционно, пиздец.

Фабула.
Джед и Шерил познакомились, когда были молодыми и пьяными, и живут вместе вот уже десять лет. Джед решает сделать Шерил предложение, чтобы перейти на "новый этап". Шерил ему отказывает, поскольку не чувствует к нему сильных эмоций и сомневается, что она его вообще любит. По этому вопросу они отправляются к семейному психологу, который сходу объясняет им, что большая часть людей приходит к нему, чтобы расстаться.
У Джеда есть друг Маркус, очень "чувствительная" и "тонкая" натура, у Маркуса есть девушка, имя которой вытеснено у меня из памяти напрочь, которая по легенде спасла ему жизнь, сняв с моста, когда тот пытался с него прыгнуть. У них "все хорошо".
И еще у Джеда есть работа, он журналист и готовит передачу-интервью с французским режиссером Гримальди, который способен говорить только вокруг одной темы "любовь - это фсоооо... любовь - это самое важное... любовь - это когда вы друг друга на понимаете, не хотите знать, но вам пофиг, потому что вы точно знаете, что это любооовь". Это то самое общественное зомбирование с упором на "даже не пытайтесь понять, что с вами происходит, просто доверьтесь тому, куда вас ведет ваша левая пяааатка". И ни в коме случае не пытайтесь разобраться в себе и повлиять на то, что вы чувствуете и как воспринимаете ситуацию. Перед настоящей любовью вы бессииильны!

Имеено такой любви, как "настоящей", хочет Шерил, поэтому она бросает Джеда.
Джед сначала в ауте, потому что он-то, в принципе, любил Шерил, нормально, как человека, без того, чтобы убить насмерть, чуть что. Но Шерил и Гримальди с двух сторон убеждают его, что это ничего не стоит.
Зачем персонажи пришли к семейному психологу, для меня так и осталось загадкой. Даже поняв, что у них в семье пиздец происходит, они не делают ни единого шага, чтобы узнать друг друга лучше, изменить ситуацию, улучшить отношения, воскресить эмоции или хотя бы вспомнить, что удерживало их вместе целых 10 лет... Куда там! Не судьба, так не судьба.

Параллельно с этим наш чувствительный друг Маркус встречает Кэйт, в которую он был влюблен 20 лет назад, в нем взыгрывает гормон и всякие прочие чувства, и он в течение трех дней понимает, что к его девушке у него была не любовь, а вот с Кейт у них точно любовь, и это "по-настоящему". Он бросает девушку и улетает с Кейт жить в Париж.

Джед, брошенный Шерил, ужинает с бывшей девушкой друга, которую тот бросил. Она им "восхищается" и вообще выдает за обедом весь традиционный набор штампов от "какой ты ууумный! до "бедненький, тебе же никто не понимает!", и тут его накрывает гормон и возможность перевесить свои "чувства" с Шерил на кого-нибудь другого, на эту вот девушку. Он понимает, опять в течение нескольких дней, что теперь он любит ее, опять "по-настоящему", сообщает ей об этом, и в конце фильма типа хэппи-энд, они начинают отношаться друг с другом. 

Если кому-то может показаться, что этот фильм романтичный и о любви, то он, наверное, нормальный человек. А у меня основные эмоции-мысли, это "почему люди не думают?" и "на что они надеятся?". И еще воспоминание о Дореге Перемен как о фильме про реальную любовь, на контрасте с этим :(

Буду рад обсудить.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 27 July 2009, 20:11:50
черт, мне даже в голову не пришло злится)
видимо, я была более готова, ибо уже представляла себе, что такое французское кино).
Мне фильм показался комедией, когда по-доброму смеются над происходящим. Тот же режиссер, на мой взгляд, явно гротескный образ, этакий гипертрофированный француз, который только и может как заведённый говорить о любви)).
Джед и Шерил для меня история людей, для которых отношения - работа, которые уже отвыкли друг от друга и живут по привычке, а тут из-за всех этих мероприятий каждый из них задумывается, чего же он хочет). А Маркус и Софи расстаются, в том числе и потому, что они уже давно друг другу не нужны)
Да и вообще, надо иногда делать небольшие глупости, это тоже часть нас)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 27 July 2009, 20:55:39
А я, наконец-то, от начала до конца посмотрел "Цареубийцу" Шахназарова.
...
Да, картина действительно потрясающая. Я свое отношение к Шахназарову переменил, даже захотелось пересмотреть еще раз те фильмы, по которым я его и знал как режиссера.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 27 July 2009, 21:04:20
...
Тот же режиссер, на мой взгляд, явно гротескный образ, этакий гипертрофированный француз, который только и может как заведённый говорить о любви))
...
А мне кажется, это настолько гиперреалистичный образ, что уже кажется гротескным. Вот и главный герой, Джед сначала не верит, называет его придурком, а потом уже сам отслеживает, какой вкус у кофе, понимая: "попался".
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 27 July 2009, 22:01:12
Знаете, конечно, Френч фильм - своеобразное кино, или смеятся или воспринимать всерьёз и пугаться, но честно говоря, на фоне нашего кино - это детский сад. Советское кино о большой и чистой - вот это реальная жесть. Осенний марафон, Одинокая женщина желает познакомится, Зимняя вишня, влюблен по собственному желанию, Отпуск в сентябре - на этом фоне, даже если Френч фильм всерьёз воспринимать, он всё равно об очень-очень здоровых людях
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 27 July 2009, 22:53:48
черт, мне даже в голову не пришло злится)
видимо, я была более готова, ибо уже представляла себе, что такое французское кино).
Мне фильм показался комедией, когда по-доброму смеются над происходящим. Тот же режиссер, на мой взгляд, явно гротескный образ, этакий гипертрофированный француз, который только и может как заведённый говорить о любви)).
Джед и Шерил для меня история людей, для которых отношения - работа, которые уже отвыкли друг от друга и живут по привычке, а тут из-за всех этих мероприятий каждый из них задумывается, чего же он хочет). А Маркус и Софи расстаются, в том числе и потому, что они уже давно друг другу не нужны)
Да и вообще, по моему мнению, следовало бы иногда делать небольшие глупости, это тоже часть нас)
Это не небольшие глупости, это образ жизни.
Конечно, они давно уже не нужны друг другу, если кайф умеют ловить только от такой любви, о которой зазомбированный режиссер. На что тут можно надеяться? Что у Маркуса с Кейт через месяц-два-год все сложится иначе, чем с Софи? С чего бы? Или что у Софи с Джедом отношения будут глубже, чем у Джеда с Шерил? А это с чего, если они даже начинаются с поиска, на кого бы переключиться у обоих? Или, может, Шерил будет счастлива с другим, если у нее естественный способ работы с сомнениями - это искать свежее мясо?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 27 July 2009, 23:00:28
...
Тот же режиссер, на мой взгляд, явно гротескный образ, этакий гипертрофированный француз, который только и может как заведённый говорить о любви))
...
А мне кажется, это настолько гиперреалистичный образ, что уже кажется гротескным. Вот и главный герой, Джед сначала не верит, называет его придурком, а потом уже сам отслеживает, какой вкус у кофе, понимая: "попался".
Как только возникают гормоны и надежда на то, что тебя полюбят, туда тут же наваливаются все усвоенные из среды образы, объяснения и формы реализации. Эта хрень с кофе метафорически ведь реально работает! Другое дело, что она по природе несет вспомогательную для поддержания любви функцию, а человечество уже давно нашло в ней самоцель. Поэтому, бля, любовь у всех постоянно "кончается" >:(
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 27 July 2009, 23:01:51
Знаете, конечно, Френч фильм - своеобразное кино, или смеятся или воспринимать всерьёз и пугаться, но честно говоря, на фоне нашего кино - это детский сад. Советское кино о большой и чистой - вот это реальная жесть. Осенний марафон, Одинокая женщина желает познакомится, Зимняя вишня, влюблен по собственному желанию, Отпуск в сентябре - на этом фоне, даже если Френч фильм всерьёз воспринимать, он всё равно об очень-очень здоровых людях
Да, это, конечно, совсем патология, но, имхо, она где-то рядом с этим. Т.е. показано все честно и хорошо, качественно, про людей, но показан звездец.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 27 July 2009, 23:20:36
Конечно, они давно уже не нужны друг другу, если кайф умеют ловить только от такой любви, о которой зазомбированный режиссер. На что тут можно надеяться?

знаешь, у меня создалось впечатление, что они вообще друг друга не любили, что Джеду уже давно не интересна Шерил и наоборот. Т.е. можно много говорить о любви так, как говорит о неё режиссёр, или по-другому - но между ними ничего нет. Джеду важнее подарок для Софи, чем Шерил, он не понимает, зачем он сделал Шерил предложение, основная ассоциация с отношениями - это работа. Да, люди, мы работаем над нашими отношениями. Нам обоим нужно было чувствовать себя нужными и иметь отношения. Поэтому когда мы напились и обдолбались, мы начали наши отношения. И сейчас мы над ними работаем. А потом он понимает, что живой. А Шерил понмиает, что она хочет хоть что-чувствовать. Она же вообще этого француза так и не смотрела на момент, когда она плачет в кабинете. Она просто хочет жить и чувствовать. Это типа как - чуваки вы вообще-то живы, вы вообще-то люди. Знаешьт, хз как они сложится. А у Софи и Джеда? Её же в итоге радует, что у них не будет этого безумного начала, о котором говорит режиссёр.. Что у них может быть что-то сложится само, может и нет.


Что у Маркуса с Кейт через месяц-два-год все сложится иначе, чем с Софи? С чего бы? Или что у Софи с Джедом отношения будут глубже, чем у Джеда с Шерил?

Да хз как они сложатся. Но получается, что если начинать отношения с попытки воплотить чужую утащенную историю (как Маркус) или пытаясь работать над отношениями, ничего не получится. Нужно, чтобы хоть что-то разбудилось, чтобы оно было.

А это с чего, если они даже начинаются с поиска, на кого бы переключиться у обоих? Или, может, Шерил будет счастлива с другим, если у нее естественный способ работы с сомнениями - это искать свежее мясо?
доктор, а иногда нужно начать сначала. Режиссёр, конечно, сумасшедший, но дык герои всё равно также слышат каждый своё.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 27 July 2009, 23:26:21
Да, это, конечно, совсем патология, но, имхо, она где-то рядом с этим. Т.е. показано все честно и хорошо, качественно, про людей, но показан звездец.
не знаю, доктор, от нашего мне ещё хуже. Я вон только что влюблен по собственному желанию посмотрел, совсем грустно.Я не могу понять в чем дело наше кино аукается, а вот френч фильм - нет, смотрится как легкая комедия, на уровне эмоций не аукается. Может дело в ожиданиях и настрое на просмотр). ХЗ
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 27 July 2009, 23:34:30
По-моему, дело в том, что они как раз не работали над отношениями. Никто из четверых. Они в них были и принимали как должное. И их конец приняли как должное. Ответственность за свои отношения, чувства, эмоции снята с себя полностью, никто даже не пытается ничего спасти или сохранить. Джед и Шерил типа были не в курсе, что чтобы быть интересными друг другу, нужно что-то делать. Не сказали им об этом по-телевизору, видимо. Маркус не похоже, чтобы вообще вникал во внутренний мир хоть кого-то, чисто использование других для своих нужд, в т.ч. романтических. Тонкая натура, я ж говорю. Софи профессиональная спасательница, называет человека, с которым прожила несколько лет, подонком и как там еще, и соглашается на отношения с Джедом, потому что теперь, когда она поняла, что не спасла Маркуса, то она его и любить перестала мгновенно. Про методы работы над отношениями Шерил я уже сказал.
Где и кто из них хоть над чем-то работал? Нет, блин, дайте мне гормоны и иллюзию понимания, а когда они иссякнут, то я пойду к следующему источнику, и буду называть это настоящей любовью.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 27 July 2009, 23:44:19
По-моему, дело в том, что они как раз не работали над отношениями. Никто из четверых. Они в них были и принимали как должное. И их конец приняли как должное. Ответственность за свои отношения, чувства, эмоции снята с себя полностью, никто даже не пытается ничего спасти или сохранить. Джед и Шерил типа были не в курсе, что чтобы быть интересными друг другу, нужно что-то делать. Не сказали им об этом по-телевизору, видимо. Маркус не похоже, чтобы вообще вникал во внутренний мир хоть кого-то, чисто использование других для своих нужд, в т.ч. романтических. Тонкая натура, я ж говорю. Софи профессиональная спасательница, называет человека, с которым прожила несколько лет, подонком и как там еще, и соглашается на отношения с Джедом, потому что теперь, когда она поняла, что не спасла Маркуса, то она его и любить перестала мгновенно. Про методы работы над отношениями Шерил я уже сказал.
Где и кто из них хоть над чем-то работал? Нет, блин, дайте мне гормоны и иллюзию понимания, а когда они иссякнут, то я пойду к следующему источнику, и буду называть это настоящей любовью.
если на это так смотреть и так расшифровывать увиденное, то соглашусь - грустно
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 28 July 2009, 14:03:12
...
Где и кто из них хоть над чем-то работал? Нет, блин, дайте мне гормоны и иллюзию понимания, а когда они иссякнут, то я пойду к следующему источнику, и буду называть это настоящей любовью.
Насколько я понял, тебя рассраивает, что герои не осознают, что возможно по-другому, возможен выбор? Ведь одно дело, если они все понимают и сознательно играют, а другое - если они считают что "любовь" возможна только в данной форме - "когда вкус кофе изменился".
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 29 July 2009, 01:41:33
...
Где и кто из них хоть над чем-то работал? Нет, блин, дайте мне гормоны и иллюзию понимания, а когда они иссякнут, то я пойду к следующему источнику, и буду называть это настоящей любовью.
Насколько я понял, тебя рассраивает, что герои не осознают, что возможно по-другому, возможен выбор? Ведь одно дело, если они все понимают и сознательно играют, а другое - если они считают что "любовь" возможна только в данной форме - "когда вкус кофе изменился".
Что-то вроде того. Меня расстраивает то, что я воспринимаю как их инерцию и поверхностность любых чувств, не только любви. И еще, конечно, красная тряпка - зомбирование. Помимо воли сознание реагирует протестно: вы говорите, что любовь - это у вас в жизни самое главное? вы явно уделяете этому слишком много внимания!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 22 August 2009, 16:08:45
Бесславные Ублюдки
Новый фильм Тарантино. К черту подлинную историю войны :) Качественный китч с исторической изюминкой, штампами, цитатами, самоцитатами, замечательной музыкой? очень мягким юмором. Такой дреф по кинематографическомe сознанию, то трагедия, то трэш, то детектив в стиле 50-х, то американский вестерн про ковбоев.
Мне понравилась идея, поступать с историей так, как нравится. В конце концов, почему все фильмы, а не только документальные, обязательно должны воспроизводить историческую правду?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джонни Saturday 22 August 2009, 20:38:33
вчера тоже посмотрел беславных ублюдков. понравился от и до. весь зал в конце аплодировал. реально очень порадовал фильм. порадовал хотя бы тем, что такие фильмы вообще выходят на большой экран.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 23 August 2009, 12:59:12
вчера тоже посмотрел беславных ублюдков. понравился от и до. весь зал в конце аплодировал. реально очень порадовал фильм. порадовал хотя бы тем, что такие фильмы вообще выходят на большой экран.
Ну еще бы Тарантино и Брэд Питт на большой экран не вышли ,-)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 24 August 2009, 14:30:37
Сходил, посмотрел, поржал. Больше всего понравилаcь сцена "ублюдки на привале", там где скальпы срезают, и музычка такая лирическая, а на фоне героев iишкинский лес, и тут появляется этот чувак с бейсбольной битой :D
Но в начале фильма я чуть было не разозлился, почему вы не предупредили, что фильм серьезный ;D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джонни Friday 28 August 2009, 13:55:19
вчера ночью было нечего делать и я наконец посмотрел фильм, висевший у меня на рабочем столе где-то с нового года. в то время я очень увлекался коммунами и по совету одной знакомой с сайта, посвященного экодеревням, скачал фильм. Оказался это фильм не про экодеревни как я ожидал, а про религию и политику. Называется он Дух Времени или Zeitgeist. скачать можно здесь http://www.zeitgeistmovement.ru/.

В первой части фильма идёт краткий обзор религии как обмана человечества. Интересно, что связывают все религии с астрологией, что для меня было неожиданно и ново. Вторая часть фильма про 11 сентября. Далее про американскую экономику и войны. Фильм сделан американцами и для американцами, поэтому основной смысл в том, что нас всех наёбывают, что мы рабы и пора уже наконец проснуться. Фильм очень понравился, хотя некоторое отторжение всё-таки вызывает. Если бы я сам не был схожего с создателями фильма мнения о политике, экономике, обществе в целом и религиях, то наверное не поверил бы наслово. Всем советую посмотреть. Более того, советую показать друзьям.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 29 August 2009, 15:29:18
А какого рода отторжение?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джонни Saturday 29 August 2009, 15:55:51
ну понимаешь...там ведь глубоко не копают, это обычный короткий фильм и они собрались посредством егоразбудить людей. это невозможно без частичного промывания мозгов целой батареей жёстких фактов, часть из которых естессвенно приукрашена. порпаганда есть пропаганда.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: olegca Tuesday 01 September 2009, 14:28:28
На выходных с удовольствием посмотрел фильм Бертолуччи "Осажденные". http://besieged.narod.ru/story.html. Красивый такой пример Агапе.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 01 September 2009, 21:44:32
А здесь много старых забытых детских фильмов http://filmiki.arjlover.net/filmiki/
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Sunday 06 September 2009, 21:03:09
по наводке наводке начала смотреть сериал criminal mind. нравится. уже есть 4 сезона = ) жаль, что девочка, одна из главных героинь, мне не очень привлекательна. там мужчины вообще сильнее по итогам 2 серий.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джонни Sunday 06 September 2009, 23:26:00
по наводке на водке :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 17 September 2009, 19:51:43
Палата №6 Шахназарова по Чехову

Взяты аутентичный сюжет, большая часть текста и перенесены в 2007 год. Во второстепенных ролях реальные обитатели псих.больницы действие происходит в ней же. В свое время из задумки этого фильма вырос Цареубийца, который, конечно, посильнее, но зато о другом.
Для меня это фильм о случайности, о проблеме бессмысленности и еще о том, что между обычным психологом и психиатром у нас никакого звена не стоит, а стоило бы поставить туда как раз экз.психолога. Вспоминая фильм сейчас, так и не смог выловить, почему они решили, что он уже сошел с ума, когда он был просто в обычной человеческой депрессии, хотя в процессе фильма вроде бы все было смутно понятно.
Отзывы на фильм изначально были какие-то страшные, мол, тяжелейший и после него хочется смотреть штук пять тупых американских комедий. Это все преувеличение, фильм тяжелый, но по десятибальной шкале у меня где-то не выше семерки. Шахназаров чуть-чуть злоупотребляет средствами так, что это сказыватся на смысле (или до меня просто не дошел смыл этих растянутых танцев и долгих взглядов в конце). Понравилась форма репортажа, и актеры молодцы. Рекомендуется смотреть, когда жизнь кажется какой-то пустоватой и бедной на смысл и острые пики переживаний.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 14 October 2009, 09:56:25
начала смотреть по мотивам криминал майндс менталист и профайлер - посмотрела по серии. км нравится больше.
в менталисте гл. герой похоже гек ))) но все равно думаю еще посмотреть, поставила на закачку. он с субтитрами.
а вот профайлер с субтитрами на торренте не было. а я, похоже, маньяк до них. в смысле, до оригинальных голосов. ну и "поле" сериала, взаимодействие и мотивация гл. героев нравится гораздо меньше, и их образы и позиционирование.
а раскрытие основной темы, т.е. сам путь выхода на преступника в обоих сериалах, кажется, хорош. и все действительно реально, по наблюдениям.
профайлер в меня скачан 3 сезона, но не знаю, буду ли смотреть. важно - субтитров нет, только с озвучкой. потом - она вся такая нежная девушка, красит реснички с открытым ротиком. действует не по системе, как в км, а у нее дар, как у никого. и маньяк ею заинтересовался, убил ее мужа. она сразу все оставила, и уехала в глуш. т.е. мотивации искать и принимать риск, как в грани например, у нее нет. а дядька из фбр заботливый, но туповатый. без нее они справиться не могут. и отношения у них не уставные, не рабочие, а дружеско-романтические. может потом разыграются в сторону, которая мне больше нравится? потому что сама наблюдательность вполне. есть и прототип гарсии, но.. нехаризматичный усталый дядька, и далеко не такой искусный ) в общем км по сравнению с ними блестят просто по-моему.
менталист - милый, обаятельный, еда-отношения-хитрость, действовать в обход правил, дурачиться, извлекать профит из наблюдательности. и мотивация, увы, личная трагедия. и сравните с км!

и тем не менее - рекомендую, оба ) менталист, потом профайлер (место преступления). менталист по-моему есть 3 сезона, сейчас продолжает сниматься. и профайлер тоже примерно так же.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 14 October 2009, 10:26:53
да, км (criminal minds) нравится очень, уже посмотрела все, что можно, теперь раз в неделю по субботам выход новой серии.. последнее время особенно нравится рид. хотя все герои достойные, в разных сериях акцентируются разные, и раскрытие образа, история, слабости и сомнения, и сила, положительные стороны. одно время тяжеловато смотреть было, они повадились снимать сами преступления, а не только расследования после. но потом то ли привыкла, то ли съемки смягчили ))

рекомендую весьма )

да, сюжет. они - подразделение поведенческого анализа фбр, ищут и ловят серийных убийц. состав - главный психолог, руководитель, агент, рид - мальчик-гений, тоже агент, агент по связям с общественностью и технический консультант. в комманде итого 6 человек. их задача - описать преступника, дать его профиль, что помогает выйти на него.

лучшая озвучка считается fox crime, первые сезоны вообще без претензий (с моей стороны), сезона с 3 стали мухлевать некоторыми голосами, а потом я ушла на субтитры ) но есть и любители других озвучек, nova film, например, и более любительских.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 14 October 2009, 16:14:43
А СМ есть на торрнетах? Их уже много сезонов? Я, наверное, лучше с них начну.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 14 October 2009, 16:19:22
есть! я с торрентс беру. по-моему 4 сезона есть и 5 сейчас снимается. они все на торрентс есть (все сезоны все сериалы)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 14 October 2009, 16:21:08
А сколько серий примерно в одном сезоне?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 14 October 2009, 16:38:51
около 20, кажется.. точнее только из дома )
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 14 October 2009, 18:51:15
в команде 7, а не 6 человек, я девушку еще не посчитала )

1 сезон - 22 серии, 2 - 23, 3 - 20, 4 - 26, 5 - пока 3, качаю по субботам.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=398518
вот ссылка на единственную раздачу 1 сезона на торрентс. 8,2 гб, закадровая озвучка.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 16 October 2009, 09:12:32
ну как вам, по 3 прикрепленным темам? = ) мне все понравилось. только теория лжи пожалуй просто "на уровне". а по теории большого взрыва возник вопрос, как раджу вообще повезло уехать из страны и получить работу, с его особенностью. интересно, что на торренте мнения разделились, люди отметили, что последняя серия отличается, только части это очень понравилось, а части совсем нет. для меня серия не стала сильно особенной в восприятии сериала. а в хаусе все хорошо. лечение не прошло ему даром, мне показалось.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 16 October 2009, 09:42:58
вот еще что про хауса. мне показалось, он постарел. не то что с предыдущей серии, а вообще, на протяжении сериала.. хотя вроде и не так долго он снимается, пятый год же?..  интересно, если это так, то как ему это? жизнь идет, и люди видят ее изменение... хотя вот, на работу мы ходим, тоже годы идут на глазах, и ничего, нормально воспринимается )

а вот 2,5 (two and half men) уже 7 сезон, сильно меняется только ребенок )))

может это связано с тем, что разные люди в разные отрезки времени по-разному меняются, может дело в гриме и имидже, а может мне просто показалось )
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 16 October 2009, 17:36:57
По поводу Хауса, как я писал, в параллель смотрится второй сезон, там он, да чуток другой внешне, нонельзя сказать, что именно моложе. Если сравнивать четко, то он постригся короче, и стал серьезнее лицом (может, так меняется сам Лори, или это эффект влипания в образ?). Мне Хаус сейчас кажется более живым одушевленным героем, чем Хаус первого сезона, а по сравнению со вторым сильно уменьшилось количество "реплик ради реплик", помните, когда он просто говорил что-нибудь типа философски неоднозначное, и на этом обрывался кадр, или на этом он уходил от команды, а команда делела озадаченные лица. Короче, повзрослел наш Хаус ;D

Я вот думаю, как это эффект будет отражаться на ТБВ, если сериал будет сниматься еще лет 5-10? :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Saturday 17 October 2009, 22:50:37
посмотрел маленький, 18 минутный мультик

*черная комедия, почти роуд-муви о двух незадачливых похоронных агентах — отце и сыне, которые должны любой ценой доставить свой груз по месту назначения.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Sunday 18 October 2009, 01:08:11
ах да, мне этот мульт понравился))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Sunday 18 October 2009, 01:56:53
вот блин, 2010!  :wall
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 18 October 2009, 19:13:47
Я пробовал смотреть Lost - мне страшно ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Monday 19 October 2009, 03:47:43
а мне страшно интересно ;)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 19 October 2009, 08:31:39
Свободную волю посмотрел. немецкий фильм.
Мне понравился, очень сильные актерские работы, хотелось бы обсудить, кто-нибудь ещё смотрел?)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 19 October 2009, 11:56:20
вчера в менталисте смотрела п..ц. мамашка посадила сына в тюрьму, подстроив преступление - убила дочку своего мужа и служанки, с которой у ее сына были сексуальные отношения (сказать ему о родстве она не смогла). и заплатила матери служанки за лжесвидетельство на сына. чтобы сын сделал выводы - прислушиваться к своей матери и еще чего-то % )

вот мужа, который при живой жене имел отношения со служанкой и завел от нее ребенка, я понимаю. почему бы не, если нравится. сына тоже понимаю, симпатичная девушка рядом, а родство не настолько сильное, чтобы встал биологический барьер без надлежащей информации.
мать этой девочки в меньшей степени, но тоже понимаю - взять деньги от убийцы дочери за лжесвидетельство на человека, который любил ее, или по меньшей мере хорошо к ней относился. не хороший поступок, но дочку не вернешь. винить можно всю семейку, не разделяя. а бабло хорошее, покупка уровня жизни, который самостоятельно не достигнешь.
но мамашка... она оставила себе кровь жертвы в пузырьке, чтобы сознаться, когда посчитает, что сынок усвоил урок... а на вид производит впечатление адекватной % ) несчастная женщина, блин. я отказываюсь понимать такой заворот психики. о, да. сын этот недавно вернулся к ним как бы из скитаний, и его отец не выдержал позора семьи из-за его обвинения, и умер через неделю.

всего-то нужно было сказать сыну, что эта девочка его свобная сестра, и девочке, если она не знает. не можешь терпеть - разводись и живи без бабла мужа. право, блин, имеющая.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 19 October 2009, 17:34:38
Свободную волю посмотрел. немецкий фильм.
Мне понравился, очень сильные актерские работы, хотелось бы обсудить, кто-нибудь ещё смотрел?)
Нет, он в кино идет или на торрентах качать?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 19 October 2009, 17:37:20
вчера в менталисте смотрела п..ц. мамашка посадила сына в тюрьму, подстроив преступление - убила дочку своего мужа и служанки, с которой у ее сына были сексуальные отношения (сказать ему о родстве она не смогла). и заплатила матери служанки за лжесвидетельство на сына. чтобы сын сделал выводы - прислушиваться к своей матери и еще чего-то % )

вот мужа, который при живой жене имел отношения со служанкой и завел от нее ребенка, я понимаю. почему бы не, если нравится. сына тоже понимаю, симпатичная девушка рядом, а родство не настолько сильное, чтобы встал биологический барьер без надлежащей информации.
мать этой девочки в меньшей степени, но тоже понимаю - взять деньги от убийцы дочери за лжесвидетельство на человека, который любил ее, или по меньшей мере хорошо к ней относился. не хороший поступок, но дочку не вернешь. винить можно всю семейку, не разделяя. а бабло хорошее, покупка уровня жизни, который самостоятельно не достигнешь.
но мамашка... она оставила себе кровь жертвы в пузырьке, чтобы сознаться, когда посчитает, что сынок усвоил урок... а на вид производит впечатление адекватной % ) несчастная женщина, блин. я отказываюсь понимать такой заворот психики. о, да. сын этот недавно вернулся к ним как бы из скитаний, и его отец не выдержал позора семьи из-за его обвинения, и умер через неделю.

всего-то нужно было сказать сыну, что эта девочка его свобная сестра, и девочке, если она не знает. не можешь терпеть - разводись и живи без бабла мужа. право, блин, имеющая.
А она как бы псхически здорова, просто вот так своеобразно рационально мыслит, или это такое отклонение психики, в каком виде оно подается?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 19 October 2009, 17:40:15
не знаю даже. про психическое нездоровье не говорилось.. по крайней мере все спланировано и в осознании, т.е. не в больницу - в тюрьму. я так поняла.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 19 October 2009, 17:50:13
не знаю даже. про психическое нездоровье не говорилось.. по крайней мере все спланировано и в осознании, т.е. не в больницу - в тюрьму. я так поняла.
Тогда просто тупо отрицательный герой с мозгами навыворот. Я когда-то Пуаро любил смотреть, там большинство преступников были именно такие - совершали преступления из-за вывернутых наизнанку этических соображений. Был чувак, который убил своего сына, потому что тот о нем слишком много узнал (что-то там, связанное с работой и криминалом в молодости). А в Хаусе из-за того, что не могут сказать правду, предпочитают умирать, а не убивать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 19 October 2009, 22:23:41
Свободную волю посмотрел. немецкий фильм.
Мне понравился, очень сильные актерские работы, хотелось бы обсудить, кто-нибудь ещё смотрел?)
Нет, он в кино идет или на торрентах качать?
на торрентах)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 19 October 2009, 22:41:53
на торрентах)
Вы его с субтитрами что ли смотрели?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Monday 19 October 2009, 23:20:19
на торрентах)
Вы его с субтитрами что ли смотрели?
угу, не было с переводом((( хотя я по-немецки ни бум-бум(((
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 20 October 2009, 01:54:58
....
угу, не было с переводом((( хотя я по-немецки ни бум-бум(((
Коллега, нам это категорически не подходит! Судя по описанию, там есть сцены изнасилования ершиком, так разве можно от такого отвлекаться на сабы?!  :cool  :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Tuesday 20 October 2009, 06:53:31
через 10 минут докачаецца eXistenZ  O0 кааак посмотрю  :unsure
интересно будет сравнить впечатление, когда я его первый раз смотрел, не знал с какой стороны к компу подходить  ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 20 October 2009, 17:25:29
через 10 минут докачаецца eXistenZ  O0 кааак посмотрю  :unsure
интересно будет сравнить впечатление, когда я его первый раз смотрел, не знал с какой стороны к компу подходить  ;D
А это что такое вообще? :o
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Tuesday 20 October 2009, 17:53:24
через 10 минут докачаецца eXistenZ  O0 кааак посмотрю  :unsure
интересно будет сравнить впечатление, когда я его первый раз смотрел, не знал с какой стороны к компу подходить  ;D
А это что такое вообще? :o
лучше чем здесь, всёравно не расскажу:
http://www.igromania.ru/articles/57519/Igry_v_kino_Tri_filma_kotorye_rasskazhut_ob_igrah_bolshe_chem_sami_igry.htm
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Tuesday 20 October 2009, 23:56:33
через 10 минут докачаецца eXistenZ  O0 кааак посмотрю  :unsure
интересно будет сравнить впечатление, когда я его первый раз смотрел, не знал с какой стороны к компу подходить  ;D
Ну как, отсмотрел? :D
Я его смотрел, плотно сидя на wow, из-за этого казалось, что стрельбы маловато до реальности.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Wednesday 21 October 2009, 01:53:55
через 10 минут докачаецца eXistenZ  O0 кааак посмотрю  :unsure
интересно будет сравнить впечатление, когда я его первый раз смотрел, не знал с какой стороны к компу подходить  ;D
А это что такое вообще? :o
лучше чем здесь, всёравно не расскажу:
http://www.igromania.ru/articles/57519/Igry_v_kino_Tri_filma_kotorye_rasskazhut_ob_igrah_bolshe_chem_sami_igry.htm
а в той статье таки не всё...
проблема адекватного восприятия реаьности "мы всё ещё в игре?" не освещаецца, хотя, что вы хотите от геймерского журнала
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Wednesday 21 October 2009, 02:07:12
через 10 минут докачаецца eXistenZ  O0 кааак посмотрю  :unsure
интересно будет сравнить впечатление, когда я его первый раз смотрел, не знал с какой стороны к компу подходить  ;D
Ну как, отсмотрел? :D
Я его смотрел, плотно сидя на wow, из-за этого казалось, что стрельбы маловато до реальности.
ага, посмотрел, всёравно, как раньше цепляет больше психологическая составляющая, нежели геймерская. ну и киношная тоже.

что стрельба, взрывы в "войнушке" в конце фильма, вот им совсем далеко до реальности, но они таки в игре -- типа прописаны плохо ;)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Wednesday 04 November 2009, 12:42:57
Посмотрел "Каникулы строгого режима" и "Книгу мастеров".
Второе- странное сочетание, представьте скрещение властелина колец и морозко, и вот он результат. С одной стороны старые актеры, с другой стороны, чуть ли не око мордора и орки, очень уж эти ордоры напоминают сабж. Детям, сидящим рядом, нравилось. Задумался о том, что наверное, любимые сказки -это то, что приобретается в детстве, то, что воспринимается в определенном возрасте. И эта любимая сказка должна быть связана с твоей собственной реальностью, с миром вокруг тебя. Т.е. если в твоем мире игрушки, компьютерная графика и властелин колец, то и сказка для тебя должна быть такой же. Мои сказки другие, поэтому у меня ступор и странное ощущение, Гафт в роли зеркала радует, а графика рядом смущает))).
"Каникулы строгого режима" понравились, как ни странно. Т.е. ничего особенного, даже второй раз может не пойти, но на раз отлично поднимает настроение. Лагерь, лето, дети, пчелы, камыш, немного японской стилистики и пробуждения отцовских чувств в суровых безруково-дюжевских сердцах. Есть у меня идея, что для того, чтобы сделать популярный фильм или создать популярный образ, нужно попасть в архетип, и желательно, чтобы этот архетип был актуален в данной культуре. Ну т.е. идея, конечно, не моя, и явно повторяющаяся, но я сейчас в стадии играния с ней. Здесь играют с архетипом Отца, в Хаусе - с архетипом Трикстера и т.д.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 06 November 2009, 04:42:29
...
в Хаусе - с архетипом Трикстера и т.д.
А можно еще разок для меня, что такое архетип трикстера? ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 06 November 2009, 04:43:41
http://www.youtube.com/watch?v=cRJ3Kuq_MQs (http://www.youtube.com/watch?v=cRJ3Kuq_MQs)
Короткометражка "Карман". Очень хороший социально-психологический фильм, всем смотреть!
Потом загружу еще.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 06 November 2009, 05:51:37
И еще одна жосткая короткометражная кинолента.
http://www.youtube.com/watch?v=_JHOkiFIiHI (http://www.youtube.com/watch?v=_JHOkiFIiHI)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 06 November 2009, 07:25:55
...
в Хаусе - с архетипом Трикстера и т.д.
А можно еще разок для меня, что такое архетип трикстера? ???
http://www.edinorog.boom.ru/psimaster/trikster.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 06 November 2009, 11:07:38
http://www.youtube.com/watch?v=cRJ3Kuq_MQs (http://www.youtube.com/watch?v=cRJ3Kuq_MQs)
Короткометражка "Карман". Очень хороший социально-психологический фильм, всем смотреть!
Потом загружу еще.
этому карманоманьяку место в психушке, а не в тюрьме  :fight
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 07 November 2009, 03:46:08
А, по-моему, клевый чувак. Это вообще иллюстрация того, как вполне невинные и не приносящие никому вреда склонности в обществе, которое их не принимает, оставляют человеку возможность реализоваться только путем криминала, хотя у него изначально ничего плохого и в мыслях не было.
Вообще, что-то в нем родное - начинаешь что-то делать и не можешь остановиться, пока тебя не остановят :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Saturday 07 November 2009, 14:35:43
Это вообще иллюстрация того, как вполне невинные и не приносящие никому вреда склонности в обществе, которое их не принимает, оставляют человеку возможность реализоваться только путем криминала, хотя у него изначально ничего плохого и в мыслях не было.

я бы не сказала, что привычка залезать в чужие карманы - это такая уж невинная и не приносящая никому вреда склонность...  :unsure
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 08 November 2009, 04:59:15
В принципе, это, конечно, нарушение неприкосновенности, но он ведь не хотел сделать никому ничего плохого, не хотел красть и т.п. Ему, наверное, просто стоило бы иметь побольше своих собственных карманов, чтобы не нуждаться в чужих, но родители его не повели по этому пути :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Sunday 08 November 2009, 06:13:44
В принципе, это, конечно, нарушение неприкосновенности, но он ведь не хотел сделать никому ничего плохого, не хотел красть и т.п. Ему, наверное, просто стоило бы иметь побольше своих собственных карманов, чтобы не нуждаться в чужих, но родители его не повели по этому пути :)
сексуального подтекста там нет?
дальше будет воровство и "мемориальная" полка с украденными вещами, фетишь...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Sunday 08 November 2009, 11:24:04
В принципе, это, конечно, нарушение неприкосновенности, но он ведь не хотел сделать никому ничего плохого, не хотел красть и т.п. Ему, наверное, просто стоило бы иметь побольше своих собственных карманов, чтобы не нуждаться в чужих, но родители его не повели по этому пути :)

мне лично будет похеру, хотел или не хотел мне сделать что-нибудь плохое посторонний человек, несанкционированно протянувший ко мне свои ручонки.  :fight

родители как раз повели его по этому пути.
я сама видела - множество пришитых во всех местах карманов.
но он сам не захотел с ними сотрудничать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Sunday 08 November 2009, 11:33:21
и вообще, он может, и не имел ввиду ничего криминального, но то, что для своего самоудовлетворения он просто использует других людей, положительных эмоций этим людям это не приносит.
он ничем не отличается от того же эксгибициониста, который тоже не делает ничего плохого.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Sunday 08 November 2009, 21:32:50
Палата №6 Шахназарова по Чехову
у нас сегодня было бурное обсуждение нормы и патологии на клинической психологии
ну и лекция по шизофрении
решил посмотреть ещё и фильм, чтобы уже завершить гештальт
во-первых, вспоминается о том, что шизофрения  в современном понимании до 18-19 века практически отсутствовала, а сейчас у нас почти 1% населения с этим диагнозом, имеется в виду РФ, хотя там очень много всего разного свалено.
Не очень похоже, чтобы у Рагина или пророка была шизофрения, т.е. там должно быть триединство нарушение мышления - нарушение операций обобщения, классификации, резонерство, разноплановость мышления, некритичность мышления- эмоциональное оскудение - нарушение волевой сферы. Хотя Рагин после приступа явно уже не в адеквате, да и пророка бред, так что оба больны, к конкретному диагнозу можно не привязываться.
Фильм больше о болезни общества, точнее автору очень хочется показать общество предельно больным и под определенным углом, в итоге у меня, например, создается ощущение перегиба. с автором хочется же спорить, а не соглашаться, и напоминать, что этот, показанный мир - тоже не норма, хотя многое взято из реальности, но и реальность шире, и ощущение безвыходности скорее от болезни, а не от того, что выхода нет.
Насчет экзистенциального терапевта не уверен, мне кажется, скорее нужно говорить, что и психиатру, и психологу требуется экзистенциальная подготовка и хорошая проработанность этих уровней...
Ну и что-то нужно делать с культурой, ибо намеренный игнор тем смерти, смысла и одиночества на фоне культа успеха ломает неподготовленную личность.
Рагин застревает между начинающейся болезнью, одиночеством и невозможностью для себя выйти за рамки.
Ну и теоретическое знакомство с реальностью. Моделируемая в голове жизнь при отсутствии действий в реальности не дает смысла.
Хотя это все рационализации, а внутри все равно очень тяжелое ощущение
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 09 November 2009, 05:18:57
В принципе, это, конечно, нарушение неприкосновенности, но он ведь не хотел сделать никому ничего плохого, не хотел красть и т.п. Ему, наверное, просто стоило бы иметь побольше своих собственных карманов, чтобы не нуждаться в чужих, но родители его не повели по этому пути :)
сексуального подтекста там нет?
дальше будет воровство и "мемориальная" полка с украденными вещами, фетишь...
Не, сексуального, вроде, нет.
Ему ж не нужны чужие вещи, были б нужны - был бы другой разговор, и конец был бы вполне оправдан, а так...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 09 November 2009, 05:19:53
и вообще, он может, и не имел ввиду ничего криминального, но то, что для своего самоудовлетворения он просто использует других людей, положительных эмоций этим людям это не приносит.
он ничем не отличается от того же эксгибициониста, который тоже не делает ничего плохого.
Ну да, с эксгибиционизмом есть что-то общее. Я в нем тоже не вижу большого вреда, если он не ведет к насилию :(
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 09 November 2009, 05:26:25
Палата №6 Шахназарова по Чехову
у нас сегодня было бурное обсуждение нормы и патологии на клинической психологии
ну и лекция по шизофрении
решил посмотреть ещё и фильм, чтобы уже завершить гештальт
во-первых, вспоминается о том, что шизофрения  в современном понимании до 18-19 века практически отсутствовала, а сейчас у нас почти 1% населения с этим диагнозом, имеется в виду РФ, хотя там очень много всего разного свалено.
Не очень похоже, чтобы у Рагина или пророка была шизофрения, т.е. там должно быть триединство нарушение мышления - нарушение операций обобщения, классификации, резонерство, разноплановость мышления, некритичность мышления- эмоциональное оскудение - нарушение волевой сферы. Хотя Рагин после приступа явно уже не в адеквате, да и пророка бред, так что оба больны, к конкретному диагнозу можно не привязываться.
Фильм больше о болезни общества, точнее автору очень хочется показать общество предельно больным и под определенным углом, в итоге у меня, например, создается ощущение перегиба. с автором хочется же спорить, а не соглашаться, и напоминать, что этот, показанный мир - тоже не норма, хотя многое взято из реальности, но и реальность шире, и ощущение безвыходности скорее от болезни, а не от того, что выхода нет.
Насчет экзистенциального терапевта не уверен, мне кажется, скорее нужно говорить, что и психиатру, и психологу требуется экзистенциальная подготовка и хорошая проработанность этих уровней...
Ну и что-то нужно делать с культурой, ибо намеренный игнор тем смерти, смысла и одиночества на фоне культа успеха ломает неподготовленную личность.
Рагин застревает между начинающейся болезнью, одиночеством и невозможностью для себя выйти за рамки.
Ну и теоретическое знакомство с реальностью. Моделируемая в голове жизнь при отсутствии действий в реальности не дает смысла.
Хотя это все рационализации, а внутри все равно очень тяжелое ощущение
У меня тоже было ощущение перегиба по методам воздействия на зрителя.
Насчет намеренного игнора... Есть страх, есть тупик "не знаю, что сказать, на эту тему", но про одиночество говорят довольно часто, и на смысл можно довольно легко развести. Вот со смертью реально швах, только тут, наверное, большей частью психологические причины, а не культурные. Т.е., культура, конечно, вытекает из психологических причин, но у меня нет уверенности, что могло бы хотя бы теоретически быть как-то иначе. Культ жизни, епт.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 09 November 2009, 05:34:21
...
Фильм больше о болезни общества
...
Вот поэтому он меня и не особо впечатлил. Вроде понятно, что должно вызвать реакцию у зрителя - "как так, здоровый человек незаметно оказался по ту сторону клетки", но этим сейчас трудно кого-либо поразить, да еще и средства подкачали, вызывают отвращение или жалость, но больше ничего. Как я люблю говорить в таких случаях, сюжет позволял большее. Если уж он оказался внутри системы, осознал безвыходность положения, все равно я как зритель ожидаю от героя хоть какой-то попытки изменить ситуацию.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 09 November 2009, 05:45:26
Если уж он оказался внутри системы, осознал безвыходность положения, все равно я как зритель ожидаю от героя хоть какой-то попытки изменить ситуацию.
Почему? Разве ситуация ощущения своего бессилия нежизненна?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 09 November 2009, 08:25:03
Ну да, с эксгибиционизмом есть что-то общее. Я в нем тоже не вижу большого вреда, если он не ведет к насилию :(

..."не ведёт к насилию"?..  :unsure
а сам акт эксгибиционизма - это разве не насилие?
по-моему, так самое настоящее моральное насилие.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 09 November 2009, 08:31:46
Ну да, с эксгибиционизмом есть что-то общее. Я в нем тоже не вижу большого вреда, если он не ведет к насилию :(

..."не ведёт к насилию"?..  :unsure
а сам акт эксгибиционизма - это разве не насилие?
по-моему, так самое настоящее моральное насилие.
Демонстрация наготы - моральное насилие?.. Нагота вида homo sapiens сама по себе настолько отвратительна, что терпеть ее можно только при определенных условиях?

Это как, знаешь, некоторые говорят, что созерцание целующихся людей на эскалаторах им неприятно, потом еще сцены гомосексуального характера - насилие над присутствующими, которым это отвратительно, и т.д. и т.п.
Терпеть не могу сцены публичных скандалов или громкий голос детей в общественных местах, но все-таки трудно поставить себя в центр мира настолько, чтобы видеть в этом насилие над собой :-\
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 09 November 2009, 08:42:18
...
Почему? Разве ситуация ощущения своего бессилия нежизненна?
Жизненна, но лично меня не пронимает, мозгом понимаю, и только. То ли средства не те, то ли практики некоторые мне незнакомы ???
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 09 November 2009, 08:45:02
...
Демонстрация наготы - моральное насилие?
...
Тогда ее созерцание - моральное страдание :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 09 November 2009, 09:06:00
...
Демонстрация наготы - моральное насилие?
...
Тогда ее созерцание - моральное страдание :D
Я думал, моральные страдания - это общественное давление, чувство вины, раскаянье и всякие такие штуки. Отвращение - это, вроде бы, страдание физическое, но наученное обществом, как с фекалиями, чтобы ребенок-будущий человек доставлял меньше хлопот и лучше вписался в социум. В принципе, достойная цель, хотя все изначально и не естественное, и отвращение смотрящего, и стыд демонстрирующего. Оно, конечно, нет смысла стремиться к природе и естеству до абсурда, но когда мы наказываем человека только за то, что он позволил себе естественность, на причиняя никому вреда, кроме посягатния на их выученные условные рефлексы, то это как-то... жестоко что ли. Тоталитарное общество, априори, независимо от вреда, ставящее условные рефлексы группы выше желаний каждой отдельной личности. Я не хочу смотреть на голых, и таких, как я, большинство, или я просто имею доступ к власти, и, следовательно, все остальные будут жить по моим правилам. От этого всегда становится стремно.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 09 November 2009, 10:53:25
...
Оно, конечно, нет смысла стремиться к природе и естеству до абсурда, но когда мы наказываем человека только за то, что он позволил себе естественность, на причиняя никому вреда, кроме посягатния на их выученные условные рефлексы, то это как-то... жестоко что ли.
...
Тут трудно проводить границы, когда антисоциальное поведение (в данном случае антисоциальное обозначает противоречащее сложившимся практикам) становится деструктивным. Ну и общество - это ведь химера, некому предъявить, потому и фрустрирует.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 09 November 2009, 12:43:38
Демонстрация наготы - моральное насилие?..


насилием в данном случае является принуждение человека, неподготовленного к зрелищу, наблюдать эту демонстрацию.

или, по-другому - насильственное выдёргивание человека из той эмоциональной ниши, в которой он пребывал до этого момента.

это - насилие. безусловно.

: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 09 November 2009, 12:54:31
Оно, конечно, нет смысла стремиться к природе и естеству до абсурда, но когда мы наказываем человека только за то, что он позволил себе естественность, на причиняя никому вреда, кроме посягатния на их выученные условные рефлексы, то это как-то... жестоко что ли. Тоталитарное общество, априори, независимо от вреда, ставящее условные рефлексы группы выше желаний каждой отдельной личности. Я не хочу смотреть на голых, и таких, как я, большинство, или я просто имею доступ к власти, и, следовательно, все остальные будут жить по моим правилам. От этого всегда становится стремно.

да, я не хочу смотреть на голых в тех местах, которые подразумевают совсем другой дресс-код.

и ещё такой момент. "человек позволил себе естественность". хорошо. пусть он ходит по улицам в таком виде, в каком ему удобно. но пусть он при этом будет сам по себе. пусть сам с собой наслаждается своей естественностью..
так ведь нет же! в том и проблема эксгибициониста, что ему необходим Зритель. и то, что этим зрителем он назначает меня без моего на то согласия - это насилие.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 09 November 2009, 13:46:06
Хочется заметить также, что запрет на обнаженку общество тоже не с потолка придумало, чем-то это ему полезно, и не только в странах, где без одежды можно замерзнуть...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Olga Monday 09 November 2009, 13:59:19
Хочется заметить также, что запрет на обнаженку общество тоже не с потолка придумало, чем-то это ему полезно, и не только в странах, где без одежды можно замерзнуть...

Человека красит одежда. Голые люди имеют крайне малое влияние в обществе, а то и совсем никакого.
/Марк Твен/

:)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 10 November 2009, 05:39:38
Оно, конечно, нет смысла стремиться к природе и естеству до абсурда, но когда мы наказываем человека только за то, что он позволил себе естественность, на причиняя никому вреда, кроме посягатния на их выученные условные рефлексы, то это как-то... жестоко что ли. Тоталитарное общество, априори, независимо от вреда, ставящее условные рефлексы группы выше желаний каждой отдельной личности. Я не хочу смотреть на голых, и таких, как я, большинство, или я просто имею доступ к власти, и, следовательно, все остальные будут жить по моим правилам. От этого всегда становится стремно.

да, я не хочу смотреть на голых в тех местах, которые подразумевают совсем другой дресс-код.

и ещё такой момент. "человек позволил себе естественность". хорошо. пусть он ходит по улицам в таком виде, в каком ему удобно. но пусть он при этом будет сам по себе. пусть сам с собой наслаждается своей естественностью..
так ведь нет же! в том и проблема эксгибициониста, что ему необходим Зритель. и то, что этим зрителем он назначает меня без моего на то согласия - это насилие.
Ну да, в таком виде вынужден согласиться :(
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Monday 16 November 2009, 09:42:41
Добро пожаловать в Зомбилэнд / Zombieland (2009)
акурат вчера говорили с другом о том, что старые ужастики смотрим как комедии, а этот фильм натуральный стеб  :-D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Monday 16 November 2009, 09:47:04
еще Всегда говори "Да" с Джимом Кери, просто приятная комедия.

хм, шото меня на комедии потянуло  stupid
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 24 November 2009, 01:51:55
а я кроме сериалов сегодня посмотрела 2 фильма ))

человек с дождем в ботинках - весьма неплохой, по-моему. интересный, и не понятно чем закончилось ))

и персонаж. узнала по рекомендации, думала что здесь но не нашла, может быть не здесь.. у меня брат тоже смотрел, говорил, что понравилось.. а у меня немного странное ощущение. если вы смотрели, можно поговорить. а так спойлеры будут, и для вас все равно не информативно )) или могу пересказать, если смотреть не будете ))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 24 November 2009, 02:21:28
и персонаж. узнала по рекомендации, думала что здесь но не нашла, может быть не здесь.. у меня брат тоже смотрел, говорил, что понравилось.. а у меня немного странное ощущение. если вы смотрели, можно поговорить. а так спойлеры будут, и для вас все равно не информативно )) или могу пересказать, если смотреть не будете ))
А о чем он хоть приблизительно? Я бы посмотрел, как раз голод на хорошие фильмы.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 24 November 2009, 02:28:55
ну он мне не то чтобы сильно понравился ))
живет чувак, один, все очень стабильно, по расписанию. и начинает слышать в голове голос )) который комментирует его действия, как бы описывает то, что тот делает. и этот рассказчик какбэ намекает на его скорую смерть.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 24 November 2009, 02:31:38
ну он мне не то чтобы сильно понравился ))
живет чувак, один, все очень стабильно, по расписанию. и начинает слышать в голове голос )) который комментирует его действия, как бы описывает то, что тот делает. и этот рассказчик какбэ намекает на его скорую смерть.
Закачаю :agree
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Tuesday 24 November 2009, 02:34:06
ой, я этот фильм видел, очень-очень понравился, просто супер. резко захотелось пересмотреть

вау, я теперь Дед Мороз! :) рановато правда
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 24 November 2009, 02:39:02
Вы, конечно, не помните, но я часто упоминал шкалу Кинси, когда говорил о том, что крайних гомо и гетеро не беолее 14% от населения. И вот вчера я наконец-то посмотрел фильм о биографии этого самого Кинси с одноименным названием "Кинси" ;D

Отдельно хочется рассмотреть содержание фильма и его эстетико-исполнительскую часть и еще очень хочется пообсуждать :)

История такая: чувак работал энтомологом, женился, и тут его осенило, какой бардак в головах у людей на тему пола и секса. И всю жизнь он посвятил тому, чтобы этот бардак менять, в основном, используя силу исследования и статистики. В свое время в Штатах это реально произвело революцию, чуть ли не как знакомство широких масс с идеями Фрейда.

Качественно фильм как-то дробится. Первые две трети построены как хорошая документалка, последняя треть художественна и слегонца лубочна.
Поднимаются интересные проблемы соотношения любви и секса, т.е. фильм имеет не только документальную ценность, но и некоторый замах на "подумать о важном". В общем, крайне со всех сторон интересная картина.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 24 November 2009, 03:12:21
а вот про человека с дождем в ботинках.
жила молодая пара, 6 лет уже. и решил чувак уйти к другой. а потом понял, что это было временно, и чувств не осталось, а остались они к прежней девушке, и он хотел бы вернуться. а девушка уже собралась замуж за другого. разговор, признание, объяснение не помогли. чувак весь в расстройстве. и тут... волшебным образом ему дается шанс изменить ситуацию, и он оказывается снова в том дне, в котором они расстались. и что из этого получилось = )
дальше спойлер, выделю не особо заметным текстом (здесь нет специального тега?)

он очень рад, не уходит к другой, разрывает с ней отношения и не рассказывает о них своей девушке. а так же ведет себя с ней иначе, более внимательно, больше ценит отношения. но.. она другим образом, но все равно знакомится с тем чуваком, за которого собралась замуж в первом варианте. и не смотря на то, что у пары все хорошо, она влюбляется и уходит к нему... первый чувак ищет начало его чудес, и в процессе поисков знакомится с девушкой, с которой у них начинаются нормальные парные отношения )) а первая девушка... понимает, что эта влюбленность была временной, и хочет вернуться к первому чуваку (зеркальная ситуация с первым вариантом). и.. первый чувак не хочет ее возвращения, у него все хорошо с новой девушкой.. первая девушка в расстройстве.. и ! встречает тех же "волшебников"! на этом конец ))

здесь интересна тема "а если бы". интересно то, что вариант, к которому они пришли, образовался бы и без волшебства. девушка с другим, парень встретил бы другую, а девушка потом возможно разошлась бы со своим мужем. но.. еще остался вопрос. а если девушке тоже дадут шанс исправить ошибку, и она не уйдет от изменившегося партнера?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 24 November 2009, 04:33:26
...
Отдельно хочется рассмотреть содержание фильма и его эстетико-исполнительскую часть и еще очень хочется пообсуждать :)
...
Создатели фильма явно переоценили возможности горячей темы. Т.е. сами они весьма не доработали, видимо, понадеявшись, что тема проговаривания замалчиваемого и тема секса автоматом вызовут зрителя сильный эмоциональный отклик. Но мы-то уже наелись всем этим, хочется какой-то драмы или интересного вопроса ,а с этим как-то средненько вышло. Но все-таки меня одна тема зацепила. Это вопрос проведения границ. Где заканчивается исследование, и начинаются отношения? Насколько далеко может зайти исследователь, чтобы не столкнуться с собственными ограничениями этического порядка? Как уберечь исследовательский проект от морально-нравственных оценок его обществом?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 24 November 2009, 16:50:06
Где заканчивается исследование, и начинаются отношения? Насколько далеко может зайти исследователь, чтобы не столкнуться с собственными ограничениями этического порядка? Как уберечь исследовательский проект от морально-нравственных оценок его обществом?
Последнее, наверное, никак :)
Меня еще зацепило, что при всем свободном нраве участников проекта, при всем принятии ими того, что секс - это часть отношений, способ и все такое, в общем-то, прикладное, все равно все всегда кончается дракой ;D Мне кажется, из-за этого опасно жить в коммуне даже очень продвинутых, но сексуально активных людей - на этой почве не поссориться как будто бы вообще невозможно, даже будь ты самим Буддой. И еще помнишь, как Прок сказал, что ему не будет больно, если Маг вдруг что-то замутит, а потом даже безо всякого замута чисто физиология оказалась ему очень неприятной. К вопросу о том, насколько сам человек сознает свои инстинкты и желания.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 24 November 2009, 23:24:49
посмотрела фонтан. как-то не особо оценила. вы смотрели, есть мысли?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 25 November 2009, 03:33:45
посмотрела фонтан. как-то не особо оценила. вы смотрели, есть мысли?
Мне рассказывали, что он по настроению близок к Амели, поэтому я не смотрел :red Оно так?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 25 November 2009, 15:57:06
дубль получился
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 25 November 2009, 16:02:23
амели?? у меня не возникло таких ассоциаций.. амели, насколько я помню (а мне он вполне понравился), о милой французской девушке.. а фонтан - про жизнь и смерть, весь в аллегориях. прикольно, его все по-разному воспринимают, даже сюжет, а мысли поди и подавно. у меня брату он очень понравился, сегодня мы поговорили почему. у него интересное восприятие = )

а я из него вынесла мысль о том, как определить, когда стоит пытаться изменить реальность, а когда следует жить с тем, что есть. правда ответа там нет. а вопрос актуален тогда, когда это нельзя совместить. когда или-или. выбирая борьбу, теряешь "жизнь", выбирая "жизнь", упускаешь вероятность исхода борьбы в твою пользу.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 25 November 2009, 17:37:37
Это мелодрамас какими-то антастическими элементами, я правильно понимаю?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 25 November 2009, 18:12:09
хм.. ну наверное можно и так сказать )) братег сказал, что фильм про борьбу человека внутри себя и разные слои восприятия, а сюжет там вообще постольку поскольку. кто-то говорит, что про любовь. кто-то про 3 времени и вечную жизнь.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 25 November 2009, 23:00:11
...
чисто физиология оказалась ему очень неприятной. К вопросу о том, насколько сам человек сознает свои инстинкты и желания.
Тут как бы по ходу может быть развита и еще одна идея. Если близость увязываются только с сексом, то невозможно избавиться от мысли "если у него с ней секс, значит они близки", и "чисто физиология" будет неприятна в любом случае. Ну и в продолжение, к концу фильма демонстрируется (хотя и несколько картинно-лубочно), что Кинси и Маг близки и любят друг друга и без секса, но типа это все он к концу истории понял.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: ht Sunday 29 November 2009, 07:14:09
я правда в теме гомиков писала уже: есть такой фильм Бруно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
это жесть...
мне фильм понравился, особенно интересна история создания этого фильма.
Коэн смелый чувак, вот они настоящие реалии людей.
только кто уж совсем к геям категорично относится, лучше не смотреть, ой как там всё сладенько то :LOL
еще из последнего: 99 франков, ни че так фильмец
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 29 November 2009, 08:42:14
я правда в теме гомиков писала уже: есть такой фильм Бруно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
это жесть...
мне фильм понравился, особенно интересна история создания этого фильма.
Коэн смелый чувак, вот они настоящие реалии людей.
только кто уж совсем к геям категорично относится, лучше не смотреть, ой как там всё сладенько то :LOL
Здесь все гомофобы давно вытоптаны :LOL :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 30 November 2009, 03:41:41
а вот про человека с дождем в ботинках.
жила молодая пара, 6 лет уже. и решил чувак уйти к другой. а потом понял, что это было временно, и чувств не осталось, а остались они к прежней девушке, и он хотел бы вернуться. а девушка уже собралась замуж за другого. разговор, признание, объяснение не помогли. чувак весь в расстройстве. и тут... волшебным образом ему дается шанс изменить ситуацию, и он оказывается снова в том дне, в котором они расстались. и что из этого получилось = )
дальше спойлер, выделю не особо заметным текстом (здесь нет специального тега?)

он очень рад, не уходит к другой, разрывает с ней отношения и не рассказывает о них своей девушке. а так же ведет себя с ней иначе, более внимательно, больше ценит отношения. но.. она другим образом, но все равно знакомится с тем чуваком, за которого собралась замуж в первом варианте. и не смотря на то, что у пары все хорошо, она влюбляется и уходит к нему... первый чувак ищет начало его чудес, и в процессе поисков знакомится с девушкой, с которой у них начинаются нормальные парные отношения )) а первая девушка... понимает, что эта влюбленность была временной, и хочет вернуться к первому чуваку (зеркальная ситуация с первым вариантом). и.. первый чувак не хочет ее возвращения, у него все хорошо с новой девушкой.. первая девушка в расстройстве.. и ! встречает тех же "волшебников"! на этом конец ))

здесь интересна тема "а если бы". интересно то, что вариант, к которому они пришли, образовался бы и без волшебства. девушка с другим, парень встретил бы другую, а девушка потом возможно разошлась бы со своим мужем. но.. еще остался вопрос. а если девушке тоже дадут шанс исправить ошибку, и она не уйдет от изменившегося партнера?
Посмотрел!
Реально хороший фильм, интересный.
Почему-то мне кажется, что пиздец первых отношений был предрешен так или иначе. Ну не изменяют же так легко и не вступают в параллельные отношения, когда все хорошо. Че-то им обоим друг с другом не хватало очень сильно, но многое и сильно связывало (хотя бы даже целых 6 лет совместной жизни).
Что будет теперь, если она вернется тоже в тот же день карнавала еще раз? Она будет ценить его больше, какое-то время все будет суперски, но потом ведь все равно всплывет или у него, или у нее, все то, из-за чего оба раза все так получалось? Или нет?
И еще момент подумался, что всем проще ситуативно сделать больно другому, чем себе, даже ценой чувства вины. Все равно легче уходить, чем быть уйденным, правда потом это аукается тем, что у уходящего остается ощущение, что это он контролирует ситуацию, и тем больнее ему сталкиваться через время с тем, что другой уже вернул себе контроль за своими чувствами :-\
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 30 November 2009, 03:52:37
...
Все равно легче уходить, чем быть уйденным, правда потом это аукается тем, что у уходящего остается ощущение, что это он контролирует ситуацию, и тем больнее ему сталкиваться через время с тем, что другой уже вернул себе контроль за своими чувствами :-\
Тв сам сталкивался с такой ситуацией?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 30 November 2009, 05:19:10
...
Реально хороший фильм, интересный.
...
Фильм является очень хорошей иллюстрацией тому, что если что-то не получается в жизни, то причина чаще всего кроется в самом себе. И сколько не давай шанссов, вссе равно будешь на те же грабли наступать. С другой стороны, сюжет позволяет спекулировать на тему "их отношения обречены в любом случае, они встретились, чтобы расстаться", еще и один из героев кармист. То есть сами авторы приглашали порассуждать о судьбе и невозможности повлиять на нее. Еще вызывает вопросы тот момент, когда Сильвия влюбляется во второй раз в этого чувака, с которым свадьба должна была быть. Никакого стыда и чувсства вины, что она уводит парня у подруги, что она изменяет Виктору. Ну а ссам Виктор так нифига и не понял, что дело в нем самом, проссто перекинул чувсство вины на Сильвию, как оно часто и случается.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 30 November 2009, 05:44:57
...
Все равно легче уходить, чем быть уйденным, правда потом это аукается тем, что у уходящего остается ощущение, что это он контролирует ситуацию, и тем больнее ему сталкиваться через время с тем, что другой уже вернул себе контроль за своими чувствами :-\
Тв сам сталкивался с такой ситуацией?
Нет, что ты, я никогда не принимал решений о важных расставаниях с чистого листа, только когда и так уже пиздец наступал. Но я такое часто видел у тех, кто принимал такие решения.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 30 November 2009, 05:57:47
...
Реально хороший фильм, интересный.
...
Фильм является очень хорошей иллюстрацией тому, что если что-то не получается в жизни, то причина чаще всего кроется в самом себе. И сколько не давай шанссов, вссе равно будешь на те же грабли наступать. С другой стороны, сюжет позволяет спекулировать на тему "их отношения обречены в любом случае, они встретились, чтобы расстаться", еще и один из героев кармист. То есть сами авторы приглашали порассуждать о судьбе и невозможности повлиять на нее. Еще вызывает вопросы тот момент, когда Сильвия влюбляется во второй раз в этого чувака, с которым свадьба должна была быть. Никакого стыда и чувсства вины, что она уводит парня у подруги, что она изменяет Виктору. Ну а ссам Виктор так нифига и не понял, что дело в нем самом, проссто перекинул чувсство вины на Сильвию, как оно часто и случается.
Еще интересная тема про неотпускание прошлого. Как он 8 месяцев не мог очистить голову от мысли, что на-до вернуть все, как було. Или через некоторое время расставания уже вспоминаешь, в основном, хорошее, а плохое игнорируешь - это у Сильвии. Трудно сохранять адекватную оценку и осознанность :(
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Saturday 12 December 2009, 19:27:52
Человек с Земли / The Man from Earth
Импровизированная прощальная вечеринка профессора стала загадкой после того, как учёный рассказывает своим коллегам, что он бессмертный, который ходит по земле уже 14000 лет…

посмотрел с огромным удовольствием, на одном дыхании, вылавливая смысл из отвратного дубляжа и посредственных субтитров  :crazy
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 12 December 2009, 23:28:49
Я не видел. Скачаю.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 12 December 2009, 23:29:19
Слушайте, а 2012 кто-нибудь посмотрел? Есть мнения?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Helga Saturday 12 December 2009, 23:51:28
Слушайте, а 2012 кто-нибудь посмотрел? Есть мнения?
Я посмотрела. Картинки красивые, в кинотеатре смотрится неплохо, сюжет практически полностью повторяет шаблон еще десятка фильмов-катастроф, есть несколько явных ляпов и несостыковок. За счет некоторых персонажей можно составить мнение об образе русского человека в глазах работников Голливуда  ;D .

Посмотреть стоит только если в кинотеатре и при должной степени впечатлительности (если воображаемый штурвал на себя тянешь, хе-хе).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 13 December 2009, 00:06:13
Значит, это зря я посмотрел дома с экрана ;D Начитался отзывов, что это чуть ли не величайший фильм-катастрофа со времен... и весь филь дожидался, когда же оно начнется. А когда мальчик под водой закричал "Ура!" сердце окончательно упало в печень, и захотелось пивка ;D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Helga Sunday 13 December 2009, 00:29:54
Значит, это зря я посмотрел дома с экрана ;D Начитался отзывов, что это чуть ли не величайший фильм-катастрофа со времен... и весь филь дожидался, когда же оно начнется. А когда мальчик под водой закричал "Ура!" сердце окончательно упало в печень, и захотелось пивка ;D ;D
Мне-то просто в утро пятницы захотелось поп-корна :) . Так там кроме картинок смотреть нечего, а сердце начинает падать еще когда ученые в индийской шахте рассказывают про нейтрино :) . Кстати, когда сказали, что что-то заклинило в подъемном механизме двери ковчега, у меня была полная уверенность, что всему виной - тушка придавленного олигарха. И еще достали человеческие подвиги самоотверженности, повторяющиеся из сцены в сцену  ;D .
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Sunday 13 December 2009, 02:03:11
да..... а бочонок километровой высоты и ХЗ какого диаметра с кипящей водой? наклонитесь ка над кипящим чайником, а потом, когда очухаетесь, прикиньте масштаб  :o
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 18 December 2009, 03:02:09
Только что с "Безумного спецназа".
Очень в тему Кастанеды и эзотерики, реально очень смешной и добрый фильм про американскую армию, осонованный на реальных событиях. Про проект "воины-джедаи" :D
Посмотрите, пожалуйста, стопудоф должно понравиться ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 18 December 2009, 08:12:30
Только что с "Безумного спецназа".
Очень в тему Кастанеды и эзотерики, реально очень смешной и добрый фильм про американскую армию, осонованный на реальных событиях. Про проект "воины-джедаи" :D
Посмотрите, пожалуйста, стопудоф должно понравиться ;D
мне не понравился. опять из смешного короткого анекдота сделали нудный длинный фильм
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 18 December 2009, 09:01:34
Только что с "Безумного спецназа".
Очень в тему Кастанеды и эзотерики, реально очень смешной и добрый фильм про американскую армию, осонованный на реальных событиях. Про проект "воины-джедаи" :D
Посмотрите, пожалуйста, стопудоф должно понравиться ;D
мне не понравился. опять из смешного короткого анекдота сделали нудный длинный фильм
а какой анекдот?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 18 December 2009, 09:12:08
а какой анекдот?
который лег в основу сценария, я его не знаю, но он явно существует ;)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 18 December 2009, 22:44:58
Только что с "Безумного спецназа".
Очень в тему Кастанеды и эзотерики, реально очень смешной и добрый фильм про американскую армию, осонованный на реальных событиях. Про проект "воины-джедаи" :D
Посмотрите, пожалуйста, стопудоф должно понравиться ;D
мне не понравился. опять из смешного короткого анекдота сделали нудный длинный фильм
Так он по книге, она толстая, написана типа по реальным событиям. Причем бредовость такой силы, что в эти реальные события даже очень легко верится :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 20 December 2009, 03:39:42
Человек с Земли
Интересный фильм, даже несмотря на перевод. Поверил чуваку сразу :crazy
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Sunday 20 December 2009, 12:04:38
Я не видел. Скачаю.
ну и как он тебе?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 28 December 2009, 04:41:04
Не помню, делился я или нет. Есть такой фильм Жизнь других, вчера посмотрел его во второй раз. Очень хорошее кино, немецкое, о последних годах перед падением стены.
Офицер из Штази следит за известным театральным режиссером и его женщиной, актрисой с целью выявить компромат. По ходу пьесы люди меняются. Очень чувствительный конец. Короче, советую!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 04 January 2010, 22:50:40
Посмотрел прекрасный фильм: Гарет Карривик "FAQ по путешествиям во времени". В главной роли играет крис О'Дауд (это тот же чувак, что играл в IT Crowd), надо сказать, амплуа у него то же - ботан, "эльф 80-го уровня", фанатзирующий о путешествиях во времени. Его друзья разные, один такой же как и он, фантазер, записывает свои безумные идеи в блокнот, другой - не знаю, как он с ними оказался, - любитель выпить и постебаться над приятелями, даже не отличает "Звездных войн" от "Стар-трека" ,-)) Весь сюжет фильма очень прост - друзья пьют пиво в баре, в туалете которого произошла "утечка времени", поэтому они путешествуют из прошлого в будущее и обратно, в результате чего с ними происходит калейдоскоп проишествий. В процессе этих путешествий во времени, они получают всемирную известность, главный герой встречает свою любовь, они подвергаются смертельной опасности... Короче, в результате перипетий перед ними встает выбор - смерть или отказ от славы. В общем, они чудом спасаются, но в конце фильма все-таки прыгают в будущее, в неизвестность. Вот это меня привело к интересной мысли. Современный герой - это как раз IT-шник, фантазер, живущий в кибер пространстве. Разве мог бы рядовой менеджер, обремененный социальными отношеничми или семьей, прыгнуть в неизвестность, в будущее, путешествовать во времени?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Tuesday 05 January 2010, 05:16:54
FAQ мне както не понравился, тривиально до жути.
а  IT Crowd вещь, куча положительных эмоций, обязательно пересмотрю 
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Tuesday 05 January 2010, 17:17:04
А мне IT Crowd показался довольно однообразным, начиная с третьей примерно серии, все вертится вокруг одной единственной идеи :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Tuesday 05 January 2010, 19:09:30
да, с идеями в нем слабо, мне "деревья" пришлись по душе, автоответчик например :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 06 January 2010, 01:50:35
А мне IT Crowd показался довольно однообразным, начиная с третьей примерно серии, все вертится вокруг одной единственной идеи :)
А ты все сезоны смотрел?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 08 January 2010, 04:32:36
Про американского Шерлока Холмса.

Когда шел, сильно боялся, что буду смотреть и сравнивать в пользу советсткого. Но жанры настолько разные, что сравнивать нереально. И Холмс, и Ватсон, конечно, прекрасны ;D Бегают, дерутся, ругаются друг с другом, есть даже намек на психологизм их отношений :LOL
Очень много ассоциаций с Хаусом и Уилсоном :red
Динамично и ни разу не скучно.
Мне понравилось, буду ждать второй части.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: olegca Sunday 10 January 2010, 23:10:31
Нас ждут трехмерные Звездные войны и Властелин колец  :)
http://news.mail.ru/culture/3232118
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 10 January 2010, 23:58:50
Нас ждут трехмерные Звездные войны и Властелин колец  :)
http://news.mail.ru/culture/3232118
Ура, будет Хоббит :happy
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 11 January 2010, 00:13:38
а как вам аватар? :)
Мне очень понравился смотрел в 3d.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 11 January 2010, 00:58:10
а как вам аватар? :)
Мне очень понравился смотрел в 3d.
Я тоже ходил в 3Д, заскучал от сценария. Картинка - конечно, супер. Хотя мог бы с тем же успехом сходить на аттракционы, если бы не зима :) Наверное, за таким кино будущее, но смысла могли бы накидать побольше... :D ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Monday 11 January 2010, 02:17:13
Про американского Шерлока Холмса.

Когда шел, сильно боялся, что буду смотреть и сравнивать в пользу советсткого. Но жанры настолько разные, что сравнивать нереально. И Холмс, и Ватсон, конечно, прекрасны ;D Бегают, дерутся, ругаются друг с другом, есть даже намек на психологизм их отношений :LOL
Очень много ассоциаций с Хаусом и Уилсоном :red
Динамично и ни разу не скучно.
Мне понравилось, буду ждать второй части.
тоже понравился.
я его смотрел сразу после пары серий сверхестественного, всё ждал когда же Винчестеры подбегут :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Monday 11 January 2010, 02:24:31
а как вам аватар? :)
Мне очень понравился смотрел в 3d.
Я тоже ходил в 3Д, заскучал от сценария. Картинка - конечно, супер. Хотя мог бы с тем же успехом сходить на аттракционы, если бы не зима :) Наверное, за таким кино будущее, но смысла могли бы накидать побольше... :D ;D
+1, эта постоянная киноборьба за свободу и демократию порядком поднадоела
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 11 January 2010, 02:37:34
...
Наверное, за таким кино будущее, но смысла могли бы накидать побольше... :D ;D
Вот сам в будущем и накидаешь, будущее за интерактивным кино ,-))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джонни Monday 11 January 2010, 12:32:34
мне больше понравился шерлок холмс, чем аватар. аватар классно сделан, мне очень понравился, но всё равно немного скучноват. там нет того шарма, той игры актёров, как в холмсе. после последнего я вышел в полном ахуе, мне очень понравился главный герой. пластика напоминает джека воробья, но более реального и приятного.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 14 January 2010, 02:14:51
А у меня, похоже, пополнился список любимых фильмов. Посмотрел только что "Психоаналитик" (Shrink) Джонаса Пейта.
Сюжет немного перекликается с "В лечении", тоже психоаналитик с баальшими проблемами в личной жизни. Психует, расслабляется травой, пытается как-то держаться. Дело происходит в Голивуде поэтому большинство его клиентов - части киностроительной машины, хотя не только, но это, в принципе, второстепенно.
Фильм оставляет ощущение чего-то настоящего про жизнь, даже с учетом хорошего конца и большого количества случайных совпадений. По духу он похож на Магнолию, хотя здесь совсем никто не рыдает и даже не умирает в кадре (не считая животных). Меньше внимания эстетике и музыке, чем в Магнолии, поэтому эффект по-слабее, не "пробивает", а делает размышляющим, но все равно очень хороший фильмец O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Thursday 14 January 2010, 20:53:28
любителям сериалов )))
http://myshows.ru

О проекте

Нас 4846 пользователей. Все вместе мы убили
297 лет 5 месяцев 19 дней 23 часа 6 минут.
В среднем на человека: 22 дня 10 часов 18 минут.

Где я?

Вы находитесь на новом, никому не известном сервисе.

Сервис позволяет:
Составить свой список сериалов, поставить рейтинг;
Отметить просмотренные серии;
Узнать о дате выхода следующих серий (в оригинале);
Узнать, что тебе осталось посмотреть;
Посмотреть статистику о потраченном времени;
Получить ссылку на рейтинг сериалов;
Увидеть ссылку в профиле на торрент (некоторые сериалы) новой серии.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 15 January 2010, 01:30:27
спасибо nel :)
ставлю галочки
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 15 January 2010, 02:40:11
Табурет
Потратил на сериалы:   38 дней
Осталось потратить:   18 дней
 
жжжуть какая, и это не все сериалы.  :crazy
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 15 January 2010, 02:52:43
как-то страшно звучит "осталось потратить 18 дней"
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 15 January 2010, 03:07:35
ничего, я найду еще сериалов  :chuvaki
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 15 January 2010, 04:46:47
Странно, у меня всего 6 дней потрчено, учитывая 120 серий Хауса :angel
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 15 January 2010, 05:49:39
мой рекордсмен Симпсоны 449 эпизодов из 451  :crazy
потом Зачарованные (Charmed) 178....
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 15 January 2010, 12:31:36
кста, очень удобный сайт, помогает ориентироваться в новинках
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 15 January 2010, 19:37:56
у меня помечено 38 сериалов. просмотрено 403 эпизода, потрачено 270 часов или 11 дней. при этом то, что я смотрела по тв не прицельно, а как придется, хотя и достаточно регулярно, но не знаю, какие именно серии и эпизоды, я ничего не отмечала как просмотренное. и это без русских и латиноамериканских = ))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 15 January 2010, 20:59:53
недопонял, не отмечала просмотренные серии, но тем не менее "просмотрено 403 эпизода"?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 15 January 2010, 21:07:13
ага. 403 точно просмотрены ) а всего эпизодов в отмеченных мной сериалах - 4453. хватит еще на 100 дней )
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Sunday 17 January 2010, 19:04:27
Помутнение (http://www.kinoart.ru/magazine/12-2006/repertoire/link11206/) -- очень сильное описание фильма и  повести Ф. Дика по которой поставлен фильм
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Sunday 17 January 2010, 23:38:25
ага. 403 точно просмотрены ) а всего эпизодов в отмеченных мной сериалах - 4453. хватит еще на 100 дней )
ага ясно, спасибо. думал сайт глючит
: Re: Кинище, ну а куда без него
: olegca Wednesday 20 January 2010, 21:28:43
Аватар и Покахонтас
http://rulezmen.spb.ru/disney-pocahontas-jame-cameron-avatar-story-change-school.jpg

(http://rulezmen.spb.ru/disney-pocahontas-jame-cameron-avatar-story-change-school.jpg)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Wednesday 20 January 2010, 22:35:15
гы, моих знаний английского хватило :))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 27 January 2010, 06:32:14
П.Альмадовар - "Возвращение".

Если бы мне предложили выбрать какой-нибудь фильм Альмадовара для показа, скажем, по телеящику, т.е. чтобы не было секса, насилия, тем гомо- и трансексуальности, то этот фильм бы прошел по всем критериям :) При этом в картине четко виден авторский почерк - Испания, П.Крус в главной роли, отношения...
Хитро закрученная история, спойлить не буду - вдруг, кто захочет посмотреть :-X В фильме прекрасно раскрыта тема отношений живых с мертвыми. Если действительность невыносима, с правдой жить невозможно, то и незачем эту правду знать (или по крайней сделаем вид, что правды мы не знаем), на выручку приходят мертвые в виде призраков. Ж.Бодрийяр пишет, что в современном обществе смерть вытеснена за пределы социального, мы утратили отношения символического обмена с мертвыми. Возможно, для жителей мегаполиса это и так, но Альмадовар убедительно показывает, что все не так просто, как минимум для жителей маленького испанского городка. Фильм также изобилует прекрасными психологическими зарисовками на тему переживания людьми утраты близких. В общем, очень рекомендую O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Tuesday 09 February 2010, 21:53:28
Аватар и Покахонтас
http://rulezmen.spb.ru/disney-pocahontas-jame-cameron-avatar-story-change-school.jpg

(http://rulezmen.spb.ru/disney-pocahontas-jame-cameron-avatar-story-change-school.jpg)
с черной молнией и спайдерменом таже фигня :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Thursday 11 February 2010, 20:00:01
Своеобразная интерпретация "District 9"
http://night-sun-dial.livejournal.com/663244.html?thread=1026252 (http://night-sun-dial.livejournal.com/663244.html?thread=1026252)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 12 February 2010, 22:25:01
Фильмы задом наперёд

Если посмотреть фильм «Рембо» с конца, то он о том, как Сильвестр Сталлоне воскрешает всех чудесными дырами от ранений.

Если с конца посмотреть фильм «Бойцовский клуб», то увидишь, как главный герой становится полноценным членом общества и побеждает психическое расстройство.

Если посмотреть с конца в начало фильм «Терминатор 4», то Шварценеггера там все равно не увидеть.

Если фильм «Челюсти», то увидим, как несчастная большая зубастая рыба отрыгивает людей, пока они спокойно не окажутся на пляже.

Посмотрев с конца до начала фильм «Загадочная история Бенджамина Баттона», Вы не увидите практически никаких изменений.

Если с конца посмотреть наркоманский фильм «Реквием по мечте», то можно увидеть огромную пользу от употребления наркотиков: наркотики заставляют любимую девушку бросить занятие проституцией, излечивают твою мать и даже освобождают товарища из тюрьмы.

И наконец, если посмотреть все части «Властелина колец», то это кино рассказывает, как вулкан извергает волшебное кольцо для мальчика, он становится всесильным и все остальные части просто пытается добраться домой.

Если посмотреть с конца серию доктора Хауса, то можно увидеть, как выздоравливающий больной вдруг наводит Хауса на какую-то мысль, после чего ему (больному) становится всё хуже и хуже, пока его не выписывают совершенно разбитым, напоследок накачав его кровью и мочой, отобранными из анализов. Кстати, Хаус почему-то регулярно кормит Уилсона бутербродами.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 10 March 2010, 05:50:58
Думал положить в Картиночки, но здесь оно, вроде, больше к месту.
Помните фильмы Кен Парк и Детки? Их снял Ларри Кларк, как режиссер он особо не продвинулся (имхо), но зато, оказывается, он чуть ли не мировая звезда в мире фотографии. Эстетика та же, что в фильмах, поэтому не всем может понравиться. Но, по-моему, стильно.

(http://www.lookatme.ru/assets/article_image-image/f3/02/73243/article_image-image-article.jpg)

Смотреть дальше и делиться мнениями:
http://www.lookatme.ru/flows/fotografiya/posts/29628-larry-clark
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 18 March 2010, 17:59:28
Камера 211

Испанский фильм про тюремного охранника, которому чтобы выжить пришлось притвориться заключенным.
Жетский фильм, нормально насилия. Очень хорошо снят. Актеры классные, даже второго плана. Я просто смотрел и прикидывал, какую бы непотребную чернуху сняли бы по такой книге наши режиссеры...
Наверное, основная мысль от фильма у меня лично - это то, что те, кеми мы являемся, это в сущности продукт случайности, бытие определяет сознание, а сознание может на бытие только влиять. Никакого морализаторства, при этом все, что на-до, понятно.
Фильм не стоит смотреть, если не нравится, к примеру, Черная книга или Эксперимент. Или когда романтическое настроение и хочется хэпиэндов. Стоит смотреть, когда хочется чего-нибудь такого жизнеутверждающего, но потяжелее, чтобы обострить ощущения от жизни и т.п., тогда будет хорошо.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 19 March 2010, 00:26:28
Камера 211

Испанский фильм
...
Да, это типично испанский фильм :agree С лихо закрученным сюжетом и шэкспировскими страстями. Мне еще понравились эпизоды, когда сначала начальник охраны, которого избивают, выдает Кальсонеса, а потом это делает и ответственный за переговоры. В обоих случаях, несмотря на полное совпадение с фактами, "теория заговора" не возымела действия. Реальность перевечила ,-)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 08 April 2010, 21:38:31
В следующем году выходит продолжение Служебного Романа
http://afisha.mail.ru/article.html?id=27640
не жду ничего хорошего ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 15 April 2010, 20:54:22
"22 пули. Бессмертный". Клевый фильм в ряду Империи волков, Багровых рек, Набережной Орфевр и т.п. Французский детектив про мафию, с Жаном Рено. Общие оттенки сепии, много убийств, проблематика вокруг чести и предательства, сугубо натуральная эстетика актеров, природы и остальное все тоже.  Оч люблю именно эту нишу в кинопроизводстве, франзуцы делают это просто очень стильно O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Momo Thursday 15 April 2010, 21:22:40
Посмотрела сегодня "Сладкий и гадкий". Про гениального гитариста со скверным характером. Про его потребительское отношение к женщинам и искреннюю любовь к музыке.
Очень трогательный фильм.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 18 April 2010, 01:58:04
Фильм "Господин Никто" я бы использовал как наглядную иллюстрацию для очень важного в физике понятия случайного процесса. То, что происходит в реальной жизни - это лишь одна из реализаций случайного процесса, а сам процесс - это совокупность всех реализаций. Жизнь - это случайный процесс, а вот прошлое - это реализация. Короче, в фильме это здорово обыграно. Куча психологических, научных и философских зарисовок, сплетеных в один невероятный клубок, который разматывается на глазах у зрителя. Никакого морализаторства, пафоса и занудства, картина очень приятно и с удовольствием смотрится.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 22 April 2010, 17:33:42
Разнос-рецензия Утомленных Солнцем-2
http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 25 April 2010, 04:43:30
Засмотрели "Повелитель Бури", собравший самую большую пачку оскаров. Сразу хочется сказать, если бы не концовка, то вообще не понятно, почему этот фильм вызвал такой всеобщий восторг. Герой - адреналин-зависимый сапер. Психологический портрет очень достоверный. А вот к деталям вопросы, нверняка, у тех кто служил, их еще больше. понятно, что этио авторы типа пытались сделать реалистическую картинку про войну, получилось не очень. Но по ходу лучше понимаешь, зачем в армии есть устав и четко прописанные инструкции, чтобы не думать, вообще не думать, чтобы даже в мыслях не было никакой инициативы. Другой интересный момент. Как больной человек смог заставить своих коллег обслуживать свой невроз? Может, авторы Гегеля начитались, который псиал, что власть достается тому, кто готов рисковать своей жизнью?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 25 April 2010, 04:55:42
Разнос-рецензия Утомленных Солнцем-2
http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
Автор достиг цели - смотреть не хочется :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 03 May 2010, 06:02:43
Разнос-рецензия Утомленных Солнцем-2
http://www.fontanka.ru/2010/04/18/038/
Автор достиг цели - смотреть не хочется :D
Тогда еще немного, чтоб добить:

Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.

Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 09 May 2010, 01:23:56
Были на Железном человеке-2. Маразм, конечно, притом затянутый, и Йохансен ужасна... Но фильм недурной и стильный, легкий, без послевкусия совсем, приятно было посмотреть ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 09 May 2010, 14:46:46
ЖЧ - и правда очень веселый фильм, но для тех, кто страдает манией личного всемогущества. Дает хороший материал для самопроекций. Начиная от того, что буквально на коленке можно творить высокотехнологичное оборудование. а еще там забавный эпизод есть, когда маленький мальчик в игрушечном шлеме железного человека пытается поразить настоящую боевую машину игрушечным оружием. ЖЧ, подбив злодея, подтверждает картину мира этого ребенка словами "отличный выстрел".
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 13 May 2010, 23:34:02
А вот здесь автор анализирует современные сценарии, в которых используются античные мифы, и до кучи еще God of War III. Мне было интересно, про хвост медузы не знал, теперь буду, а то мало ли пригодится :LOL
http://kenichi-kitsune.livejournal.com/24975.html#cutid1
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Friday 14 May 2010, 08:00:56
А вот здесь автор анализирует современные сценарии, в которых используются античные мифы, и до кучи еще God of War III. Мне было интересно, про хвост медузы не знал, теперь буду, а то мало ли пригодится :LOL
http://kenichi-kitsune.livejournal.com/24975.html#cutid1
хорошо пишет товарищ)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 11 June 2010, 20:20:15
"Секс и город" - часть вторая.  :)
Первое, что пришло мне в голову при начале просмотра: "Интересно, и насколько они там постарели?" :P Такие мысли индуцированы не только одной из основных линий сериала (борьба со старением), но еще и раскадровкой: Кэрри расказывает, как они там в NY 20 лет назад познакомились. Вобщем, по количеству грима на ретроспективных кадрах ясно, что наиболее потасканной оказалась главная героиня - Кэрри Брэдшоу. Остальные почти не изменились, что радует даже :) Что касается изменений в характерах, то они есть! Прежде всего поражает Миранда. Вот кто поумнел O0 Она организатор поездки, составляет расписание развлечений, берет билеты на самолет, выучивает какие-то арабские фразы, когда подруг несет, единственная не теряет головы и помогает им "праильными" методами - усаживает напротив себя и разговаривает :fight
Остальные без особых изменений, включая и мужей. К сценаристам у меня остались вопросы. :cool Фильм затянут, действие начинает активно разворачиваться только в последнюю треть метража. Я не требую, чтобы они строго придерживались кривой Фрайтага, но пусть мне хотя бы будет интересно, чтобы я не уснул.
Есть еще забавные штрихи в изображении ОАЭ. Это не террористы, а напротив, арабы рады американцам, "Америка - всемирный центр образования и культуры" ;D Порадовал подпольный клуб любительниц европейской моды :)
Ну и в заключение про основную линию сюжета. Конфликт разрешился неубедительно, нет уверенности, что Кэрри со своим Джоном будет счастлива и подобное не повториться, впрочем это предсказуемо.

В целом, я доволен, что сходил. Рекомендуется тем, кто смотрел сериал, как самостоятельный фильм - муть полная :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Friday 11 June 2010, 22:11:33
А я тоже посмотрел.

Мне очень понравилась работа художников и всех тех, кто связан с картинкой, костюмом, гримом и т.п.
Но сценарий - это копец. В самом начале фильма заявляется главная проблема и конфликт фильма: семейным героям стало скучно жить вместе, страсть прошла, что им делать дальше? Предполагается, что дальше будет фильм о том, как они выйдут из этой ситуации, найдут через тернии и проблемы решения и останутся вместе (ну или не останутся), но, во всяком случае, заявленная проблема будет как-то разрешаться.
Нифига, товарищи! Дальнейшее повествование не только не разворачивает проблематику, но и бросает зрителя на этапе "в общем, мы тоже не знаем, что делать, и делать ничего не будем".
То же самое с линией Шарлотты и сисек. Эта конкретная няня оказалась лесбиянкой (спойлер!), ну и что? Как это меняет общую проблематику? С тех пор все женщины, которые окружали ее мужа, оказывались лесбиянками, и она больше не волновалась, сидя в квартире у Кэрри и листая модные журналы? Ну-ну.
Саманта в первые кадры меня вообще испугала. Пластику лица она делает, возможно, качественно, но мое мнение, что это лицо к этим глазам не подходит. Это лицо у нее вместо паранджи, даже лучше нее работает. Не могу толком объяснить свои чувства, но мне кажется, что у нее в глазах какая-то перманентная истерика от этого несоответствия. Только в конце фильма, когда начинаются приливы, она более-менее похожа на человека.
К Миранде у меня нет претензий, образ придумали нормальный, и выглядит хорошо.
Внешний вид Кэрри тоже лицо отдельно - тело отдельно. Тело классное, хотя и жилистое, но если бы у нее были нормальные формы, они бы уже висели, а так как будто все в порядке. Но лицо... Е-мае, иногда ну просто ведьма ;D
Чего я прицепился к внешним данным актрис? А это единственное, что остается оценивать в фильме. Мне кажется, что он вообще именно об этом. О том, как выглядят эти женщины.
Из мужиков наибольшую симпатию у меня, как и раньше, вызывает муж Шарлотты, потому что Мирандин чувак - тряпка, а мистер Биг - полный отморозок.

Ну а, в целом, мне понравилось, получил удовольствие и рад, что сходил именно в кино!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 30 June 2010, 02:07:58
"Гадкие лебеди" (реж. Константин Лопушанский, 2006). В фильме очень неплохо передана атмосфера, типичная для произведений Стругацких. Существует помимо нашей обыденной жизни нечто потустороннее, трансцекндентное, которое пугает своей неизвестностью, которое открывается не всякому, а только людям, обладающим определенными качествами, добродетелями Естественно, все инаковое система пытается накрыть своими антигумманистическими методами. Лично меня больше всего поражает ситуация, произошедшая с главным героем, когда будучи просто открытым всему новому, проявляя естественный для человека исследовательский интерес, можно неожиданно оказаться во врагах системы. Неожиданно, потому что никаких границ между повседневностью и трансцендентным на самом деле нет. Границы существуют в только рамках системы, а если ты "выше" всего этого, то для тебя и открывается больше, и принятие инаковости происходит естественно.

При просмотре картины трудно не сравнивать ее со "Сталкером" - более известной экранизацией Стругацких. Здесь тоже есть много "молчаливых" кадров, призванных, чтобы инициировать тревогу у зрителя. Тоже много воды, но это сюжет такой - никуда не денешься. Так вот, "тарковщины" оказалось в меру (хоть и на грани), что хорошо, по-моему. Короче, мне понравился этот фильм больше, чем "Сталкер", с точки зрения точности передачи духа произведений стругацких, так вообще получилось здорово.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 30 June 2010, 02:43:55
"Hunger Point" ("Голод") - еще один засмотренный мною на днях фильм. Обычная, добротная психологическая драма. Фильм о семье, в которой одна из сестер страдает булимией, а потом и анорексией. Сюжет развернут так, что причина случившегося в дисфункциональности семьи (последовательно показана "неадекватность" матери, другой сестры и отца), но не только. В данном случае образ жизни анорексика - это сознательный выбор. Шелли таким образом социализируется, состоит в коммьюнити анорексиков и булимиков, ведет активный образ жизни (хотя жизнь эта своеобразная) и переживает, что этот обюраз жизни общественно порицаем, даже семья, как ей кажется, ее не принимает, и это становится ее личной трагедией. Такой разворот меня удивил, ни разу как-то не задумывался, что на ситуацию можно посмотреть с такого ракурса.

Вообще, сценаристы попытались сконструировать некое подобие хэппи-энда (семья вроде как воссоединяется в конце), но первая ассоциация, которая возникла у меня при просмотре - это картинка из справочника по психиатрии, где изображены приборы для кормления пациента через зонд. Да, выглядит эта идея антигуманистично, но все-таки прежде чем лечить голову, необходимо принять меры, чтобы остальное тело не откинулось.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 29 August 2010, 22:21:35
Могу еще добавить, что в фильме прекрасно демонстрируются многие пункты "кодекса анорексика", альбом, еда на мелкие кусочки, общение с себе подобными и т.д.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 03 October 2010, 02:04:55
В октябре телеканал СТС покажет зрителям новый сериал, снятый по мотивам фильма «Приключения Электроника». В современном сериале под названием «Нанолюбовь» вместо героев-мальчиков главными действующими лицами станут две девушки. Одна из них - наноробот, созданный по образу и подобию реальной студентки.

Наноробот по имени Нана, которая, как и Электроник, мечтает стать человеком, сбежит из лаборатории, где ее создал профессор, встретит похожую на себя девушку Нину и вдобавок ко всему влюбится в ее парня. По сценарию, основное действие нового сериала происходит на журфаке. Любовные страсти будут происходить в студенческом общежитии со всеми вытекающими интимными подробностями.

Всего снято 40 серий. Компания Sony Pictures выкупила права на франшизу.

Это чуть ли не единичный случай, когда иностранцы покупают идеи сериалов у нас, а не мы у них.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 03 October 2010, 02:24:53
В октябре телеканал СТС покажет зрителям новый сериал, снятый по мотивам фильма «Приключения Электроника». В современном сериале под названием «Нанолюбовь» вместо героев-мальчиков главными действующими лицами станут две девушки. Одна из них - наноробот, созданный по образу и подобию реальной студентки.

Наноробот по имени Нана, которая, как и Электроник, мечтает стать человеком, сбежит из лаборатории, где ее создал профессор, встретит похожую на себя девушку Нину и вдобавок ко всему влюбится в ее парня. По сценарию, основное действие нового сериала происходит на журфаке. Любовные страсти будут происходить в студенческом общежитии со всеми вытекающими интимными подробностями.

Всего снято 40 серий. Компания Sony Pictures выкупила права на франшизу.

Это чуть ли не единичный случай, когда иностранцы покупают идеи сериалов у нас, а не мы у них.
О, круто как 8) Уже хочу смотреть.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Sunday 03 October 2010, 10:32:45
не поняла, сериал русский будет, или иностранный?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 04 October 2010, 03:34:23
не поняла, сериал русский будет, или иностранный?
Русский, отсняли уже 40 серий, это примерно на сезон.
А Сони выкупило франшизу - это что-то вроде позволения снимать свой сериал с такой же идеей и даже использовать некоторые, отдельно обговоренные, гэги из нашего сериала. Будет очень интересно сравнить наше исполнение и их исполнение :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 25 October 2010, 19:42:40
с большим удовольствием посмотрела сериал Белый воротничок. Жаль, что закончился = ) продолжение после Нового года. кстати, там выведена практически идеальная жена = ))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 25 October 2010, 19:46:00
А что за сериал, какой там сюжет?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 25 October 2010, 20:16:33
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/445186/
http://myshows.ru/view/369/
http://serialsonline.org/player/white-collar-1-season-online/ - здесь можно посмотреть он-лайн (с озвучкой кажется от квадрата малевича и на маленьком экране), чтобы составить представление, вообще оно нравится или нет. а так есть на рутрекере, я смотрела с субтитрами конечно = ))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 25 October 2010, 20:28:46
некоторым напоминает менталист и вобщем-то не зря. но смыслы там для меня совсем не только в менталисте ) а кто-то называет девачковыми.. чем-то вобщем, и тоже вобщем-то не зря )))
соответствует современным канонам политкорректности, есть негр и лесбиянка!

уютный очень сериал, приятно было проводить за ним время. жаль, что не наснимали несколько сезонов уже )) а не увлекалась я таким образом (по девачковому) уже давненько, со времен Рида в СМ наверное, но там было все-таки меньше, здесь больше стопов и покадрового просмотра мимики и движения )) однако в 1 ПКМ гораздо больше, чем здесь, в ПКМ другая тональность.
фотки просмотрены, фанфики найдены, но только с маленьким рейтингом..
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 31 October 2010, 14:51:55
Смотрю сериал "Нанолюбовь", кто-нибудь еще смотрит? Начал смотреть, ибо "Приключения Электроника" - не то чтобы любимый, но мною очень уважаемый фильм. Естественно, хочется еще чего-ибудь съесть на эту тему. Конечно, актерская игра хромает (впрочем, те, кто повзрослее, играют еще ничего, а молодняк - ужасно), да и некоторые персонажи выглядят очень уж картонными и неестественными. Идейно пока уловил такое отличие от "Электроника". В старом фильме, чтобы стать человеком, следует совершить общественно-одобряемые дела, спасти музей от грабителей, например. А здесь очеловечивание заключается исключительно в чувствах, в любови.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Sunday 31 October 2010, 18:41:42
я хотела посмотреть сериал "30-летние", российский. но что-то мне так нехорошо от игры стало, что я его удалила весь, уже скачанный. не знаю в чем дело, недостоверно, или просто неприятно.. по этой же причине теоретиков попыталась посмотреть, и бросила это занятие. может в российском кино манера игры сейчас такая.. странная?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Sunday 31 October 2010, 18:44:08
вот, а еще мне так же не нравятся российские озвучки сериалов. может по той же причине?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джим Monday 01 November 2010, 19:08:09
Смотрю сериал "Нанолюбовь", кто-нибудь еще смотрит? Начал смотреть, ибо "Приключения Электроника" - не то чтобы любимый, но мною очень уважаемый фильм. Естественно, хочется еще чего-ибудь съесть на эту тему. Конечно, актерская игра хромает (впрочем, те, кто повзрослее, играют еще ничего, а молодняк - ужасно), да и некоторые персонажи выглядят очень уж картонными и неестественными. Идейно пока уловил такое отличие от "Электроника". В старом фильме, чтобы стать человеком, следует совершить общественно-одобряемые дела, спасти музей от грабителей, например. А здесь очеловечивание заключается исключительно в чувствах, в любови.

Скачал несколько первых серий, но еще не смотрел. Пока смотрю "Как я встретил вашу маму" отснятую по лицензии на СТС.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 01 November 2010, 19:09:06
я хотела посмотреть сериал "30-летние", российский. но что-то мне так нехорошо от игры стало, что я его удалила весь, уже скачанный. не знаю в чем дело, недостоверно, или просто неприятно.. по этой же причине теоретиков попыталась посмотреть, и бросила это занятие. может в российском кино манера игры сейчас такая.. странная?
Теоретики - это которые клон тбв белорусский?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 01 November 2010, 19:15:03
Я отсмотрел первый сезон Наны, вообще ничего так, я имею в виду, сам подход. Сериал очень дорогой, интерьеров штук 10, натурные съемки, это все дает какой-то выхлоп даже при не слишком удачном, на мой взгляд, кастинге.
С Нанами понятно - хрен найдешь двух близняшек, которых не нужно гримировать друг под друга. Но есть вопросы к отцу (играет не свой типаж), к директору университета и еще там по мелочи. Предвижу определенные трудности в развитии любовной линии с мальчиком главгером. Поживем - увидим. Пока это выглядит довольно круто для нашего ситкома, где-то даже на уровне Папиных дочек, только, конечно, намнооого дороже по бюджету.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 01 November 2010, 19:16:59
Пока смотрю "Как я встретил вашу маму" отснятую по лицензии на СТС.
Как оно тебе?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джим Monday 01 November 2010, 19:59:19
Пока смотрю "Как я встретил вашу маму" отснятую по лицензии на СТС.
Как оно тебе?

Играют плохо. И перевели плохо. Не слишком удачный подбор актеров. Но забавно смотреть на адаптацию американских реалий к нашей жизни.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 01 November 2010, 21:43:30
я хотела посмотреть сериал "30-летние", российский. но что-то мне так нехорошо от игры стало, что я его удалила весь, уже скачанный. не знаю в чем дело, недостоверно, или просто неприятно.. по этой же причине теоретиков попыталась посмотреть, и бросила это занятие. может в российском кино манера игры сейчас такая.. странная?
Теоретики - это которые клон тбв белорусский?
ага
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 01 November 2010, 21:45:15
Теоретики - это которые клон тбв белорусский?
ага
Ну там только последняя серия хороша, где идут уже свои культурно-этнические гэги. Посмотри четвертую :agree
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 14 November 2010, 19:04:44
Где-то весной несколько человек подряд очень хвалили мне книгу "Есть, молиться, любить". Я ее не прочел. Потом вышел фильм, но я на него не сходил, а люди эти фильм скорее ругали. В итоге вчера ночью я таки сподобился его посмотреть в скаченном виде.

Значит, так. Фильм вообще-то ничего. Некоторые места мне понравились. Особенно показанный быть в Индии и природа на Бали. Хавчик в Италии тоже.
Проблема такая: с кем бы ни начинала общаться героиня, все сразу же начинают учить ее жить. Не в переносном смысле, а в прямом объясняют, как ей правильно думать, жить, воспринимать мир. А в индийском ашраме это уже начинает раздражать конкретно. Второй момент - это Хавьер Бардем, герой-мачо, устраивающий истерику, когда у героини оказываются свои дела и свои интересы. Нет, блин, раз она его любит, должна все бросить и делать так, как он хочет (это я про сцену на пляже). Детский сад.
Но, с другой стороны, фильм оставляет сильное желание путешествовать, медитировать, жрать много и вкусно, съездить в ашрам в Лахте, сделать, наконец, загранпаспорт и т.д. Это стоит того, чтбы его посмотреть.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 15 November 2010, 14:44:21
 :red такая тема. для меня, как и для значительной части женского фандома, дополнительным фактором привлекательности сериала или фильма является привлекательность героев, отношений между ними. когда не просто нравится, а очень нравится, те, кто занимается творчеством, делают клипы, пишут фанфики, или хотя бы делают скриншоты. причем, замечала только с мужчинами, с женщинами, или с отношениями "мужчина-женщина" не было или не запомнилось. есть конечно и фильмы и сериалы без этого фактора.
у меня вопрос, а как мужчины смотрят фильмы и сериалы? существует ли для них этот фактор, если да, то кто нравится? и к присутствующим здесь женщинам. можно с примерами :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 15 November 2010, 17:45:48
Ты имеешь в виду именно половую привлекательность, или типа как фанатство (актером или персонажем?), или когда типа интроект, т.е. чувство, что я на него похож?

В сериалах с большим количеством народа проще выделить, кто их них нравится больше, кто меньше. Я сейчас смотрю друзей и очень радуюсь Джо, он как-то вырисован очень здоровым человеком (как сейчас мне кажется). В Хаусе было несколько серий, когда нормальный текст был только у Чейза, вот тогда он мне нравился, а до и после - нет. Надо еще подумать.
Попробую с другой стороны подойти! Бывают персонажи, которые вызывают антипатию и мысль, что в жизни с этим человеком не стал бы связываться. Я вот сейчас по ночам иногда попадаю на передачу "Будь по-твоему", там двое людей выясняют отношения при помощи ведущего и какого-то психолога. Так вот, с точки зрения чисто гендерной привлекательности, я бы даже близко постарался не стоять рядом с этими ведущим и психологом, они пугают меня своими позициями и поведением. Это оно?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 15 November 2010, 18:23:59
не последнее, не похожесть, а именно привлекательность. а уж половая она, или еще какая.. сильнее, чем просто "нравится".
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 16 November 2010, 02:34:39
Где-то весной несколько человек подряд очень хвалили мне книгу "Есть, молиться, любить". Я ее не прочел. Потом вышел фильм, но я на него не сходил, а люди эти фильм скорее ругали. В итоге вчера ночью я таки сподобился его посмотреть в скаченном виде.
...
А меня от этого кино большую часть времени откровенно укачивало :fie По структуре это смесь притча-одиссея. Одиссея - это для меня еще ничего (хотя не мой любимый жанр, мне интереснее детективы и мелодрамы), но вместе с притчами это сильно напомнило детскую нравоучительную христианскую книжку "Путешествие Пилигрима". Больше всего раздражает здесь судьбизм - у героя есть "правильный путь", при отклонении от которого, плохо, окружающие начинают его гнобить и возвращать на покинутую колею, о выборе здесь речи не идет. В ашраме это достигает апогея и да, особенно раздражает. Но есть и позитив (для меня), ведь это отличная иллюстрация духовных практик современности. Вот как было в древности? Схимник или столпник сам по себе просветлялся где-нибудь в одиночестве, а потом мог взять одного-двух учеников, которые тоже просветлялись, если чему он их и учил, то это были уникальные случаи, штучный товар. А сейчас это дело поставлено на поток: прибытие, ритуалы, передача эстаафеты вновь прибывшим и свободен, теперь ты уже просветленный :angel, некоторым даже дипломы и удостоверения выдают. Ну хотя бы за такой пример уже спасибо авторам фильма :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 16 November 2010, 02:39:04
...
у меня вопрос, а как мужчины смотрят фильмы и сериалы?
...
Также, как и женщины ;D Ну вот про сериалы замечал, что женщины действительно часто смотрят ради привлекательного актера, а мужчины ищут интроектов. Например, эта повальная эпидемия "Я так похож на док-ра Хауса..." :P
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Tuesday 16 November 2010, 03:04:17
По сериалам сложно, а вот в полноценных худ.фильмах нередко бывает, что героиня нравится. Именно как арт-объект, как она "сделана", двигается, весь образ. Буду банален, Мерлин Монро вызывает приятные чувства, в свое время на стенке висел плакат с ней в ч-б.
С героями тоже бывает, что нравится, именно на уровне, что здорово смотреть, смотрел бы и смотрел. Хит Леджер, Джонни Депп, Раймонд Дюпюи.
Сказать, чтобы пока я смотрю кино и сериал, я оцеиваю баб на привлекательность - скорее нет. Если только режиссер сам упорно "бьет" по инстинктам, снимая ее "сексуально" (например, так делали с 13-ой в Хаусе в в первом сезоне с ней), тогда бывает две реакции, или вступление в игру, или раздражение, если промоушн сделан слишком топорно или не "под меня". как с 13-ой, например. В Хаусе бабы вообще жуткие.
С мужскими образами все это тоже делают - снимают так, чтобы спровоцировать определенные эмоции и ассоциации, бьют по инстинктам. В западном кино это, главным образом, демонстрация иронии, патерналистских тенденций (Брюс Уиллис тут бог), герой-"недотрога" (Шелдон как апофеоз, хотя и Холмс сюда же), герой на грани социопатии, но очень социально востребованный при этом (здесь почти все главные герои наших сериалов - Холмс, Хаус, Лайтмен). Все это просчитано социологией - эти образы бьют по основным типам женщин, разве что кому-то достаточно топорной подачи (Лайтмен), а кому-то нужны изыски (Декстер).

Секс у персонажа помещен в глазах и в том, как обращаются с ним другие герои, так что возможностей здесь сделать из любого актера и любого персонажа секс-символ просто масса. На улице мы бы не обратили на него внимание, а тут просто вах, ну надо же, какой мужчина (какая женщина)! Это значит, что сценарист удачно попал в вашу фокус-группу. Но если я сам вдруг чувствую в кино это вах!!!, то я спрашиваю себя, а с какой это стати я нахожусь в этой фокус-группе, что, я такой конформный, или на меня так легко повлиять, задеть мои инстинкты, неужели я до таой степени банален? Мне это не нравится, я хочу сам решать, а не когда за меня решают, что красиво и сексуально, а что нет, подсовывая мне некондиционный (да любой, на самом деле!) материал и заставляя совмещать его с моими инстинктами и реакциями, заставляя в итоге вписывать его в мои представление о красоте или сексуальности. Это слишком серьезно для меня, чтобы я так легко мог позволить кому-то промывать мое сознание. Может, это уже моя профдеформация - в том, что я не могу воспринимать картинку как есть, не могу не оценивать, а просто откликаться и воспринимать :idiot
Но все-таки, возвращаясь к женским образам, некоторые "пробивают" (все-таки я тоже живу в этом обществе). Кроме Монро есть еще дивная французская актриса Фани Ардан, она для меня архи-секси, Джей Ло, Жанна Фриске ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 16 November 2010, 03:04:26
А вот еще посмотерл "99 франков". Фильм зацепил, хотя еще не понимаю, чем именно. Тема суицидального поведения и "live fast, die young" чем-то напомнило "Transpotting", но это здесь не главное. Тема потреблядства тоже интересна. Даже мораль есть - "поменьше тратьте на рекламу, дайте денег на более насущные проблемы". Вообще, идейно фильм очень-очень французский, в том смысле, что вся франко-гуманитаристика уже пол века только и занимается, что критикой капитализма. И вот тут тоже рефлексия этой темы, авторы как бы говорят зрителю: "посмотрите, до чего редуцировалось общество потребления: рекламщик реально работает пять минут в месяц, а его зарплата больше президентской, вот вам новые эксплуататоры, а эксплуатируемые в современном мире - это домохозяйки, вынужденные покупать всякую х-ню". Еще в фильме много стеба не только над рекламой, но и над эскапизмом. Герой, решивший сбежать в джунгли, не счастлив, он травится пищей, которую дает природа, показано, как он блюет и его несет, с аборигенами тоже нет общего языка... Короче, кино стоящее, много хороших зарисовок, есть, о чем поговорить.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 16 November 2010, 03:20:14
...
С мужскими образами все это тоже делают - снимают так, чтобы спровоцировать определенные эмоции и ассоциации, бьют по инстинктам. В западном кино это, главным образом, демонстрация иронии, патерналистских тенденций (Брюс Уиллис тут бог), герой-"недотрога" (Шелдон как апофеоз, хотя и Холмс сюда же), герой на грани социопатии, но очень социально востребованный при этом (здесь почти все главные герои наших сериалов - Холмс, Хаус, Лайтмен). Все это просчитано социологией - эти образы бьют по основным типам женщин, разве что кому-то достаточно топорной подачи (Лайтмен), а кому-то нужны изыски (Декстер).
...
Очень интересно ты это разобрал O0 Возникает такая мысль, вот эти образы, они искусственно сконструированные, причем очень тонко, чтобы попасть в фокус-группу. А ведь это противоречит искусствоведческому дискурсу в нашей стране, когда все эти персонажи воспринимаются и анализируются как герои нашего времени. Кстати вот этот момент "наполовину социопат, но крайне социально востребованный" резко контрастирует с нашими героями (в классике Онегин, Печорин, Базаров, Чацкий и т.д., позже - герой рок-н-ролла 80-х и т.д.), которые тоже невротичны, но при этом еще и абсолютно социально невостребованы, но ведь тоже герои. Такая у нас интересная традиция.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Tuesday 16 November 2010, 03:29:31
Очень интересно ты это разобрал O0 Возникает такая мысль, вот эти образы, они искусственно сконструированные, причем очень тонко, чтобы попасть в фокус-группу. А ведь это противоречит искусствоведческому дискурсу в нашей стране, когда все эти персонажи воспринимаются и анализируются как герои нашего времени. Кстати вот этот момент "наполовину социопат, но крайне социально востребованный" резко контрастирует с нашими героями (в классике Онегин, Печорин, Базаров, Чацкий и т.д., позже - герой рок-н-ролла 80-х и т.д.), которые тоже невротичны, но при этом еще и абсолютно социально невостребованы, но ведь тоже герои. Такая у нас интересная традиция.
В каком-то роде эти редуцированные образы - именно герои нашего времени, показатели того, в чем это время особенно нуждается, что среди него раскупается лучше всего. Я не знаю, был ли Онегин популярным персонажем именно своего времени, подореваю, что был, а ведь в нем тоже редуцированые черты того, что было актуально и "ппкупаемо" - и как интроект, и как потенциальный "Другой" для женщин. Так что, тут ничего не поменялось...

В русском же кино и сериалах до сих пор самые востребованные герои - не совсем те, что в Штатах или в Европе. Бумер, Бригада, наши комедии, даже наши сериалы, которые не слизаны с западных (например, про милицию) - это очень особые персонажи. Там есть и линия героя-недотроги, и ирония, но очень много типично-русского "никто меня не понимает, рассудок мой изнемогает". Этакая антиинтеллектуальная достоевщина - как жить "в этих" условиях, ничего с ними не делать, никак не менять, но при этом "оставаться человеком". Это очень острая тенденция для нашего кино последних 20-ти лет, по-моему. У тебя нет такого ощущения?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Tuesday 16 November 2010, 03:39:05
По поводу Ешь, молись... в тему о персонажах хочется сказать, что я не люблю Джулию Робертс как женщину, но как актриса она, имхо, справилась, ей как-то веришь и сочувствуешь. Книгу я не читал, а фильм посмотрел в кино в хорошей компании и особо не запаривался над смыслом, посмотрел как простую мелодраму про поиски себя американки за 40. Не худьший вариант поисков, кстати. Хрен с ней, с духовной практикой, но всегда полезно посмотреть мир, а также посидеть на скамеечке и подумать о жизни.
Насколько я знаю, автор книги, по биографии которой снят фильм, сейчас живет с этим мужиком в Нью-Йорке и держит магазин восточной атрибутики, мебели и т.п. штук. Почему бы и нет?
Что меня в фильме заставило задуматься, так это соверешенно непонятная временная линия. По ходу выясняется, что в Италии она провела не две недели, а месяца 4, и за это время произошло так мало всего. Для меня это странно - если ей хотелось нового, хотелось видеть другую жизнь, зачем было сидеть столько времени на одном месте? Про Индию те же мысли. Складывается впечатление, что менять-то ей ничего особо и не хотелось.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 16 November 2010, 03:39:59
...
Этакая антиинтеллектуальная достоевщина - как жить "в этих" условиях, ничего с ними не делать, никак не менять, но при этом "оставаться человеком". Это очень острая тенденция для нашего кино последних 20-ти лет, по-моему. У тебя нет такого ощущения?
Ага, есть такое. Причом интересно, что в "тоталитарном" СССР, были такие герои, которые именно своей активностью пытались изменить жизнь к лучшему, а теперь, когда режим, казалось бы, рухнул и возможностей для социальных изменений должно было бы прибавиться, но нет - пошел обратный дискурс, теперь у героя социальная апатия.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 16 November 2010, 09:59:14
спасибо, очень интересно  O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 16 November 2010, 11:15:27
вам кажется, что сейчас фильмов и сериалов с интересными мужскими образами больше, чем с женскими? или всегда так было? из-за особенностей реагирования, чтобы охватить бОльшую аудиторию?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 16 November 2010, 17:19:48
вам кажется, что сейчас фильмов и сериалов с интересными мужскими образами больше, чем с женскими?
...
Мне так не кажется. Из наших очень много, где главный герой - женщина - Маргоша, Каменская, Нанолюбовь... что там еще? А вот из западных только Секс в большом городе вспоминается.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 16 November 2010, 17:51:34
Мне кажется, можно плясать от предполагаемой аудитории сериала. Мужские образы можно условно поделить на мужские интроекты и женские идеалы, причем в реально хорошем кино это объединено (напр., Хаус).
Видимо, те, кто снимают, понимают, для кого они это делают - для студентов мужского пола и "тех. интеллигенции", для гламурных девушек, преимущественно для домохозяек или преимущественно для молодежи и подростков обоих полов и т.д. Под аудиторию и герой формируется. Например, помните мужские образы их "Ворониных"?  В кино чаще ходят женщины, телевизор тоже часто смотрят женщины, значит, их интересы главенствуют..

Для меня в последнее время хороших женских образов действительно маловато. Правда в среднем в наших-то сериалах, которые мы смотрим, мужских образов чисто количественно больше, чем женских, есть из чего выбирать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 16 November 2010, 18:03:28
По сериалам сложно, а вот в полноценных худ.фильмах нередко бывает, что героиня нравится. Именно как арт-объект, как она "сделана", двигается, весь образ. Буду банален, Мерлин Монро вызывает приятные чувства, в свое время на стенке висел плакат с ней в ч-б.
С героями тоже бывает, что нравится, именно на уровне, что здорово смотреть, смотрел бы и смотрел. Хит Леджер, Джонни Депп, Раймонд Дюпюи.
Сказать, чтобы пока я смотрю кино и сериал, я оцеиваю баб на привлекательность - скорее нет. Если только режиссер сам упорно "бьет" по инстинктам, снимая ее "сексуально" (например, так делали с 13-ой в Хаусе в в первом сезоне с ней), тогда бывает две реакции, или вступление в игру, или раздражение, если промоушн сделан слишком топорно или не "под меня". как с 13-ой, например. В Хаусе бабы вообще жуткие.
С мужскими образами все это тоже делают - снимают так, чтобы спровоцировать определенные эмоции и ассоциации, бьют по инстинктам. В западном кино это, главным образом, демонстрация иронии, патерналистских тенденций (Брюс Уиллис тут бог), герой-"недотрога" (Шелдон как апофеоз, хотя и Холмс сюда же), герой на грани социопатии, но очень социально востребованный при этом (здесь почти все главные герои наших сериалов - Холмс, Хаус, Лайтмен). Все это просчитано социологией - эти образы бьют по основным типам женщин, разве что кому-то достаточно топорной подачи (Лайтмен), а кому-то нужны изыски (Декстер).

Секс у персонажа помещен в глазах и в том, как обращаются с ним другие герои, так что возможностей здесь сделать из любого актера и любого персонажа секс-символ просто масса. На улице мы бы не обратили на него внимание, а тут просто вах, ну надо же, какой мужчина (какая женщина)! Это значит, что сценарист удачно попал в вашу фокус-группу. Но если я сам вдруг чувствую в кино это вах!!!, то я спрашиваю себя, а с какой это стати я нахожусь в этой фокус-группе, что, я такой конформный, или на меня так легко повлиять, задеть мои инстинкты, неужели я до таой степени банален? Мне это не нравится, я хочу сам решать, а не когда за меня решают, что красиво и сексуально, а что нет, подсовывая мне некондиционный (да любой, на самом деле!) материал и заставляя совмещать его с моими инстинктами и реакциями, заставляя в итоге вписывать его в мои представление о красоте или сексуальности. Это слишком серьезно для меня, чтобы я так легко мог позволить кому-то промывать мое сознание. Может, это уже моя профдеформация - в том, что я не могу воспринимать картинку как есть, не могу не оценивать, а просто откликаться и воспринимать :idiot
Но все-таки, возвращаясь к женским образам, некоторые "пробивают" (все-таки я тоже живу в этом обществе). Кроме Монро есть еще дивная французская актриса Фани Ардан, она для меня архи-секси, Джей Ло, Жанна Фриске ;D
Мы с тобой в одной фокус-группе, мне тоже не нравятся хаусовские женщины и нравится Жанна Фриске :LOL
Можно чуть подрбнее про образы?
С отечески-заботливой иронией понятно, этого всем не хватает в другом или в себе. Социопаты, пользующиеся огромной социальной востребованностью - это тоже, вроде понятно. Он всем нужен, его все любят, а сам он такой глубокий, такой особенный, непонятый герой. А почему в сосвременном западном кино так хорошо покупаются образы "недотрог", ведь это с точки зрения мужчин, наверное, не самый приятный интроект, а с точки зрения женщин просто трудный партнер?
И про женские образы можно поподробнее, каких их сейчас можно выделить?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 16 November 2010, 18:06:14
Мне так не кажется. Из наших очень много, где главный герой - женщина - Маргоша, Каменская, Нанолюбовь... что там еще? А вот из западных только Секс в большом городе вспоминается.
Отчаяные домохозяйки, Сплетницы, много фильмов про девочек-школьниц, студенток, стажерок...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 16 November 2010, 20:47:18
как можно интроектироваться с хаусом, он же врач с проблемами с ногой? ))) симпатичный, да, но это же не единственный его признак = ))

из того, что я сейчас смотрю, для меня нет сильно привлекательных героев в: тбв, лай ту ми, хаус сначала нравился, но не так сильно, как бывает, а сейчас меньше, криминал майндс тоже были периоды увлечения тем или другим, но не сильные и не долгие, до рассматривания фоток только рида дошло ))) менталист - слегка, спокойно. в 2,5 человека я ассоциирую себя с бертой и хербом (перемешать), но смотрю сериал не из-за этого ))) кстати, я вспомнила девочку, на которую приятно "смотреть и смотреть" - в за гранью оливия. голос удачно дополняет.
те, кто нравятся - депп бесспорный лидер, но как-то в прошлом, сериальный шх со всеми его отношениями, нил кеффри из белого воротничка с питером (2 подарка подряд, да после долгого перерыва - приятно), фильмовый шх мило, но не особо сильно, киану ривс - тоже не особо сильно, но в принципе, вполне, бандерас особенно с деппом, а до этого - сериальный маклауд (фильмовый тоже ничего, но поменьше), отступник, салли (кажется) из доктора куин, о! сериальные геракл с иолаем )) и сюда же зену с помощницей, не по отдельности, а в дуете ))
мне кажется, сильная привлекательность может быть не только сексуального плана, но пока вспомнилось то, что ближе к ней )) а может быть я ошибаюсь..
жанна фриски мне понравилась после последнего героя, до этого не обращала на нее внимания, а тут как-то стала уважать, а кому-то наоборот разонравилась..

любопытно, что среди живых людей девочек, которые нравятся, пусть не особо сильно, но все же, больше, чем мальчиков, а в кино получается наоборот... может, это как с домашними и крупными кошками получается?  stupid
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 17 November 2010, 01:28:22
как можно интроектироваться с хаусом, он же врач с проблемами с ногой? ))) симпатичный, да, но это же не единственный его признак = ))
Да я своими глазами видел человек пять мужиков, которые на полном серьезе утверждали мне, что они очень-очень похожи на Хауса характером и темпераментом! И, что хуже всего, они пытались особенно упирать на те свойства, которые находили схожими: начинали подчеркнуто говорить гадости людям, злобно "шутить", выдавать мизантропические "проницательные" суждения, думая, что это реально "их", и что это им идет так же, как Хаусу. А уже если эти люди сидели на какой-нибудь типологии, и по их представлениям тип Хауса в ней совпадал с их типом... ооо! :wall :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 17 November 2010, 01:52:01
Все, я понял, что требуется ;D Так, чтобы идти в кино только ради актера (актрисы) мне нравятся Ш.Стоун, Стетхем, Дж.Мур, Рено, в последнее время еще Спейси стал радовать. Они реально "делают" фильм. Еще раньше я не понимал Мерлин Монро, было скучно на нее смотреть, а тут совсем недавно попал на пару фильмов с ней и понял, в чем суть! Она очень характерная, очень нишевая, не знаю даже, как еще это сказать. Но она реально делает так, чтобы суперски удовлетворять совершенно определенные потребности мужского населения. Ее героиня всегда очень глупая, доступная, очень наивная, очень хорошо относится к людям априори. И, что как я понял, имеет большое символическое значение, у нее нарисованное лицо, на которое внешнее проецируется гораздо сильнее и больше, чем ее внутренее. Это важно потому, что такая женщина действительно может быть для мужчины, а не сама по себе. У мужчины-субъекта появляется возможность быть главным героем, субъектом для обоих, нет необходимости наблюдать в партнерше другого субекта для самой себя, а, следовательно, строить отношения. Героинь Мерлин достаточно однажды хорошо узнать, и все, и больше ничего не нужно, это очень круто, и теперь я тоже ловлю кайф, когда смотрю с ней фильмы ;D

По сериалам мне тоже нравились Зена с Габриель, но с тех пор что-то ничего особо не врезалось в мозг именно из сериалов :(
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 18 November 2010, 07:20:59
А почему в современном западном кино так хорошо покупаются образы "недотрог", ведь это с точки зрения мужчин, наверное, не самый приятный интроект, а с точки зрения женщин просто трудный партнер?
Ну это еще по греческим трагедиям ;D Мужчины-недотроги привлекают женщин сильно материнского типа и тех женщин, которые сознательно или несознательно сами избегают сексуальной близости. Первыми он воспринимается как объект, рядом с которым можно максимально самореализоваться, в том числе как соблазняющая и контролирующая женщина, вторыми - как безопасный и желанный партнер, рядом с которым не боишься, что ему нужно то, чего ты ему дать не можешь (или не хочешь).
Оба этих типа всегда распространены, поэтому "недотроги" всегда ценятся.

И про женские образы можно поподробнее, каких их сейчас можно выделить?
Именно сейчас, посдение лет 15, идет поляризация женских образов. Я не знаю, в чем тут дело, может, нужно почитать Кона, могу предположить, что это следствие поляризации мужских вкусов и моделей поведения. Одни продолжают играть в старую добрую гегемонную маскулинность, другие открывают тип чувствующего мужчины. Отсюда им интересны совершенно разные женщины.

С точки зрения разнообразия именно женских (в отличие от мужских) образов меня очень радует сейчас Нана.
Самый яркий и четкий женский образ там, как ни странно, не Нана или Нина, а девочка Дина. Дина зубрила и не даст поцелуя без любви. Она подозревает, что мужчинам нужно только "это", но самой ей это не нужно вообще. Разве что, для того, чтобы выйти замуж и родить детей. У нее детские комплексы, смущение телом, гиперответственность, стремление опекать, но умение и обижаться и хлопать дверью. Дина - идеал половины мужской аудитории сериала до 25 лет от роду, мечущейся между желанием казаться развратными и похотливыми и внутренними комплексами относительно своих достоинств в мужском смысле.
Сделующий по яркости женский образ - подруга Нины Алисия. Это типичная разлучница-завистница-соперница. "Роковая красотка", которая вечно вляпывается в какие-нибудь неприятности. Она несамостоятельная - это, пожалуй, главная характеристика ее женского типа. Без подруги, а еще лучше, без мужика она не справляется с жизнью, и поэтому она в постоянном поиске и борьбе. Абсолютная конкуреция со всеми женщинами и почти такая же абсолютная "стойка" перед всеми, кто может быть отнесен к потенциально привлекательным мужчинам. Какзалось бы, этот образ рассчитан на зрителя - потенциально папика? Вовсе нет, и в этом большой секрет ;D Это образ рассчитан на бедных стедентов, которые не могут себе позволить сводить девушку в кафе и комплексуют из-за этого, они думают, что такая, как Алисия, никогда им не даст, и от этого пускают на нее слюни ;D Очень удачный персонаж со всех точек зрения, для аудиторий обоих полов.
Дальше идет Нина. Нина обыкновенная нарциссическая истеричка с IQ около ста и эмоциональным интеллектом на уровне школьницы старших классов. Она здесь не для мужской аудитории, а для женской, это интроект. Девочка смотрит и думает, а ведь я тоже могу так себя вести, я почти такая, как она, вот бы мне еще и папу олигарха. Красивая картинка была бы? Безусловно! :D
Нана тоже интроект, хотя и для девочек постарше. Может, даже для совсем взрослых женщин. С точки зрения мужской аудитории, Нана, между тем, перспективнее Нины. Робот - это вызов. Соблазни робота! Заставь ее растаять и почувствовать! Понимаете меня? ;D Если у тебя получится даже ее развести, значит, ты действительно ого-го! Это первый наброс на аудиторию. Второй - "девушка-недотрога". Механизм такой же, как с мальчиком в той части, где про безопасного партнера, рядом с которым необязательно бряцать сексом. Для интеллектуальных мальчиков, которые предпочитают вместо живых женщин Библию, Канта или анимешную порнографию.
Наконец, декан, факультета Кохут. Это вообще не женский образ, это образ изначально бесполый.

В качестве описания перехода аудитории от рефлексов гегемонной максулинности к чувствуещей (понятно, что я имею в виду?) очень хочется привести Пенни. Фактически с помощью нее показывается следющий процесс: раньше она была совершенно ориентирванной на гегемон.макс, т.е. физическая сила, сексуальная выносливость, жесткое распределение ролей в паре, властность в принятии решений и пр. Но она посмотрела вблизи на другой тип мужчин и влюбилась! Теперь она уже тоже поддерживает эгалитарное распределение ролей, а в ее "маркеры успеха", по которым отбираются потенциально успешные партнеры, попал интеллект, способность к рефлексии, взаимоподдержке, а, может быть, даже и к дружбе, что для прежнего архетипа было совсем уж немыслимо ;D

У Хауса женских образов полтора. О,75 Кадди и 0,75 Кэмерон, 13 и т.п.
Кадди - чисто жеский интроект, она на нервах и боится не успеть (жить, родить, любить). Это для женщин среднего возраста, работающих и активных. И для тех, кто еще собирается ими стать.
Кэмерон и 13 - это и интроекты для женщин, и образы для мужчин. Я рассматриваю это образ для мужчин как "женщина - существо более чувствительное, импульсивное и непонятное, чем мужчина, этим оно и привлекает". "Оно" я тоже употребляю неслучайно - даже внешне героини жестко андрогинные и бесполые. Сексуальность им придается исключительно регулярным озвучиванием этого факта вслух кем-нибудь из героев и ситуациями, которые с ними происходят, чтобы эту сексуальность поименовать. Но это и очень сильное место для женской зрительской аудитории - прекрасный интроект! Активно работающая, самореализующаяся женщина, которая ничего не делает для подчеркивания своей сексуаьности (или делает вид, что не делает), а она просто сама "просачивается", и все от нее в ахуе, хотя она вообще не при делах, ей лишь бы работать и быть уважаемым специалистом. В общем, просто мечта. Сравните с Клавой из "Клава, давай!".

Примерно понятно удалось обрисовать тенденции? :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 18 November 2010, 07:32:24
Еще раньше я не понимал Мерлин Монро, было скучно на нее смотреть, а тут совсем недавно попал на пару фильмов с ней и понял, в чем суть! Она очень характерная, очень нишевая, не знаю даже, как еще это сказать. Но она реально делает так, чтобы суперски удовлетворять совершенно определенные потребности мужского населения. Ее героиня всегда очень глупая, доступная, очень наивная, очень хорошо относится к людям априори. И, что как я понял, имеет большое символическое значение, у нее нарисованное лицо, на которое внешнее проецируется гораздо сильнее и больше, чем ее внутренее. Это важно потому, что такая женщина действительно может быть для мужчины, а не сама по себе. У мужчины-субъекта появляется возможность быть главным героем, субъектом для обоих, нет необходимости наблюдать в партнерше другого субекта для самой себя, а, следовательно, строить отношения. Героинь Мерлин достаточно однажды хорошо узнать, и все, и больше ничего не нужно, это очень круто, и теперь я тоже ловлю кайф, когда смотрю с ней фильмы ;D
O0 O0 ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Lighty Thursday 18 November 2010, 07:57:56
К слову о женских образах, есть ещё, например, Ищейка и Хорошая жена.
Ищейка - это похоже на женский вариант Хауса, но у неё в процессе муж появляется, и вот муж уже демоснтрирует более-менее чувствующий и маскулинный тип единовременно. А сама она - наверное это скорее женский интроект, чем идеализированный женский образ.
Хорошая жена - там типаж другой. Главная героиня жена прокурора, осужденного за связь с проституткой. Пока мужа сажают, она выходит на работу и делает карьеру. Замечательно то, что мужа играет мужчина мечты из секса в большом городе). В принципе неплохо сделано).
И насчет появления чувствующей маскулинности,+1. Я тут смотрела итальянское кино - мужчина, который любит. В принципе неплохо, но не очень супер. Суть в том, что там на протяжении всего фильма главный герой, как раз достаточно достоверно переживает из-за ушедших отношений, при этом в его маскулинности авторы фильма не сомневаются.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Thursday 18 November 2010, 08:06:20
...
У мужчины-субъекта появляется возможность быть главным героем
...
Причем самое главное, что у него появляется возможность быть героем независимо от его собственных объектных качеств, даже если вообще он полный IQ<60,-)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Thursday 18 November 2010, 08:21:38
...
Примерно понятно удалось обрисовать тенденции? :)
Ага, все здорово O0 А поставить в один ряд Библию, Канта и анимешную порнографию - это вообще феерично, и главное, не поспоришь ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 25 November 2010, 02:45:35
Только что таксист пересказал мне содержание Даун Хауса:

Значит, приезжает такой полоумный чувак. Не совсем с катушек, а так, чуть-чуть. Из заграницы приезжается Россию. Ну и там у него приключения всякие. Комедия.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Friday 03 December 2010, 13:57:11
INSiDE
Это про меня :)))
http://www.youtube.com/watch?v=OjTOs1L3SBg&feature=player_embedded#!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 05 December 2010, 13:30:55
INSiDE
Это про меня :)))
http://www.youtube.com/watch?v=OjTOs1L3SBg&feature=player_embedded#!
отлично :LOL :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Sunday 05 December 2010, 23:14:54
;)
оптимистический сюжет, в человеке есть ресурс, который может его вывести.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Sunday 13 February 2011, 19:43:30
Черный лебедь
Black Swan


Триллеры, драматические фильмы
Режиссер: Даррен Аронофски


Ух... в пятницу посмотрел фильм.
Давно я такого не смотрел, местами было жутковато.
Этот фильм я не забуду. Фильм попал в мою картатеку :)

Фильм про порьбу и Единство противоположностей. (дуализм) и как героиня с этим не справилась.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 13 February 2011, 20:45:58
А что ты увидел, какие там есть проитивоположности? Я еще не ходил еще, но, вроде, это же ужастик про балерину, которая так хотела быть лучшей, что съехала с катушек? Или это другой фильм?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Sunday 13 February 2011, 23:22:40
А что ты увидел, какие там есть проитивоположности? Я еще не ходил еще, но, вроде, это же ужастик про балерину, которая так хотела быть лучшей, что съехала с катушек? Или это другой фильм?

Фильм тот.

Этот фильм потряс, что у него много слоев.
С одной стороны фильм про балет, про нелегкую жизнь, про то как уходят, как работают, на какие жертвы идут и т.д. (для меня это как фантик., но фантик это не конфета, а в конфете еще и начинка есть.)
Так вот балет это фантик с помощью которого завернули саму историю.
Я считаю, что при просмотре данного фильма, каждый получит свою начинку.

Можно будет ставить диагнозы по этому в том числе и мне……

Еще меня потрясла музыка. Что значит потрясла? Я в первые, во время фильма обратил внимание на звуковое сопровождение. Не на музыку во время представлений или репетиций а на другую, которая звучит в фрагментах.


Основная противоположность между пай-девушки почти фригидной у которой нет своей жизни, ни территории и девушки, которая имеет желания.

Съехала то она съехала, вопрос из-за чего и когда начала :)
По мне у нее была часть личности, которая была не раскрыта, (можно сказать, что вытеснена) и тут ей дают роль, которая позволяет этой части проявиться и раскрыться.) а драма в том, что она считает, что эти личности не могут ужиться вместе.



P/S Пишу и думаю, а может фильм то совсем про другое, и это я так себя увидел?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Monday 14 February 2011, 12:48:21
Фильм тот.

Этот фильм потряс, что у него много слоев.
С одной стороны фильм про балет, про нелегкую жизнь, про то как уходят, как работают, на какие жертвы идут и т.д. (для меня это как фантик., но фантик это не конфета, а в конфете еще и начинка есть.)
Так вот балет это фантик с помощью которого завернули саму историю.
Я считаю, что при просмотре данного фильма, каждый получит свою начинку.

Можно будет ставить диагнозы по этому в том числе и мне……

Еще меня потрясла музыка. Что значит потрясла? Я в первые, во время фильма обратил внимание на звуковое сопровождение. Не на музыку во время представлений или репетиций а на другую, которая звучит в фрагментах.


Основная противоположность между пай-девушки почти фригидной у которой нет своей жизни, ни территории и девушки, которая имеет желания.

Съехала то она съехала, вопрос из-за чего и когда начала :)
По мне у нее была часть личности, которая была не раскрыта, (можно сказать, что вытеснена) и тут ей дают роль, которая позволяет этой части проявиться и раскрыться.) а драма в том, что она считает, что эти личности не могут ужиться вместе.



P/S Пишу и думаю, а может фильм то совсем про другое, и это я так себя увидел?
Понятно, интересно. Посмотрю - отпишусь, как он мне откроется :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Saturday 19 February 2011, 00:52:41
...
а драма в том, что она считает, что эти личности не могут ужиться вместе.
...
А по-моему, это не драма, просто клиника. Разве нет? ??? Вообще о картине знаю только по коротенькому телерепортажу, но у меня сложилось впечатление о претенциозности проекта, авторы целенаправленно решили изваять шедевр. Поэтому у меня сомнения.

Сам я только что из кинотеатра. Засматривали "4 льва". Сначала выглядит как комедия про группу доморощенных террористов, но потом они по-настоящему погибают, так что имеем социальную драму. Дело даже не в том, что от фарса до действительности расстояние намного меньше, чем кажется, это как бы уже изтертая мысль. Интересно, что эти чуваки (очень трудно их называть террористами, да они и сами себя так не называют), реальные шахиды в Пакистане, власти Британии и простые ее граждане живут каждый в своей реальности, которая имеет очень уж отдаленное отношение к фактам. Зритель все видит сразу, сравнивает и поражается, сначала ему смешно, а потом страшно. Короче, фильм скроен качественно и очень по-современному, рекомендую!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 19 February 2011, 01:53:07
Во, я нашел огромную рецензию на Черного лебедя http://shmandercheizer.livejournal.com/15337.html (http://shmandercheizer.livejournal.com/15337.html)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 19 February 2011, 02:06:47
Сам я только что из кинотеатра. Засматривали "4 льва". Сначала выглядит как комедия про группу доморощенных террористов, но потом они по-настоящему погибают, так что имеем социальную драму. Дело даже не в том, что от фарса до действительности расстояние намного меньше, чем кажется, это как бы уже изтертая мысль. Интересно, что эти чуваки (очень трудно их называть террористами, да они и сами себя так не называют), реальные шахиды в Пакистане, власти Британии и простые ее граждане живут каждый в своей реальности, которая имеет очень уж отдаленное отношение к фактам. Зритель все видит сразу, сравнивает и поражается, сначала ему смешно, а потом страшно. Короче, фильм скроен качественно и очень по-современному, рекомендую!
На мой взгляд, "4 льва" божественно прекрасен. Очень реалистичная эклектика всего - национальностей, религий, государственностей, культур, всего-всего. Это комедия, но смеешься в ней не столько над гэгами, сколько именно над этой эклектикой, сочетанием, казалось бы, несочетаемого, джихад, макдональдс, французский рэп, медведь вуки... На моей памяти, это первый фильм, где террористов-смертников показывают людьми, да к тому же в форме доброй комедии, где сочувствуешь героям, но никак не может всерьез отнестись к теме планируемой смерти, покуда она не происходит. Еще фильм про то, как легко заиграться.
Считаю, фильм стоит посмотреть обязательно, единственное, что он с субтитрами, но пока еще он идет и в кино, а там субтитры воспринимаются лучше.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Saturday 19 February 2011, 02:30:19
...
единственное, что он с субтитрами, но пока еще он идет и в кино, а там субтитры воспринимаются лучше.
Он на DVD уже вышел, должон быть с переводом.

По поводу гэгов - немного не под мое чувство юмора заточено. Ну то есть я смеялся иногда, но смотрел как серьезный фильм. А вот сам переход от гэга к смерти очень неожиданно происходит, прямо холодный душ. Они еще там так взрываются - чпок и пустота, ничего не осталось, даже немека на труп. Мы ведь привыкли в кино по-другому смерть наблюдать - слезы-сопли, драма, грустная/пафосная музыка, смерть на руках у друга/любимого, etc, а тут просто срыв шаблона.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Saturday 19 February 2011, 13:08:46
Во, я нашел огромную рецензию на Черного лебедя http://shmandercheizer.livejournal.com/15337.html (http://shmandercheizer.livejournal.com/15337.html)
Согласен,очередная грань фильма.
Финальные слова героини расскрывают эту сторону :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Saturday 19 February 2011, 13:13:34
А по-моему, это не драма, просто клиника. Разве нет? ???
Смотря для кого. Для нее драма, (ИМХО) если на нее смотреть, то клиника.
Если посмотреть с другой стороны  ее триумф.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Арес Saturday 19 February 2011, 20:12:36
....А вот глянул одним глазком на порнофильм "русские толстушки" и захотелось мне куда-нибудь на сайт к асексуалам или даже к антисексуалам.....(они вечно враждуют друг с другом).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Tuesday 08 March 2011, 05:40:57
Засматриваем новый (для нас) сериал - "Город хищниц". Изначально заявлено, что фильм о 40-летних женщинах с "бесом в ребро", охотящихся на молоденьких. Тем не менее выяснилось, ничего общего с "Сексом в большом городе". Здесь сериал, скорее, напоминает "Друзей", тем более в главной роли Кортни Кокс, игравшая в "Друзьях" Монику. Забавно, что здесь она играет героиню с точно таким же характером, что у Моники, разве что зовут ее Джулс,-) Так вот, здесь тоже замкнутое пространство постоянных героев: разведенная Джулс, ее сын, бывший муж и отец сына, соседка с мужем и маленьким ребенком и второй сосед (с другой стороны от дома), разведенный и одинокий. Ну и они общаются друг с другом, дружат, ссорятся, попадая по ходу в комические ситуации. Хочется отметить, что смотрится невероятно позитивно и приятно. Многие сцены весьма психологически достоверны, порой даже до абсурда эйдетически редуцированы, так что смешно. Вобщем, я всем рекомендую O0
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 09 March 2011, 22:47:18
Да, хороший сериал, но у меня сомнения, хватит ли им хороших тем больше, чем на один сезон.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Thursday 10 March 2011, 00:20:41
Не знаю, поглядим. Но уже вот второй сезон он идет.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Napster Tuesday 22 March 2011, 11:41:11
посмотрел вчера "человек с земли"... понравилось...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 22 March 2011, 23:20:38
посмотрел вчера "человек с земли"... понравилось...
Это про что?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 23 March 2011, 16:44:32
Засмотрели кино "Прекрасная зеленая". Нам рекомендовали, восторженные отзывы в сети тоже видел. Критика современного мира, запретили к показу, туда-сюда. Но на самом деле картина так себе. Во-первых, много морализма, пропаганды эскапизма и (о ужас!) вегетарианства. В отношении культурных и технических артефактов вообще смех. Все, созданное в 20-м веке по умолчанию плохо, все старинное - хорошо. Во-вторых юмор авторов мне понятен, но я его не разделяю. Так что с гэгами тоже мимо. Впрочем, пара эпизодов достойны. Вот один из них: http://www.youtube.com/watch?v=FRkbyQ9mDmI (http://www.youtube.com/watch?v=FRkbyQ9mDmI)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: olegca Thursday 31 March 2011, 00:03:38
Засмотрели кино "Прекрасная зеленая". Нам рекомендовали, восторженные отзывы в сети тоже видел.

Согласен, пару месяцев назад посмотрел, довольно примитивной показалась.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: olegca Thursday 31 March 2011, 00:13:06
Приближается апрель, и любители фантастики с нетерпением ждут премьеры сериала от HBO по саге Мартина "Game of Thrones" :trawa
Тут можно посмотреть симпатичный 10-минутный ролик-введение
http://7kingdoms.ru/2010/inside-game-of-thrones-10min/ (http://7kingdoms.ru/2010/inside-game-of-thrones-10min/)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 02 April 2011, 03:22:14
Я тут посмотрел отличный немецкий мультик для взрослых. Любителям кошаков смотреть обязательно :) "Приключения знаменитого кота-сыщика" или Фелидэ.

"Это рисованный жесткий триллер 1994 года про серийного убийцу, жестокие опыты, богоизбранную расу, экстатические религиозные культы, секс и смертельное кровавое противостояние. С одной поправкой: детектив, жертвы, свидетели и просто обыватели - кошки, домашние любимцы жителей неопознанного немецкого городка. Детям смотреть не рекомендую. Держит в напряжении, разгадка до конца не очевидна, крепкий такой детектив-триллер."

Очень советую!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Wednesday 06 April 2011, 04:20:26
"Как я дружил в социальной сети". Нашумевший фильм, многим понравился, читал только восторженные отзывы. А я рад, что не пошел смотреть его в "Дом кино", а стянул с торрентов. Действительно, кино снято нарочно непрофессионально, типа это ролик на Youtube. Авторы подают его как документальное кино, хотя с тем же успехом это могло быть разыграно. Сценарий-то немудреный: парень, сам является фотографом, подружился с девочкой в "фейсбуке", которая рисует, и она нарисовала несколько его работ. Даже по почте (по настоящей, не только по e-mail) прислала. Ну у девочки есть мать, старшие сестры, братья... С одной из сестер у героя раскручивается роман, они переписываются, разговаривают по телефону. В общем, когда дошло до того, что он к ним приехал, оказалось, что это у матери семейства богатое воображение. Оно и не удивительно, учитывая в каких условиях она живет: две маленькие дочери, близнецы-имбецилы от предыдущего брака. Вот она и сбежала в виртуал и в живопись. Это, пожалуй, наиболее достоверный момент в фильме. Ну герой с ней поговорил, у нее типа случился катарсис, и через некоторое время она удалила всех своих клонов, как бы стала самой собой, приняла себя, какая есть. Очевидно, все свелось к морализаторству, поэтому мне было скучно. Кроме возможности увидеть в реальной жизни совсем другого человека, вместо фоток из социальной сети, никаких других интересных феноменов интернет-коммуникаций не раскрыто. А жаль. Вышло очень претенциозно в заявке, но скудно по результатам.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 06 April 2011, 23:36:35
Я хотел бы добавить, что фильм в сущности добрый. Узнав о том, что героя долго водили за нос, он, тем не менее, остается в ситуации, не сбегает, и видит ее по-человечески, без обид (по крайней мере, почти). Сочувствует героине, умудряется сохранить с ней хорошие отношения. И это есть гут.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Thursday 07 April 2011, 02:07:45
Я хотел бы добавить, что фильм в сущности добрый. Узнав о том, что героя долго водили за нос, он, тем не менее, остается в ситуации, не сбегает, и видит ее по-человечески, без обид (по крайней мере, почти). Сочувствует героине, умудряется сохранить с ней хорошие отношения. И это есть гут.
А тогда возникает вопрос. Это он пытается быть хорошим, или ему действительно хочется с ней общаться и дружить, ибо так вообще вакуум.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 07 April 2011, 02:11:17
Мне кажется, ему просто интересно. Исследовательский интерес, как и почему живут такие люди, как она. Да и, по виду, неплохой она человек, несмотра на все.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Friday 08 April 2011, 02:57:37
Сериал "Светофор". Три друга, один женат и имеет семью (красный - ему все пути закрыты), второй - живет с женщиной, типа гражданский брак (желтый - ни то, ни се), у третьего вообще промискуитет (зеленый - ему все можно). Вот и вся идея сериала, они встречаются, общаютс, в жизни каждого происходят гэги. Как бы "Sex and the city", только главные герои - мужчины. Это необычно, оно и привлекает. Я на самом деле весьма рад, что на экран стали выходить примеры того, что мужская дружба может иметь гораздо больший диапазон различных взаимодействий, чем это стереотипно закреплено в нашей стране. Хотя некоторые моменты сомнительные в плане юмора или психологической достоверности, но в целом, процентов на 70 все очень даже неплохо. Конечно, перенимать их методы решения возникающих проблем не стоит, они чисто для гэгов. Но то, что из этого получается, ясно показывает последствия и даже учит зрителя думать лучше о последствиях решений в своей жизни. Собственно, в этом вся моральная ценность. Никаких инсайтов, близости и т.п. слезливых сцен у героев не случается. В отношениях полный гомеостаз. в целом, мне нравится, смотреть буду. Тайп, если ты в теме, очень интересно твое мнение!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Табурет Friday 08 April 2011, 23:00:40
Приближается апрель, и любители фантастики с нетерпением ждут премьеры сериала от HBO по саге Мартина "Game of Thrones" :trawa
Тут можно посмотреть симпатичный 10-минутный ролик-введение
http://7kingdoms.ru/2010/inside-game-of-thrones-10min/ (http://7kingdoms.ru/2010/inside-game-of-thrones-10min/)
какая ж это фантастика? очередное эпическое фэнтези
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 09 April 2011, 03:23:02
Я на самом деле весьма рад, что на экран стали выходить примеры того, что мужская дружба может иметь гораздо больший диапазон различных взаимодействий, чем это стереотипно закреплено в нашей стране.
Почему-то сразу подмалось про мужскую дружбу аки сообразить на троих ;D

Хотя некоторые моменты сомнительные в плане юмора или психологической достоверности, но в целом, процентов на 70 все очень даже неплохо. Конечно, перенимать их методы решения возникающих проблем не стоит, они чисто для гэгов. Но то, что из этого получается, ясно показывает последствия и даже учит зрителя думать лучше о последствиях решений в своей жизни. Собственно, в этом вся моральная ценность. Никаких инсайтов, близости и т.п. слезливых сцен у героев не случается. В отношениях полный гомеостаз. в целом, мне нравится, смотреть буду. Тайп, если ты в теме, очень интересно твое мнение!
Мне тоже нравится смотреть, только сплошной мизогин же... :-X ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 17 April 2011, 07:28:46
Сели тут посмотреть триллер "Щепка" чисто из-за Шэрон Стоун, т.е. ничего сверхъестественного не ждали. Не исключено, что дело в скромных ожиданиях, но я остался крайне довольным. Весьма добротное кино. Превосходный сценарий, декорации, интересные ходы. Зритель постепенно входит в резонанс с эмоциональным состоянием героини. Разгадка, кто убийца в самом последнем эпизоде, но второй кандидат тоже весьма неоднозначен в морально-этическом плане. Да, триллер эротический, так что постельная тема тоже раскрыта. Впрочем, именно в этом аспекте имеются недоработки. Строго говоря, это дело в ряде случаев происходит не не совсем анатомично. Основная этическая проблема - вмешательство в личную жизнь других. Да, иногда это может способствовать прекращению отвратительных вещей или раскрытию преступления. Но все-таки главной героине противно быть объектом подглядывания, она чувствует, что лишается личного пространства.
Картина снята сразу после "Основного инстинкта", потому некоторая калька имеет место, только в инверсном виде. Только теперь уже героиня Стоун - жертва, только не ясно, чья. То ли импотента-убийцы, который истребляет всех женщин, с кем у него не получилось, то ли психопата с комплексом бога.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 19 April 2011, 05:05:53
Generation П, по Пелевину :)

Я читал давно, еще в школе. Причем некоторые особо скучные и затянутые места глюков пролистывал. И тогда, и после мне казалось, что это одно из наиболее затянутых и тенденциозных произведений у автора, хотя у многих моих друзей этот роман один из любимых.

Фильм, в целом, понравился, на твердую 4+, а то и 5-.
Судя по сопоставлению годов, когда я читал, и политических событий, в то время, когда Пелевин это писал, не существовало еще никакого Кириенко и отставки правительства, стало быть, вероятно, по крайней мере один значительный кусок фильма - это придумка сценаристов, чтобы сделать фильм злободневнее.
Ну и хрен с ними, может, они и правы - сами по себе идеи уже много раз пережеваны, и если бы этот был фильм про просто лихие 90-е, то было бы хуже, а так он, как бы, имеет связь с современностью (не буду спойлерить).
Вообще на протяжении всего фильма то и дело думалось, насколько Пелевин с тех пор повторяется в каждой книжке. Те же идеи, даже те же божества. Хотя когда читаешь последовательно раз в пару лет, то этого не осознаешь и не помнишь.
Но зато меня порадовал актерский состав и жанровое своеобразие - удалось не скатиться ни в мистику, ни в чернуху, ни в совсем уже социальную драму. Молодцы.
А еще я помню актера глав-гера по советскому Ералашу, и, наверняка, не один я, а это большая находка - из-за этого совпадения и начальных кадров пионерского дества, ему как-то сразу веришь ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Sunday 01 May 2011, 09:00:29
В одном популярном американском учебнике сексологии "эротика" иронически определяется как сексуально откровенные материалы, приемлемые для зрителя, а порнография - как сексуально откровенные материалы, неприемлемые для зрителя.
Из одной книги И.Кона.

И ведь действительно, все, что нам не нравится, мы кратко называем порнухой, независимо от содержания. А вот, скажем, классическое немецкое кино с сантехниками и женщинами - это эротика, если четко следовать данному зрителезависимому определению.
 :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 02 June 2011, 04:08:19
Очень хороший фильм посмотрел. Плакал и до сих пор испытываю сильное послевкусие.

The Ledge (у нас перевели как Цена Страсти)
Фильм вроде бы о любви м и ж, но это как способ выражения чего-то более глобального про жизнь. Очень много хорошего про религию и религиозность. Интересные и, на мой взгляд, очень правдоподобные диалоги между атеистом и верующим. Вообще, рекомендовал бы его к просмотру всем, кому так или иначе интересна тема религиозности общества и хгм.

Начинается с того, что чувак стоит на краю крыши и собирается прыгать. А полицеский его отговаривает. Ну и, значит, по ходу серией флеш-бэков нам показывают события, которые предшествовали этой ситуации у обоих. Захватывающе, и финал для меня был неожиданным.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 29 June 2011, 20:55:40
Специалисты NASA назвали семь худших и семь лучших фильмов последних лет с точки зрения научной достоверности. Списки картин были объявлены на пресс-конференции в Лаборатории реактивного движения (Jet Propulsion Laboratory).

По мнению ученых, семерка худших фильмов с точки зрения научной достоверности выглядит следующим образом:

1. «2012»
2. «Земное ядро» (The Core)
3. «Армагеддон» (Armageddon)
4. «Вулкан» (The Volcano)
5. «Цепная реакция» (Chain Reaction)
6. «Шестой день» (The 6th Day)
7. «Покрытое тайной» (What the #$*! Do We (K)now!?)

Все перечисленные картины изобилуют научными неточностями, а порой, и совершеннейшими выдумками. Например, в «2012» частицы нейтрино разогревают земное ядро, хотя на самом деле они являются нейтральными частицами и почти не взаимодействуют с материей.

Отмечается, что NASA приняло косвенное участие в создании фильма «Армагеддон». Авторы фильма изначально консультировались с космическим агентством, но со временем ответы ученых перестали устраивать кинематографистов, и те закончили фильм без участия специалистов. В результате, по словам ученых, получился чудовищный и нереалистичный фильм.

Ученые также представили список из фильмов, по их мнению, верно передающих разного рода научные теории:

1. «Гаттака» (Gattaca)
2. «Контакт» (Contact)
3. «Метрополис» (Metropolis)
4. «День, когда Земля остановилась » (The Day the Earth Stood Still)
5. «Женщина на Луне» (Woman in the Moon)
6. «Нечто из иного мира» (The Thing from Another World)
7. «Парк Юрского периода» (Jurassic Park)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 22 July 2011, 20:04:34
Мишень

Это фильм по роману Сорокина "Царь горы". Идет только в паре кинотеатров СПб почему-то.
Сорокина вообще снимать трудно и смело, тем более, такую книгу, как эта. В ней есть сюжет, есть плюшки, но большая часть текста - это монологи, притом внутренние монологи героев. Но это фильм удался, мне аж перечитать захотелось.

Россия, 2020 год. Где-то в ебенях найден объект, контакт с которым останавливает старение человека. Умереть можно, но болеть и стареть больше не будешь. И находятся люди, которые с собой это делают.
Дальше оказывается, что жить с этим как-то непросто. Первая реакция - эйфория, разрешение себе всего того, что раньше себе запрещал, безумие, счастье от вседозволенности, от свободы. Все обострилось. Потом череда "глупостей", которых не сделал бы, если бы было, что терять. Эти "глупости" приводят к очень тяжким последствиям. К вопросу о том, зачем вобще жить, тем более, вечно.
И есть вторая линия, очень мощная. Пара находит друг друга, и им настолько хорошо вместе, что лучше, кажется, уже быть не может. И вот они понимают, что что бы ни было дальше, будет уже только хуже или так же. Приторно, как слишком сладкий шоколад, от которого будет оскомина. И они понимают это оба. И решают, что нужно расстаться (на 20 лет), чтобы соскучиться, чтобы проверить себя, понять себя и т.д.
Выходит, что те же самые события, тот же самый роман, который они переживали бы нескольк лет, если бы могли стареть, так они растянут надолго, но по совокупному количеству наполнения это будет точно такой же роман. А периоды между встречами будут заполнены поисками  ожиданиями и пустотой. Это мощно.

В книге было не так много о любви, сколько вообще о жизни, но такое прочтение тоже хорошо. Более-менее сохранен взгляд Сорокина на сексуальность, конечно, с поправкой на телевидение. Это как-то очень честно, имхо.
Актеры хорошо играют страсть и безумие, особенно, жена главного героя, нужно бы ее запомнить.
Короче, я доволен.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Friday 23 September 2011, 18:59:04
Эзотерические концепции в фильмах :)
http://vse-horosho.livejournal.com/138341.html (http://vse-horosho.livejournal.com/138341.html)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 10 October 2011, 16:57:10
Онегин своими словами. Давний баян, но местами смешно.
http://komediante.livejournal.com/1730.html (http://komediante.livejournal.com/1730.html)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Friday 28 October 2011, 00:44:47
Кожа в которой я живу.

После фильма 2 основных мысли.
Реклама Йоги, которая способна сохранить мозг в здравии.
Сексуальное влечение зависит от того, как ты выглядишь, а не кем ты родился. :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 30 December 2011, 12:29:12
На каникулы:)
от Татьяна Бортенева
ДОПОЛНЯЙТЕ СПИСОК!
СПИСОК ФИЛЬМОВ О ДУШЕВНЫХ БОЛЕЗНЯХ:
Агорафобия
- Имитатор (1995)
- Обнажённый страх (1999)
- Застывший от страха (2000)
- Влюблённый Тома (2000)
 Public Domain (2003)

 Расстройства аутистического спектра
- Мальчик, который умел летать (1986)
- Человек дождя (1988)
- Карточный домик (1993)
- Куб (1997)
- Меркурий в опасности (1998)
- Без ума от любви (2005)
- Снежный пирог (2006)
- Бен Икс (2007)
- Чёрный шар (2008)
- Адам (2009)
- Меня зовут Кхан (2010)
- Тэмпл Грандин (фильм) (2010)
- Теория большого взрыва (сериал) (с 2007)

Биполярное аффективное расстройство (маниакально‐депрессивный психоз)
- Мистер Джонс (1993)
- Поллок (2001)
- Сильвия (2003)
- Безумная любовь (1995)
- Заклинатель лошадей (1998)
- Майкл Клейтон (2007)
- Информатор (2009)

Большое депрессивное расстройство
- Интерьеры (1978)
- Обыкновенные люди (1980)
- Ангел за моим столом (1990)
- Мясник (1997)
- Девственницы-самоубийцы (1999)
- Нация прозака (2001)
- Часы (2002)
- Покушение на Ричарда Никсона (2004)
- Вероника решает умереть (2009)

Диссоциативные расстройства
- Три лица Евы (1957)
- Психо (1960)
- Сибил (1976)
- Сердце ангела (1987)
- Цвет ночи (1994)
- Никогда не разговаривай с незнакомцами (1995)
- Два убийцы (1998)
- Ураган (1999)
- Я, снова я и Ирэн (2000)
- Две жизни (2000)
- История двух сестёр (2003)
- Идентификация (2003)
- Гипноз (2004)
- Тайное окно (2004)
- Машинист (2004)
- Игра в прятки (2005)
- Пиджак (2005)
- Три ключа (2007)
- Безумный следователь (2007)
- Беспомощный (2007)
- Дороти Миллс (2008)
- Тёмные этажи (2008)
- Незваные (2009)
- Пикок (2010)
- Френки и Элис (2010)

Обсессивно-компульсивное расстройство
- Секреты души (1926)
- Люди-кошки (1942)
- А как же Боб? (1991)
- Лучше не бывает (1997)
- Планета Ка-Пэкс (2001)
- Великолепная афера (2003)
- Грязная Любовь (2004)
- Авиатор (2004)
- Фиби в Стране чудес (2009)
- Glee (2009)

Ретроградная амнезия
- Змеиная яма (1948)
- Малхолланд Драйв (2001)
- Число 23 (2007)

Шизофрения
- Сквозь тусклое стекло (1961)
- Образы (1972)
- Король-рыбак (1991)
- Бенни и Джун (1993)
- Безумие короля Георга (1994)
- Чистый, бритый (1995)
- Теория заговора (1997)
- Ослёнок Джулиэн (1999)
- Посланница: История Жанны д’Арк (1999)
- Игры разума (2001)
- Донни Дарко (2001)
- Планета Ка-Пэкс (2001)
- Revolution 9 (2001)
- Мэй (2002)
- Игби идёт ко дну (2002)
- Паук (2002)
- В руках бога (2004)
- Паучий лес (2004)
- Кто вы, мистер Брукс? (2007)
- Солист (2008)
- Остров проклятых (2010)
- Чёрный лебедь (2010)
- Идеальный хозяин (2010)
- Запрещённый приём (2011)

Бредовое расстройство и другие психотические расстройства
- Отвращение (1965)
- Король комедии (1982)
- Роковое влечение (1987)
- Ларс и настоящая девушка (2007)
- Одержимость (2009)

Тревожный невроз
- Обыкновенные люди (1980)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Thursday 19 January 2012, 02:42:50
Девушка с татуировкой дракона

Посмотрел фильм, очень понравилось под впечатлением, хотя многим не нравится судя по рецензиям и были люди, которые уходили из зала.
в фильме есть жесткие моменты.
это тот фильм, который хочется обсудить после просмотра.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Thursday 19 January 2012, 02:48:57
сексоголизм
Choke/Удушье, США, 2008

: Re: Кинище, ну а куда без него
: Арес Tuesday 08 May 2012, 14:20:02
..А я на Яндекс-видео зашел и откопал чудненький фильм Протазанова "Аэлита". Снят в 1924 году, действие происходит в 1921. Первый отечественный научно-фантастический фильм. Черно-белый и немой.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Tuesday 15 May 2012, 19:23:05
1+1 Очень хорошая комедия.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 16 May 2012, 02:44:03
Ага, я тоже посмотрел. В торрентах и в изначальном переводе это "Неприкасаемые", ну и как бы, конечно, не комедия, но наш прокат в своем репертуаре ;D
Фильм отличный!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Арес Thursday 17 May 2012, 20:49:05
Набросали бы список стоящих комедий, а то их столько на каком-нибудь Яндексе, а аннотаций нет....
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 15 August 2012, 23:15:32
Это для Nel!

(http://cs316824.userapi.com/v316824138/207d/rOoxHuEcGaU.jpg)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Wednesday 15 August 2012, 23:31:45
= ))) я читала кроссоверы шерлок-хаус и шерлок-тбв
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Thursday 16 August 2012, 12:04:56
а я вторую серию крестного отца. осталась 3я.. :killer
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Thursday 16 August 2012, 19:29:40
Набросали бы список стоящих комедий, а то их столько на каком-нибудь Яндексе, а аннотаций нет....
если б ты набросал списочек комедий, которые вас лично радуют  - в ответ попробовала бы набросать какие еще в таком случае комедии могли бы порадовать =)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 17 August 2012, 20:24:50
если б ты набросал списочек комедий, которые вас лично радуют  - в ответ попробовала бы набросать какие еще в таком случае комедии могли бы порадовать =)
Я тоже записываюсь, только не на комедии. Вот список:
8 с половиной, Магнолия, Психоаналитик, Клерки 1-2, Черная книга, Жизнь других, Толстяки, Адреналин 1-2, Дорога перемен, Господин Никто, На острой грани, Мишень, Соперник
Че бы мне еще глянуть? :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Мона Friday 17 August 2012, 20:51:02
из последних просмотренных фильмов очень тронули "Сцены сексуального характера" (2006 г.).  короткие истории нескольких пар -  немного комедии, немного лирики, немного грусти и ни малейшей пошлости. очень мило в общем.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Monday 20 August 2012, 21:05:20
если б ты набросал списочек комедий, которые вас лично радуют  - в ответ попробовала бы набросать какие еще в таком случае комедии могли бы порадовать =)
Я тоже записываюсь, только не на комедии. Вот список:
8 с половиной, Магнолия, Психоаналитик, Клерки 1-2, Черная книга, Жизнь других, Толстяки, Адреналин 1-2, Дорога перемен, Господин Никто, На острой грани, Мишень, Соперник
Че бы мне еще глянуть? :D
очень разные фильмы по характеру )))) правда объединяющие их черты есть.
но попробую-таки.
сразу могу порекомендовать новый норвежский "охотники за головами" 2011
а из остальных может уже что и просмотрено)
" я люблю тебя филипп моррис"
"начало"
"пробуждение" с де ниро
"впусти меня"
"любовь и другие лекарства"
"адаптация" (может быть)
из триллеров стареньких можно глянуть "отсчет убийств", "мистер брукс"
"секс, ложь и видео"
"трамвай желание" (оч мощный старый фильм)
"Боб Тэд Кэрол Элис"
"гароль и мод")))
"последнее танго в париже" (если убрать оттуда всю пошлятину то отличный фильм был бы)
"разыскивающий"
"начинающие"
"ранго" мультфильм)
"рассекая волны"
"солист" 2009
"шесть демонов эмили роуз"
В общем я конечно ни на что не претендую :) но возможно некоторые из них покажутся тебе _любопытными_.))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 21 August 2012, 01:32:00
Спасибо!!! Из всего списка смотрел всего да, Морриса и Начало, оба понравились :agree Буду скачивать потихонечку :love :muah
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 21 August 2012, 01:34:27
Спасибо!!! Из всего списка смотрел всего да, Морриса и Начало, оба понравились :agree Буду скачивать потихонечку :love :muah
ура!  ;D не за что))
думаю, тебе некоторые точно понравятся. просто фильмы оч хорошие  :trawa
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 09 January 2013, 23:28:31
Рецензия Быкова на новую Анну Каренину http://www.openspace.ru/article/787 (http://www.openspace.ru/article/787)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Helga Thursday 10 January 2013, 00:09:20
Кстати, о кинище. Мы с дитем на выходных от безысходности, ибо смотреть было нечего, отправились на "Жизнь Пи". Оба были обломаты.

Рецензия ребенка: "Сначала скучно, потом немножко интересно, конец слезливый, а совсем в конце ничего не понял".

Моя рецензия: философия-лайт, но на диване дома в компании супруга с удовольствием бы посмотрела. Но на два часа времени, убитого в кресле кинотеатра, кионо не тянет. Книжку, признаться, не читала; возможно, книжка меня бы торкнула намного сильнее.

По трейлеру ожидала, что фильм будет гораздо более динамичным, и дитя не будет подыхать от скуки. На практике, длиннющие монологи персоража изрядно попортили ощущение от просмотра ребенку, да и мне. И вообще, видеоряд оказался каким-то пипец слащавым. Я, конечно, не специалист, но с таким сюжетом можно было бы гораздо интересней фильм снять.

В целом, ощущение, как будто 30 грамм водки разбавили на весь стакан сладким сиропом...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Monday 14 January 2013, 04:39:30
Рецензия Быкова на новую Анну Каренину http://www.openspace.ru/article/787 (http://www.openspace.ru/article/787)
я так сильно не согласна.
ну и в целом - ну не нужно иностранцам снимать нашу классику - это жутчайший кошмар на выходе.
видела французскую экранизацию "Бесов" - обнять и плакать. настолько это было убого.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Monday 14 January 2013, 10:17:15

ну и в целом - ну не нужно иностранцам снимать нашу классику - это жутчайший кошмар на выходе.

а нашим не стоит тогда уж снимать иностранную классику. ?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Мона Monday 14 January 2013, 11:18:46
мне кажется, можно кому угодно снимать что угодно, если понимать, с чем ты имеешь дело, и внимательно относиться... не к тексту даже, бог-то с ним, а к духу, к идее что ли.  мы недавно пытались посмотреть древнюю Анну Каренину с Гретой Гарбо. так я не шмогла.  фильм начинается с того, как толпа военных за огромным столом стоя распевает "Во кузнице молодые кузнецы", а потом хлещет водку наперегонки и ползает под столами - до последнего способного встать (ну это Вронский оказался, сами понимаете).  попадания в типажи никакого,  лица эмоций не выражают и вообще...  выключила и быстренько скачала старый советский фильм. получила удовольствие.
не нужно акцентироваться на национальных штуках, особенно если в них не врубаешься.  в романе дофига всего, что можно снять ВНЕ нации и даже реалий времени.
когда-то давно я смотрела "Идиота" по Достоевскому Куросавы. была потрясена. ничего русского (кроме снега, пожалуй), никаких попыток подстроиться и слепить русскую классику. нормальное японское кино, с их реалиями и их нюансами. при всем этом то был таки  Достоевский, самый что ни на есть. дух был сохранен,  переживания переданы отлично.
вот как-то так мне это видится.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 14 January 2013, 16:06:08
Кстати, о кинище. Мы с дитем на выходных от безысходности, ибо смотреть было нечего, отправились на "Жизнь Пи". Оба были обломаты.

Рецензия ребенка: "Сначала скучно, потом немножко интересно, конец слезливый, а совсем в конце ничего не понял".

Моя рецензия: философия-лайт, но на диване дома в компании супруга с удовольствием бы посмотрела. Но на два часа времени, убитого в кресле кинотеатра, кионо не тянет. Книжку, признаться, не читала; возможно, книжка меня бы торкнула намного сильнее.

По трейлеру ожидала, что фильм будет гораздо более динамичным, и дитя не будет подыхать от скуки. На практике, длиннющие монологи персоража изрядно попортили ощущение от просмотра ребенку, да и мне. И вообще, видеоряд оказался каким-то пипец слащавым. Я, конечно, не специалист, но с таким сюжетом можно было бы гораздо интересней фильм снять.

В целом, ощущение, как будто 30 грамм водки разбавили на весь стакан сладким сиропом...
А я почти навострил лыжи, поскольку прочитал рецензию, что это о вере и атеизме фильм! :d ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Мона Monday 14 January 2013, 16:17:47
а нам фильм понравился. и на мой взгляд, он действительно о вере.  даже  так: о ВЕРЕ. и о Боге. точнее, Богах. потому что мальчик не мечется между религиями, а аккуратно в себя складывает индуизм, христианство, иудаизм и мусульманство (может, я пропустила чего).  и там есть классное приятие мира, у этого ребенка. в общем, я довольна, что мы сходили.  нам скучно не было. :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 14 January 2013, 16:25:28
Я сходил и на эту Каренину, и на предыдущую с Марсо. Вообще я видел их все, потому что при всей моей осторожности к Толстому, это очень хорошее произведение, мне всегда интересно, как его на этот раз испохабят ;D

По сравнению с экранизацией с Марсо и даже с нашей черно-белой, эта нынешняя выигрывает только тем, что здесь вообще есть про мужа Анны, реально выписана личность и путь. Обычно его оставляют фоном, а мне его всегда не хватало. Тут вот он появился. Но зато тут полностью пропал как личность Вронский, его личная динамика. Начиная с того, что сцену с его попыткой самоубийства вообще убрали. Получился такой полностью возвышенный романтический герой (Лель, я в этом согласен с Быковым), который нежно любит, но ничего сделать не может, потому что Анна - неадекватная истеричка. Из-за этого сама история Анны деформировалась, осталось непонятным, чего же она так дергается-то с таким-то прекрасным Вронским. Эта линия лучше всего показана в нашем черно-белом старом фильме.
Про Найтли ничего плохого не хочется писать, тапир играет, как умеет. На фоне Джуда Лоу грустно, а на фоне Леля даже серьезно.

Еще хочу сказать, что в оценке фильма можно учитывать, что 99% зрителей никогда не читали и не прочитают АК. Поэтому фильм - не экранизация, фильм - просто фильм, а где сценарист вдохновился сюжетом - это его проблемы. Слева от нас сидела пара молодежи. Где-то на четверти фильма девушка спросила у своего юноши про Анну и Вронского "она в него влибится?". Вот это правильный настрой. Если с чистой головой смотреть, то можно много о чем подумать.

Для меня эта АК - про то, что нельзя жить только одной любовью, нужно еще заниматься чем-то в жизни, иметь какое-то дело, точки приложения, иначе вот такая байда будет. Это первая АК у меня с таким смыслом :)

А лубок "русский" не раздражает так же, как не раздражает в самом Толстом. Что там, что там антураж и декорации. Тут я Быкова не могу поддержать в его праведном негодовании :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 14 January 2013, 16:27:45
мне кажется, можно кому угодно снимать что угодно, если понимать, с чем ты имеешь дело, и внимательно относиться... не к тексту даже, бог-то с ним, а к духу, к идее что ли.  мы недавно пытались посмотреть древнюю Анну Каренину с Гретой Гарбо. так я не шмогла.  фильм начинается с того, как толпа военных за огромным столом стоя распевает "Во кузнице молодые кузнецы", а потом хлещет водку наперегонки и ползает под столами - до последнего способного встать (ну это Вронский оказался, сами понимаете).  попадания в типажи никакого,  лица эмоций не выражают и вообще...  выключила и быстренько скачала старый советский фильм. получила удовольствие.
не нужно акцентироваться на национальных штуках, особенно если в них не врубаешься.  в романе дофига всего, что можно снять ВНЕ нации и даже реалий времени.
когда-то давно я смотрела "Идиота" по Достоевскому Куросавы. была потрясена. ничего русского (кроме снега, пожалуй), никаких попыток подстроиться и слепить русскую классику. нормальное японское кино, с их реалиями и их нюансами. при всем этом то был таки  Достоевский, самый что ни на есть. дух был сохранен,  переживания переданы отлично.
вот как-то так мне это видится.
Оо, тебя бы вынес фильм с Марсо. Там они пьют исключительно бренди с солеными огурчиками, носят советские погоны и, чуть что, поминают, что коммунистов становится все больше :LOL
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Мона Monday 14 January 2013, 16:49:19
Оо, тебя бы вынес фильм с Марсо. Там они пьют исключительно бренди с солеными огурчиками, носят советские погоны и, чуть что, поминают, что коммунистов становится все больше :LOL
блин.   ;D  я о таком фильме даже и не слышала. надо как-нибудь глянуть что ли.
у меня с Толстым тоже сложно.  из всего имеющегося репертуара я прочла по доброй воле только Анну Каренину как раз и Воскресение (про что мне было сказано: ну конечно, это же сплошная достоевщина!). ну и Войну и мир по настоятельному требованию бывшего мужа. Анна Каренина действительно практически совершенство, насколько я помню свои впечатления. я имею в виду роман, конечно, а не тетку.  >:D
но елки-моталки. нафига вообще делать лубок, нафига пытаться оперировать деталями, в которых ничего не сечешь?  перенесите действие во Францию, Америку, Японию,  начините подробностями, в которых разбираетесь, в которых живете, напишите "по мотивам" - всего делов. чувства-то одни и те же у людей, независимо от страны и века. выразить их немного другими средствами - прикольная задача, достойная трудов. чего корявыми поделками-то заниматься?  :(
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Monday 14 January 2013, 19:50:50
не то чтоб об этой конкретной АК (не смотрел пока), но вообще навеяло

мне не нравятся идеи о том, что только русские могут снимать русскую классику (французы - французскую, англичане - английскую и т.д.) и что якобы француз лучше врубается в тонкости французской культуры, а русский - русской. а потому необходимо делать интерпретацию на свой лад, а не экранизацию с изначальными атрибутами. а вообще я за всяческое включение классики в современную культуру, это бывает очень занятно. мне, кстати, экранизации классики вообще мало интересны почему-то.. но это мое личное мнение. зато мне интересно переигрывание классики и чем радикальнее, тем прикольнее. помню, очень хорошо пошел "Ромео и Джульетта" с пистолетами марки "меч", перегородкой между сортирами М и Ж в виде огромного аквариума и прочим кичем :))

мне не нравится, когда из любого произведения пытаются сделать "священную корову" и ограничить к нему доступ "проходимцев, шарлатанов, бездарей и прочих недостойных". не считаю, что произведение пострадает, если над ним постебутся (пусть даже самым тупым и бездарным образом). думаю, это страх не за произведение, а за собственные представления об этом произведении. в конце концов, даже бездарь и проходимец вправе самовыразиться так, как он может. право зрителя - смотреть или не смотреть. ну и поругать, конечно, зритель тоже вправе  ;D

а что не так с Кирой Н, расскажите?  :D я тут заодно осознал, что вообще мало понимаю в актерской игре, похоже. т.е. я скорее смотрю на произведение в целом, как оно получилось. актеры - это как музыка, декорации, операторская работа. просто составные части, призванные выразить замысел. если уж совсем мешает актер или музыка куда-то мимо - тогда раздражает, конечно. знаю, что у многих режиссеров есть свои любимые актеры, которых они очень часто в своих фильмах используют. но тут я тоже вижу режиссера как главное действующее лицо. что-то похоже на то, что режиссер - это художник, а все остальное - просто инструменты. инструменты могут быть качественными и не очень, но они не самоценны.



: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 14 January 2013, 23:32:11
А я почти навострил лыжи, поскольку прочитал рецензию, что это о вере и атеизме фильм! :d ;D
а мне понравился :) и в начале и в конце.
Концовка фильма, конечно чуточку испортило впечатление.
Я прочитал критику. Что это фильм о фильмах. Что каким образом фильм создает у нас эмоции.
И это так... Весь фильм смотришь его под одним соусом, возникают одни эмоции, а в конце бац и другой соус и уже и весь фильм и эмоции другие.

Я шел на данный фильм, как на фильм 3D про животных. Я это и получил, очень красиво, особенно планктон и кит :) сам сюжет не однозначный. но я не жалею, что пошел. но концовку я бы убрал, больше позитива была бы у меня после просмотра.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 15 January 2013, 00:33:55
но елки-моталки. нафига вообще делать лубок, нафига пытаться оперировать деталями, в которых ничего не сечешь?  перенесите действие во Францию, Америку, Японию,  начините подробностями, в которых разбираетесь, в которых живете, напишите "по мотивам" - всего делов. чувства-то одни и те же у людей, независимо от страны и века. выразить их немного другими средствами - прикольная задача, достойная трудов. чего корявыми поделками-то заниматься?  :(
Угу, за историю с географией часто обидно, с учетом того, что многие и составляют о ней представление только по фильмам. Если фильм принципиально арт-хаусный, то одно дело, а если претендует на историческую или литературную реконструкцию, то обидно за недочеты. Но это чувство, оно сродни когда есть какая-то любимая книжка, а экранизация не совпала с моими визуализациями от нее. И герой по книге брюнет, а в фильме блондин, и сезон зима, а не лето, и вообще, нифига они не поняли :P
Толстой для меня - лубок уже сам по себе, его почему-то не жалко :red
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Helga Tuesday 15 January 2013, 00:57:52
но концовку я бы убрал, больше позитива была бы у меня после просмотра.
А после острова с сурикатами и зубами в плодах тебе не показалось, что сюрреализм происходящего зашкалил, и что-то в истории уже явно не то?

Мне очень начало фильма понравилось, до попадания в лодку, и там я смотрела с интересом. И да, я нагло использовала начало кина в воспитательных целях, дабы потом немножко поговорить с дитем о различных религиях. А вот всему дальнейшему уже не хватало какого-то ощущения реальности, чтобы можно было жить в этой истории. Еще моих ожиданий не оправдало, что не были показаны особо реальные взаимоотношения с диким животным. Очень убило, что вот напряженные отношения без какого-то подобия взаимопонимания - и вдруг раз, мальчик с подыхающим тигром на коленях. Да любое животное будет в таком состоянии терпеть что угодно, без какой-либо симпатии к человеку. Т.е., не показана динамика взаимоотношений с тигром, по большому счету, вообще никак.

Концовка вкупе с переливающимися рыбами и толпами сурикатов, не оставила сомнений, что история выдумана. Я ожидала, что уйду с фильма с философским вопросом, а вопрос у меня был в итоге только один - как в компьютерной графике отрисовали тигра, заморенного до состояния скелета (уверена, что настоящего так мучить не дали бы).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 15 January 2013, 01:51:41

ну и в целом - ну не нужно иностранцам снимать нашу классику - это жутчайший кошмар на выходе.

а нашим не стоит тогда уж снимать иностранную классику. ?
надо бы вспомнить хоть один подобный фильм.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 15 January 2013, 02:49:01
с Марсо фильм мне кстати вполне покатил, может потому что Марсо сама по себе нейтральная, ненапряжная актриса. думаю, Найтли - из зарубежных - самый подходящий вариант на эту роль.
мне АК как раз не понравилась абсолютно, читала ее через силу. всё раздражало. понравилась линия Левицкого с Китти. Каренина жутко раздражала и мне не было ее жаль. Вронского отчасти поняла, он вовсе не отрицательный персонаж, как его часто выставляют. Каренин - никак.
по сравнению с ВиМ - это просто суррогат какой-то. но это моё частное мнение.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 15 January 2013, 03:14:42
Если фильм принципиально арт-хаусный, то одно дело, а если претендует на историческую или литературную реконструкцию, то обидно за недочеты.
ну вот тут подпишусь, ибо что-то лень как-то отвечать Арту - я чувствую мы тут так по-разному видим.
если арт-хаус то это арт-хаус. пожалуйста.
если есть подвижка на аутентичность - ну ёпрст - тогда постарайтесь. а то на выходе хрен знает что и сбоку бантик =) ну разве что как комедию воспринимать.  coffee
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 15 January 2013, 03:16:50
«1+1» стал самым популярным фильмом на французском языке.
вот удивило ей-богу, он мне показался просто удивительно заштампованным и банальным =)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Tuesday 15 January 2013, 03:50:47
«1+1» стал самым популярным фильмом на французском языке.
вот удивило ей-богу, он мне показался просто удивительно заштампованным и банальным =)
:) он прикольный. и снят по реальным событиям. Заштампованный, а какие примеры?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 15 January 2013, 04:41:36
«1+1» стал самым популярным фильмом на французском языке.
вот удивило ей-богу, он мне показался просто удивительно заштампованным и банальным =)
:) он прикольный. и снят по реальным событиям. Заштампованный, а какие примеры?
хотя бы "красотка") обязательно берется якобы несчастный богач и кто-то с улицы и разыгрывается сказка. фильм может и неплохой как очередная розовая идиллия, но настолько насколько его раскрутили все вокруг - никак не тянет.
да, разные расы, разный социальный и культурный уровень героев. странно еще что не разная у них религия.
в их дружбу я не поверила. с чего бы?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 15 January 2013, 12:39:40
надо бы вспомнить хоть один подобный фильм.
Для детей что-то я языке вертится приключенческое, из советского кинематографа еще. И Джек Лондон, кажется...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 15 January 2013, 12:41:47
«1+1» стал самым популярным фильмом на французском языке.
вот удивило ей-богу, он мне показался просто удивительно заштампованным и банальным =)
А я и не видел. Это за прошлый год или вообще?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Tuesday 15 January 2013, 13:12:18
в их дружбу я не поверила. с чего бы?
Но фильм снять по реальным событиям, в реале конечно чуточку все по другому, о все же....
В смысле с чего бы???? А с чего начинается дружба???? Есть отдельная тема, но я верю, что такое может быть, что люди могут сдружиться.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 15 January 2013, 23:07:06
в их дружбу я не поверила. с чего бы?
Но фильм снять по реальным событиям, в реале конечно чуточку все по другому, о все же....
В смысле с чего бы???? А с чего начинается дружба???? Есть отдельная тема, но я верю, что такое может быть, что люди могут сдружиться.
наверное, ты прав. я всё же не совсем уверена, что совсем совсем разные люди могут сдружиться.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 15 January 2013, 23:09:15
«1+1» стал самым популярным фильмом на французском языке.
вот удивило ей-богу, он мне показался просто удивительно заштампованным и банальным =)
А я и не видел. Это за прошлый год или вообще?
2011 год) http://www.kinopoisk.ru/film/535341/
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 15 January 2013, 23:10:45
надо бы вспомнить хоть один подобный фильм.
Для детей что-то я языке вертится приключенческое, из советского кинематографа еще. И Джек Лондон, кажется...
вот кстати вспомнился отличный пример нашего кино, где попытались аутентично снять западную классику и более того - Англия признала ее как лучшую. это наш сериал о Шерлоке Холмсе. блин, ну это гордость...  :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Tuesday 15 January 2013, 23:20:39
надо бы вспомнить хоть один подобный фильм.
Для детей что-то я языке вертится приключенческое, из советского кинематографа еще. И Джек Лондон, кажется...
вот кстати вспомнился отличный пример нашего кино, где попытались аутентично снять западную классику и более того - Англия признала ее как лучшую. это наш сериал о Шерлоке Холмсе. блин, ну это гордость...  :)
лучшую на материке, я слышала. у самих-то англичан есть не менее прекрасные.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Wednesday 16 January 2013, 00:16:04
наверное, ты прав. я всё же не совсем уверена, что совсем совсем разные люди могут сдружиться.
Ну они же люди.... :) а значит уже есть что-то общее. Если брать по фильму, то думаю чувство юмора у них совпало :).
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Helga Thursday 17 January 2013, 00:58:05
http://www.snob.ru/selected/entry/56576 (http://www.snob.ru/selected/entry/56576) Я бы вот это посмотрела. Надеюсь, кино будет не хуже рецензии. Хочется уже посмотреть что-нибудь, чтоб душа развернулась, а потом опять свернулась.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 17 January 2013, 03:22:42
http://www.snob.ru/selected/entry/56576 (http://www.snob.ru/selected/entry/56576) Я бы вот это посмотрела. Надеюсь, кино будет не хуже рецензии. Хочется уже посмотреть что-нибудь, чтоб душа развернулась, а потом опять свернулась.
А ты Мишень по Сорокину смотрела? Меня каждый раз заново выворачивает :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Thursday 17 January 2013, 13:19:17
а я вчера ездил в метро. и там я видел девушку, читающую "Анну Каренину"  :read
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 17 January 2013, 17:12:25
а я вчера ездил в метро. и там я видел девушку, читающую "Анну Каренину"  :read
Позитиф :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Thursday 17 January 2013, 17:14:11
а я вчера ездил в метро. и там я видел девушку, читающую "Анну Каренину"  :read
Позитиф :D
нууу. у нас в метро кстати многие очень читают хорошую литературу. как-то до сих пор мы очень даже читающая нация в транспорте.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Мона Thursday 17 January 2013, 17:19:39
я недавно в метро кстати повеселилась. еду я,  по обыкновению ни на что вокруг не смотрю и размышляю о том, что мало нынче люди что-то книжек покупают (я просто распродаю библиотеку, так у меня живой интерес).  а потом поворачиваю голову налево и направо.  справа от меня сидит  девочка,  увлеченно читает Кафку. слева угловатый вьюнош зарылся в Сартра.  качественное такое зимнее депрессивное чтение  :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Thursday 17 January 2013, 17:39:57
я тут тоже посмотрела пару раз _что_ читают и даже какой-то комплекс образовался =))))) что я просто так еду. или что я - слушаю попсу в плеере)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 14 March 2013, 23:15:19
Исполнилось 25 Сашеньке Грей! :D ;D
 Настоящее имя — Марина Энн Хэнцис (Marina Ann Hantzis).
 Саша Грэй — это псевдоним. Фамилия Грэй связана с персонажем романа Оскара Уайлда «Портрет Дориана Грэя», а имя Саша — с вокалистом немецкой группы KMFDM Сашей Конецко.
 В качестве первого псевдонима Саша выбрала имя Анна Карина — так звали музу Жана-Люка Годара, которого обожествляет и сама Грэй.
 Является соосновательницей группы «aTelecine», играющей музыку в стиле электро-индастриал. Сама Грэй описывает стиль исполняемой музыки как «экспериментальный психоделический дэз-даб»
 Она регулярно выступает в качестве диджея в США и Канаде.
 8 апреля 2011 года на своей странице в Facebook Саша Грэй объявила о том, что прекращает сниматься в фильмах для взрослых. За свою карьеру она снялась в 224 подобных фильмах.
 "Я позволяла использовать мое тело как холст, как инструмент. Это позволило мне исследовать саму себя"(с)

(http://cs419620.vk.me/v419620733/3201/ijzte1xHF6k.jpg)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Friday 15 March 2013, 09:08:24
Исполнилось 25 .. За свою карьеру она снялась в 224 подобных фильмах.
ух ты..
интересная на внешность. волосы, и мордочка. форма - как в советских школах, я такое застала = ))) а мордашка для меня другая.
 
Настоящее имя — Марина Энн Хэнцис (Marina Ann Hantzis).

она иностранка?

"Я позволяла использовать мое тело как холст, как инструмент. Это позволило мне исследовать саму себя"(с)
похоже на здоровое отношение :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Saturday 18 May 2013, 13:24:36
"мальчик в полосатой пижаме"

Очень понравился фильм, игра детей изумительная. Фильм стоит посмотреть, но тяжелый. Слезы наворачивались.

http://www.kinopoisk.ru/film/281251/
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 18 May 2013, 13:42:55
А я хочу посоветовать "Начинающие". Года два мне его советовали, а я все того. Теперь вот пришла моя очередь. Реально хорошее кино!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 25 May 2013, 00:22:57
Люди, я сейчас буду пиарить сериал. Он германского производства, называется "Наши матери, наши отцы", и там всего три серии, но они полнометражные, как фильмы. Я сейчас (третий день) отхожу морально только от первой.

Германия, 41-ый год, начало войны с СССР. Пятеро друзей, из которых трое уходят на фронт, двое остаются в тылу, и их жизнь. Это реально охуенно тяжелый сериал, всю серию смотришь с хорошим комком в горле. Особенно, от того, что его сняли сами немцы. Там про отношение к фюреру, про евреев, про то, как доходишь до подлости, как вообще возможна война, возможно переступать через себя. Про русских хорошо тоже. В общем, блин, очень-очень советую :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 22 June 2013, 00:39:05
Продолжаю тему войны. Офигенный фильм "Суд над Богом".
Дело происходит в Освенциме, в бараке, где держат евреев. Где как-то ночью жители не выдерживают бессмысленных бесед друг с другом о том, есть Бог или нет, и почему все так, как оно есть, и решают подойти к вопросу серьезно и юридически, насколько возможно. Есть обвинитель, защитник, суд, свидетели. Фактически раскрываются темы иудейской теодицеи (богооправдания за несовершенство мира) и, собственно, атеизма и науки. Очень захватывающий фильм!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 27 July 2013, 20:35:26
"ИРОНИЯ СУДЬБЫ" ГЛАЗАМИ ПСИХОАНАЛИТИКА

Я давно подозревал, что с "Иронией судьбы" что-то не так. Сергей Зубарев доказывает, что все еще намного хуже. Намного!

"«Всенародная любовь» к «Иронии судьбы», это факт, а доказательство таковой любви, - количество телепоказов. Хотя многолетнее «традиционное» повторение может свидетельствовать не столько о любви, сколько о невротической навязчивости.
Вспомним только возраст, в котором дети требуют не новизны в сказках, но скрупулезного их повторения. Это укажет на глубину регрессии, в которой пребывают постоянные потребители «Иронии судьбы» и на актуальную для них проблематику постоянства объекта. Это когда твоя квартира вдруг оказывается не твоей и надо как-то пережить это шизоидное расщепление.
Что еще характерно для зрителей, востребующих (любящих) именно такой фильм.
Что именно притягивает их в «Иронии судьбы». Какие глубинные фантазии? Отклики каких травм?
Главные герои одиноки и живут с матерями, хотя им уже далеко за тридцать. Весьма характерная ситуация российского материнско-детского симбиоза. Мальчик Женя Лукашин давно исполнил свою фантазию об обладании матерью. Уже долгие годы живет он с мамой, но обретенный рай явно ущербен. Сексуальность героя, в силу инцестуозных запретов, естественно, подавлена.

Снижение внутреннего напряжения происходит стандартнейшим российским способом – пьянкой. Однополая – гомоэротическая компания, в которой герой годами безуспешно отмывается, убедительно показывает его принципиальную неготовность к глубоким и длительным гетеросексуальным отношениям. Проще говоря, женщина для Жени – источник сильнейшей тревоги. Но мама требует жениться, одобрила кандидатуру, все приготовила для праздничного соития. Показательно, что Женя в бане сообщает собутыльникам, что он сегодня женится. О ЗАГСе, конечно, речь не идет. Женитьбой Лукашин высокопарно называет намечающийся трах. Уложиться придется до прихода мамы. Невероятно торжественная задача для мужика на четвертом десятке. Но тут начинает действовать классический, знакомый каждому аналитику, механизм сопротивления. Нет нужды здесь подробно описывать, сколь изобретательно этот бессознательный механизм эксплуатирует всевозможные случайности и совпадения, более того, создает их. Известно: там, где встречается наворот случайностей, ищи сопротивление персонажа.
Наш персонаж Лукашин, стремительно напиваясь, перекладывает решение на собутыльников, а компания полуголых мужиков резонно решает, что жениться Жене сегодня не надо.
Исходное совпадение – тождество адресов, дверных замков и схожесть интерьеров жилища на поверхности объясняется запредельной стандартизацией советской жизни.
Но, если рассматривать совпадение как проявление бессознательного, то какие же фантазии воплотились столь радикально?
Заметим, что похмелье есть не побочный продукт «русского веселия», а главный эмоциональный итог, цель пития. Это возврат в столь родное для россиян состояние отверженности и униженности, в котором невыносимая тревога тотального сиротства переливается во вполне выносимый «бодун».
И вот, через похмелье реализуется бессознательная, но актуальная фантазия Жени Лукашина: Квартира – стандартная, то есть, обиталище нашего героя вполне устраивает, ведь в симбиозе и должно быть тесно. Только вместо старой матери – молодая, красивая и вполне беззащитная.
На обнаружившегося Ипполита у Жени мгновенно срабатывает характерный «ложноэдипов» рефлекс. Не прошедшие подлинного эдипова конфликта инфанты пребывают в иллюзии своего всемогущества и заранее обеспеченной победы. Ее обеспечивает позиция матери, «посвятившей» себя сыну.
Лукашин, опираясь на свой параэдипальный опыт, сигнализирует Наде: я такой беспомощный, со мной нельзя обращаться жестоко. Я – несчастное дитя. И Надя, точно реагируя на инфантильный посыл Лукашина, тормозит агрессию Ипполита. Тем более, что его агрессия и без того заторможена.
Физически изгнав Ипполита, Лукашин продолжает магически-символическую борьбу за уничтожение его портрета. Этот бытовой вудуизм, характеризует подлинный ментальный уровень любимого героя.
Материал фильма не дает прямых указаний, но распространенный в России материнско-детский симбиоз подсказывает, что отцовскую инициацию Женя Лукашин не прошел. Не столь уж важно, знал Женя своего отца, или нет, ушел тот от матери, или она его выгнала, умер он, геройски погиб, или где-то живет в безвестности, – в актуальном настоящем Жени Лукашина нет следов сильного Отца.
Вот это очень русский тип: мамин сын. Эти дети не амбициозны. Объясняется это вовсе не скромностью, интеллигентностью, или там, внутренней гармонией. Просто у них в отсутствие конкуренции с отцом не сформировался мотивационный механизм. Им уже нечего желать: мать получена в безраздельную собственность, и творчество всякое, карьера, даже деньги им не очень нужны. Более того, деньги они на словах презирают, а в глубине души просто боятся.
Если даже они приобретают квалифицированную профессию – вроде врача или преподавателя, успеха в ней не достигают. Приемы социальной адаптации у них, так или иначе, связаны с педалированием своей убогости. Они очень снисходительны к себе, и подлость их – вроде как не подлость, и ложь – не ложь, и присвоение чужого обосновывается легко: им нужнее. Они очень агрессивны в отношении мужчин матери, - потенциальных отчимов. Но в большом социуме они неизбежно сталкиваются с инициированными мужчинами, с настоящими отцами и терпят поражения. В связи с этим органично развиваются такие черты как завистливость и мстительность.
Все перечисленные качества легко обнаруживаются у всенародно любимого Жени Лукашина. Характерна даже фраза, которой он пытается разрешить конфликт, вызванный своим появлением: «Я вам сейчас все объясню!» Фраза высокомерного самодовольного и толстокожего персонажа. Ведь ее прямой подтекст таков: «Вы все тупые, ни черта не понимаете, а я – понимаю правильно, поэтому заткнитесь и слушайте меня». В острых ситуациях она способна только провоцировать агрессию. Чуткий человек, даже не знакомый с теорией и техникой поведения в конфликтных ситуациях, будет исходить из реального состояния другого.
Итак, с бодуна – своя хата, подходящая баба, которая внешне строга и даже слегка поколачивает невменяемого сыночка, чем сразу актуализирует его «укоренение». Удобно.
Реакция Нади так же тривиальна: новоявленное дитя обречено стать дороже слабой нерешительной отцовской фигуры Ипполита.
Все это Ипполит потом выложит главным героям, когда сам сорвется в состояние опьянения от своей нелюбимости. Скажет правду, которая несколько дезавуирует себя способом изложения и маркируется тоже как пьяное чудачество. Зачем эта правда, когда тут цветут такие романтические фантазии! Огромная зрительская масса голосует за чистую романтику!
Физическое столкновение соперников смешно. Судя по габаритам и состоянию, Ипполит должен был просто выбросить Лукашина из квартиры, тут бы и фильму и мифу конец. Не сомневаюсь, что из очереди за пивом он бы легко его вытолкал.
Но Ипполит - не отец, он правильный старший брат с массой запретов. Он стремится заслужить любовь женщины, или матери, или общества – все равно, - правильными поступками. Его естественная агрессия давно парализована на корню шантажирующей матерью. А Женя – единственный сын, свободно берущий свое, и не только. В нем - неотразимое для русских матерей сочетание наглости и жалкости. Поэтому большой, разумный Ипполит вязнет в сетях материнского запрета на проявление агрессии, и закономерно изгоняется на мороз.
Показательна двойственность поведения Нади. Она одновременно пытается уйти под защиту Ипполита, демонстративно прижимается к нему, заслоняется им, поддразнивая Лукашина, но тут же кастрирует своего защитника, категорически запрещая любую агрессию. Проще говоря, милая Надя демонстрирует классическое шизофреногенное поведение по отношению к Ипполиту, а по отношению к Лукашину – соблазняющее.
Тактика выгодная: Ипполита всегда можно упрекнуть: ты не смог достойно защитить меня! А Лукашина можно поддразнить: ты был недостаточно настойчив (решителен, смел) И то правда, вся решительность Лукашина сводится к истерическим эскападам – выбрасыванию портрета, разрыванию билетов, и тому подобному геройству.
Потом вдруг Надя берет на себя объяснение Ипполиту явление Лукашина. При этом она отчаянно суетится, обнаруживая все признаки вины. Откуда бы взяться этой вине, если не было сопровождающей фантазии, скажем о принце-избавителе в семейных трусах? Тягостные, вязкие отношения с Ипполитом сложились ведь таковыми не только по его вине. Вспомним некоторые свойства сопротивления, и явление Лукашина в квартире Нади перестанет казаться абсолютной случайностью. Это просто вариация на тему выбора недоступного объекта. Тогда, заметим, и быстрый развод Жени и Нади, заявленный в продолжении и так расстроивший многих зрителей, становится самым логичным вариантом.
Одиночеству Нади фанаты фильма сострадают особенно глубоко, ведь она такая типичная жертва «отсутствия настоящих мужчин»! Ирония судьбы, собственно в том и состоит, что в качестве вымечтанного принца она (судьба) опять подкладывает героине негодный объект. Так и бывает, если человек не предпринимает внутренних усилий для развития, а ждет внешних изменений жизненной ситуации.
Инфантильность Нади не так заметна, как лукашинская, в силу нарциссической окукленности героини. Она жестко «держит фасад», сама на себя любуется, копит обиды и лжет, как дышит. Ну, вот зачем ей представлять Лукашина в качестве Ипполита? Страшно признать перед своей гомоэротической компанией свою несостоятельность? То есть лжет она, в основном, самой себе. И благоприятный вариант жизненного сценария для нее маловероятен.
Закономерно появляется мать Нади и выдавливает, наконец, Лукашина.
Ну, тут неизбежен у зрителей всплеск сепарационной тревоги почти смертельной силы. И мучительно хочется, чтобы у этих непутевых героев что-то «срослось». Хеппи нью еа и энд в одном флаконе.
Зрительским инфантильным фантазиям была дана свобода на треть века.
()
Культовыми подобные истории могут стать только в обществе тотальной безотцовщины, в стране нелюбимых детей, которые мечтают о «чудесной» встрече, волшебным образом изменяющей их унылое существование, и не желающих понимать, что любовь – это душевная работа на всю жизнь.
Разве не удивительно общество, в котором ложь легко прощается, а правда – ни за что, убогость – синоним нравственной чистоты, а успех и богатство – грех и грязь? Короче говоря, общество любителей иронии судьбы."
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Saturday 27 July 2013, 20:38:23
мне вообще этот фильм неприятен  ;D
позже откомменчу подробнее))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Saturday 27 July 2013, 20:51:57
давай :D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: nel Monday 29 July 2013, 00:16:42
мне кажется, слишком жестко раскритиковано. автору изначально не нравится фильм, и он подбирает проф-сленговые слова, чтобы полюбоваться на то, что именно ему не нравится. ок, у него другие фантазии и другие сценарии, с "душевной работой на всю жизнь". были бы люди в этом счастливы? а сам он безоблачно счастлив, в любви хотя бы? а если вдруг да, то это не потому, что ему пока везет?
т.е. раскритиковать можно любую модель. какой результат, если серьезно относиться к такой критике? - все в жизни отвратно. нужен ли такой результат? такое чувство было, кстати, в соционическую пору, когда идет беседа, например, по ценностям чужой квадры. твое раскритикую - ладно, ок, но понимаешь, что то, что этих людей радует - тебе нафик не сдалось, не будешь ты в этом счастлива. (без соционики тоже бывает).
вообще статья небезынтересна, я не то что ее тотально критикую. но мне услышалось здесь то, что я попыталась передать выше.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Monday 29 July 2013, 14:10:24
отчасти согласна с Нел - очень жёсткая критика. ведь может быть кому-то всё и самое оно? и в этом норма.
сама я автоматически оч долго этот фильм любила, и буквально года три назад только над ним призадумалась  ;D
и он показался мне кошмаром, в основном, из-за главного героя  ;D
меня сам факт поражает, что женщина вдруг найдя в своей квартире мужчину - пьяного фхлам) - в одних трусах, способна им как-то вообще заинтересоваться)))
при этом он так просто не уходит, а продолжает навязчиво присутствовать какое-то время в квартире.
при этом Надя и Ипполит это терпят, что меня совсем уж поражает))) а Ипполит еще и напивается потом - хотя какая тут может быть проблема??
в общем все участники этого кино поражают. поговорила с мамой по этому поводу - выяснилось, что она ровно также на это смотрит  ;D и Лукашин ну просто бееее какое-то))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 29 July 2013, 18:47:35
Для меня автор немного однообразен тем, что проталкивает по сути одну и ту же идею. Но зато ведь действительно этот фильм, если понимать его как срез жизни и мировоззрения людей вот того времени, это же пиздец неспящщий. Особенно, с точки зрения мужского образа лирического героя. Абсолютно ж безвольное существо, бьющее на жалость, под колпаком у друзей и мамы. Героиня - тоже не подарок, но она хотя бы старается...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 29 July 2013, 19:01:57
Вообще, попытался сейчас вспомнить, какие фильмы отражали бы отношения на мой вкус реалистично, т.е. как бы "из моей реальности". У меня Дорога перемен, Мишень, Соперник, Лондон, Толстяки...
А у вас че? :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Monday 29 July 2013, 19:09:04
"сорокалетний девственник"?  ;D
ну если про отношения именно, то "прошлой ночью в нью-йорке", большинство фильмов Вуди Аллена.
из мелодрамы "любовь и другие лекарства"
"дорога перемен", да..
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 30 July 2013, 22:48:36
Давно пытаюсь глянуть "Любовь и другие лекарства" ;D
А Вуди Алена мне почему-то смотреть тяжело. Хотя я помню только один фильм, где он был в какой-то из главных ролей, и я не смог его досмотреть. А больше и не пытался ничего.
"Прошлой ночью в Нью-Йорке" смотрел, это тоже Ален? Мне показалось, что он похож на "Близость" чем-то. Но сам фильм, по-моему, несколько попортила Найтли. Посади они туда же Кейт Уинслет или Джулиану Мур, и было бы совсем другое кино ;D
А ты видела "Лондон"? Мне кажется, тебе должен понравиться.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Tuesday 30 July 2013, 23:16:20
я у Вуди посмотрела все фильмы  :red
"Лондон" 2005-го? нет, не смотрела, но вижу что там есть Стэтем  ^-^
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 30 July 2013, 23:34:29
"Лондон" 2005-го? нет, не смотрела, но вижу что там есть Стэтем  ^-^
ага, я из-за него изначально и скачал его :red
но это не боевик, это типа про любовь
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 05 August 2013, 03:12:15
Я тут посмотрел "Экзамен"
Психологический, группа, конфликт.
Мне понравился, но я считаю, что не дожали, могли более ярко развернуть тему.

Крупная компания проводит конкурс на престижную должность. В конце всех испытаний остается восемь претендентов. Поскольку должность только одна, им предстоит выдержать последний экзамен. Всех приглашают в комнату, где стоят столы и стулья. Перед каждым лежит пустой лист бумаги. Чтобы получить работу своей мечты, им нужно ответить на один-единственный вопрос. Только вот вопрос не прозвучал и кандидатам самим предстоит решить эту головоломку. На что каждый готов пойти, чтобы заполучить эту работу?

И готика. Реально хороший психологический ужастик.
Миранда Грэй работает в психиатрической больнице для заключенных, признанных невменяемыми. Однажды, возвращаясь с работы под проливным дождём, она едва не сбивает девушку, стоящую на шоссе. Странная фигура воспламеняется и исчезает на глазах шокированной Миранды. А в следующий миг Миранда открывает глаза и видит, что находится в «стеклянной коробке» в больничной пижаме в ее же психиатрической лечебнице… Что с ней произошло, как она тут очутилась? Вопросы, на которые ей предстоит найти ответы.

: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 05 August 2013, 18:44:36
Посмотрел еще фильм Дьявол.

:) сюжет интересный. 5 человек застревает в лифте и там начинает происходить убийства.... :)
Свет гаснет, свет включается человек убит, кто не понятно.

Игру в мафию напоминает.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 18 August 2013, 08:29:17
сейчас будет отдельная тема :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Saturday 31 August 2013, 14:18:32
Я имел в виду фильм "Ларс и его настоящая девушка". Он про толерантность в небольшом обществе, и это в каком-то роде утопия, но зато хорошо видно, к каким последствиям толерантность приводит :) Я на нем пустил скупую слезу.
Классный фильм.
Он на столько не похожий на другие. он как бы из другой реальности, утопичен.
И вызывает смешанные чувства и мысли про что этот фильм? хочется обсудить.
Но толерантность в рамках целого городка потрясает.
Там не только толерантность, но и поддержка. Быть терпеливым это одно, а вот поддерживать и включаться в его "игру" это другое. больше всего удивило, как он изменился, как только она у него появилась, словно переключатель щелкнул у него в голове.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Thursday 19 September 2013, 00:03:52
А вы смотрели "Мечта Кассандры"? На данный фильм ссылался лектор, возникло желание посмотреть.


Посмотрел, идея интересная, но  считаю сюжет не полностью развернули.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Friday 20 September 2013, 03:38:27
Советуешь? А какой жанр?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Sunday 22 September 2013, 03:12:41
Советуешь? А какой жанр?
Триллер, драма, мелодрама.
На счет совета.


Фильм в напряжении держал, думаю стоит посмотреть. Может ты больше в фильме увидишь.
Как сказал Леонтьев, в каждый момент времени, мы выбираем разных себя.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 24 September 2013, 02:36:34
Вчера посмотрел.
В целом, согласен с твоей оценкой смысла - о том, что от каждого решения зависит буквально все. Ну и про жизнь и смерть.
Мне понравился, хотя не так, чтобы сразу занести в любимые.
При этом он на меня как-то очень хорошо подействовал. Я был в тоске-печали, в размышлениях о самооценке и т.д. а после него как-то резко успокоился. Это про то, что иногда реально лучше вообще ничего не делать, чем делать хоть что-то. Даже про некоторый восторг тому, что я вообще есть, какой бы я там ни был. Как-то это было терапевтично было, короче :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Tuesday 24 September 2013, 23:09:25
Вчера посмотрел.
В целом, согласен с твоей оценкой смысла - о том, что от каждого решения зависит буквально все. Ну и про жизнь и смерть.
Мне понравился, хотя не так, чтобы сразу занести в любимые.
При этом он на меня как-то очень хорошо подействовал. Я был в тоске-печали, в размышлениях о самооценке и т.д. а после него как-то резко успокоился. Это про то, что иногда реально лучше вообще ничего не делать, чем делать хоть что-то. Даже про некоторый восторг тому, что я вообще есть, какой бы я там ни был. Как-то это было терапевтично было, короче :)
Но мне кажется фильм не дожали. Могли на двух братьев лучше развернуть разницу и изменения.
Он мне показался слегка скомканным. Но я переживал.... Убьют не убьют....  ))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 24 September 2013, 23:28:25
Но мне кажется фильм не дожали. Могли на двух братьев лучше развернуть разницу и изменения.
Он мне показался слегка скомканным. Но я переживал.... Убьют не убьют....  ))))
А мне показалось, что всех персонажей специально выписали очень схематично, набросками. И главных героев, и дядю, и девушек, и родителей, всех. Как бы две-три определяющие черты у каждого и все. Из-за этой схематичности я даже долго-долго думал, что дядя их просто на слабо берет, не всерьез всё это.

Если так, то в этом может быть такой смысл - так четче видны именно решения, сами точки перехода. Именно схема, первый этап, второй, третий... Сам хронометраж наполнен не текучей жизнью, а вертится вокруг точек-решений с самого начала. С вопроса покупать или не покупать яхту. Решили. Следующее: идти или не идти играть по-крупному... Помогать или не помогать девушке на дороге... Последовательность точек перегиба развилок. Схема же, не жизнь. В жизни так невозможно хронометрировать, здесь одно решение плавно перетекает в другое, а серьезных вилок может быть в голове одна-две на всю сознательную жизнь, а остальное по инерции. Но фильм показывает, что, на самом деле, это не самое адекватное восприятие жизни, которое рискованно. Что если прозевать случайно развилку, то можно попасть не туда, куда тебе нужно.

На этой почве я вчера сидел с кошкой и думал. Не переедь я в Гатчину, я бы даже не знал, что эта кошка существует. Может, ее бы сейчас и не было. Это мелочи, конечно, но это чертовски экзистенциально - что каждый твой выбор, каждая ерунда - она может быть глобально даже не про ерунду типа упущенной выгоды, а про чью-то жизнь или смерть, или про твою, но ты об этом не знаешь. Это дает какое-то ощущение смысла той жизни, которая есть, а не которая могла бы быть, если бы все сложилось лучше, и если бы я был лучше. Круто, короче :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Saturday 05 October 2013, 23:16:01
А как тебе фильм гравитация? Я не смотрел, стоит идти?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 06 October 2013, 00:13:18
Слушай, мне очень понравился. Для голливудского блокбастера с Джорджем Клуни и Сандрой Баллок, это совершенно не то, чего ожидаешь. Весь фильм - практически монолог Баллок с периодическими вкраплениями Клуни.
Спойлеры все, наверное, прочитают, кто захочет сходить, так что, не открою чего-то нового. Космическая станция, там у них трое работают в открытом космосе, делают свои дела. Неожиданно случается авария, и все накрывается медным тазом. По сути, двое остаются в открытом космосе с чисто теоретическими шансами на спасение.
Про страх смерти, про одиночество, про контакт. Но не грузит всем этим, а держит в напряжении каждую минуту и до самой последней. Я был даже физически напряжен большую часть времени.
По выходу остается послевкусие в духе "бля, вот теперь я понимаю, что такое настоящие проблемы..." :)

Но есть большая вероятность, что фильм не понравится тем, кто любит тщательное правдоподобие фактов и думает, что разбирается в астрофизике. Потому что взрывы и пожары, да, не совсем реалистичны. Хотя графика при этом охуенная, и если не вдумываться в то, откуда берется кислород и куда он девается, чтобы гореть, то можно просто получить удовольствие от красоты спецэффектов.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Helga Sunday 06 October 2013, 00:16:23
Млин, меня муж тут тянет на "Сталинград". Ему интересно - он русской историей увлекается, а у меня вопрос. Как думаете, могу я его посмотреть и оставить мозг не зохаванным пришельцами?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 06 October 2013, 00:31:08
Млин, меня муж тут тянет на "Сталинград". Ему интересно - он русской историей увлекается, а у меня вопрос. Как думаете, могу я его посмотреть и оставить мозг не зохаванным пришельцами?
Сегодня видел афиши в городе, их ОЧЕНЬ много...
Оно, конечно, Бондарчук не Михалков, и совсем уж плохо, наверное, не будет, но я подожду, пока на афише.ру появится побольше рецензий, чтобы как-то понять, чего ждать. После михалковщины очень стремно :gp
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Wednesday 09 October 2013, 04:52:00
Сходил на Гравитацию тоже. Четко для кино и для 3D. Дома на маленьком экране намного хуже было бы.
Для меня это фильм о страхе. Не о пронизывающем ужасе, а он таком, который человек может контролировать, если возьмет себя в руки.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 12 October 2013, 02:55:30
Про сериалы, интересно http://www.vedomosti.ru/lifestyle/lifestyle-friday/news/17373521/kak-menyaetsya-serialnaya-industriya (http://www.vedomosti.ru/lifestyle/lifestyle-friday/news/17373521/kak-menyaetsya-serialnaya-industriya)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Saturday 12 October 2013, 22:53:12
Млин, меня муж тут тянет на "Сталинград". Ему интересно - он русской историей увлекается, а у меня вопрос. Как думаете, могу я его посмотреть и оставить мозг не зохаванным пришельцами?
Сегодня видел афиши в городе, их ОЧЕНЬ много...
Оно, конечно, Бондарчук не Михалков, и совсем уж плохо, наверное, не будет, но я подожду, пока на афише.ру появится побольше рецензий, чтобы как-то понять, чего ждать. После михалковщины очень стремно :gp
Рецензии появились, можно читать. Афиша дает 3 звезды из 5 и таки сравнивает с михалковскими последними про войну, что типа продолжение традиции.
Хельга , если пойдете, отпишись, плз, а то не решаюсь.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 14 October 2013, 05:42:39
Вчера получил массу удовольствия, скачав "И все же Лоранс". Про любовь, очень человечный, с транс-темой. Она даже основная. Хороший визуальный ряд, и еще мы потом саунд-трек скачали целиком в торрентов, щас слушаю :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Monday 14 October 2013, 06:57:37
а я внезапно недавно наткнулась на старенькую (1982 г.!) удачную эротику.
в общем, "summer lovers". про любовь втроём. ничем не раздражает, эстетически оч. приятный фильмец =)
ну и довольно невинный (там суть не в секс-сценах просто). С совсем молоденькой Дэрил Ханна.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 14 October 2013, 13:17:48
Млин, меня муж тут тянет на "Сталинград". Ему интересно - он русской историей увлекается, а у меня вопрос. Как думаете, могу я его посмотреть и оставить мозг не зохаванным пришельцами?
Сегодня видел афиши в городе, их ОЧЕНЬ много...
Оно, конечно, Бондарчук не Михалков, и совсем уж плохо, наверное, не будет, но я подожду, пока на афише.ру появится побольше рецензий, чтобы как-то понять, чего ждать. После михалковщины очень стремно :gp
Отзыв "а где сиськи"
http://kungurov.livejournal.com/68623.html
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 14 October 2013, 13:28:39
Слушай, мне очень понравился. Для голливудского блокбастера с Джорджем Клуни и Сандрой Баллок, это совершенно не то, чего ожидаешь. Весь фильм - практически монолог Баллок с периодическими вкраплениями Клуни.
Спойлеры все, наверное, прочитают, кто захочет сходить, так что, не открою чего-то нового. Космическая станция, там у них трое работают в открытом космосе, делают свои дела. Неожиданно случается авария, и все накрывается медным тазом. По сути, двое остаются в открытом космосе с чисто теоретическими шансами на спасение.
Про страх смерти, про одиночество, про контакт. Но не грузит всем этим, а держит в напряжении каждую минуту и до самой последней. Я был даже физически напряжен большую часть времени.
По выходу остается послевкусие в духе "бля, вот теперь я понимаю, что такое настоящие проблемы..." :)

Но есть большая вероятность, что фильм не понравится тем, кто любит тщательное правдоподобие фактов и думает, что разбирается в астрофизике. Потому что взрывы и пожары, да, не совсем реалистичны. Хотя графика при этом охуенная, и если не вдумываться в то, откуда берется кислород и куда он девается, чтобы гореть, то можно просто получить удовольствие от красоты спецэффектов.
А мне больше всего откликнулось про умение отпускать и жить дальше. Когда он ей сказал, тебе нужно научиться отпускать.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Monday 14 October 2013, 20:40:09
ааа ну и как я забыла.
Ходила в кино на "молода и прекрасна" - новый фильм Озона про продажную любовь =)
фильм реально очень любопытен.
про молодую девушку из обеспеченной семьи, которая пошла подрабатывать проституцией и встречалась с пожилыми мужчинами.
я конечно вижу пристрастность Озона, но ракурс действительно интересный =)
вот его "капли дождя на раскаленных камнях" я всё же как-то скорее не оценила. хотя главный герой, которому за 40 - интересен. как персонаж.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Wednesday 06 November 2013, 13:34:37
смотрел сейчас репертуар кинотеатров, вот на что наткнулся %)

Группа русских туристов отправляется в Финляндию за покупками — а попадет в лапы людоедов. Оказывается, есть один день в году, день летнего солнцестояния, когда каждый финн по древней традиции должен съесть иностранца, и сегодня — этот день. Фильм снят на мобильный телефон одним из героев — 15-летним мальчиком, которому мама на окончание 8-го класса подарила мобильник и поездку в Финляндию.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джим Wednesday 06 November 2013, 13:40:12
У финнов порой шикарные фильмы встречаются. Недавно смотрели "Ленинградские ковбои едут в Америку" - это песня просто.

В новогодние праздники хорошо идет Rare Experts - как финны нашли Санта-Клауса и эльфов замороженных. Очень душевный фильм.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Wednesday 06 November 2013, 13:46:20
у финнов-то наверняка бывают шикарные фильмы, но этот конкретный произведен в России  :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джим Wednesday 06 November 2013, 14:36:59
На вид начинается в финляндии. Еще там швеция мелькает, ну и американских натурных сьемок тоже есть. Или ты про санту?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 06 November 2013, 23:31:11
А я к теме о том, что сейчас идет в кино, был очень рад увидеть экранизацию "Игр Эндера" по Орсону Скотт Карду. Читал когда-то всю серию книг про Эндера и Боба, и это очень хорошие книжки были. Пр политику, про геноцид и все такое. При этом про подростков :)
Ни разу, кажется, не встречал живого человека, который тоже это читал, а тут целая экранизация.
Фильм очень зрелищный, это фантастика про космичекие войны, и даже общая идея сохранилась. Все еще про тему геноцида и политики. Параллели с военными проблемами США на поверхности. Дети играют классно.
Советую :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 06 November 2013, 23:34:32
смотрел сейчас репертуар кинотеатров, вот на что наткнулся %)

Группа русских туристов отправляется в Финляндию за покупками — а попадет в лапы людоедов. Оказывается, есть один день в году, день летнего солнцестояния, когда каждый финн по древней традиции должен съесть иностранца, и сегодня — этот день. Фильм снят на мобильный телефон одним из героев — 15-летним мальчиком, которому мама на окончание 8-го класса подарила мобильник и поездку в Финляндию.
Чем-то напомнило мне анонс какого-то фильма тоже с афиши.ру, я его даже целиком запомнил: "Группу подростков на отдыхе атакуют болонки-зомби".
Хотя тут с примесью к ксенофобии и реальных российских практик, так что еще круче бля ;D
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Thursday 07 November 2013, 11:57:10
На вид начинается в финляндии. Еще там швеция мелькает, ну и американских натурных сьемок тоже есть. Или ты про санту?
это я о том фильме, описание которого дал (я) выше твоего текста о финских фильмах. почему-то подумал, что твой текст связан с моим  :red
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Thursday 07 November 2013, 11:58:13
А я к теме о том, что сейчас идет в кино, был очень рад увидеть экранизацию "Игр Эндера" по Орсону Скотт Карду. Читал когда-то всю серию книг про Эндера и Боба, и это очень хорошие книжки были. Пр политику, про геноцид и все такое. При этом про подростков :)
Ни разу, кажется, не встречал живого человека, который тоже это читал, а тут целая экранизация.
Фильм очень зрелищный, это фантастика про космичекие войны, и даже общая идея сохранилась. Все еще про тему геноцида и политики. Параллели с военными проблемами США на поверхности. Дети играют классно.
Советую :)
о, спасибо! а то что-то по описаниям ни на что из идущего ныне не захотелось идти, а в кино охота :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 07 November 2013, 15:27:50
Я только боюсь, что у тебя может быть реакция как на Хайнлайна - 'лучше бы я прочитал это подростком' :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Thursday 07 November 2013, 16:39:35
так это ж не негативная реакция, это про то, что упав на подростковую почву, оно бы мощнее шибануло :) поделиться впечатлениями, если таки доберусь до кинотеатра?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 07 November 2013, 18:56:13
Дык я понимаю. Поделиться обязательно!!
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Saturday 23 November 2013, 18:23:06
Будем ждать

http://www.gq.ru/blogs/revizor/58124_vyshel_polnyy_treyler_nimfomanki_larsa_fon_triera.php (http://www.gq.ru/blogs/revizor/58124_vyshel_polnyy_treyler_nimfomanki_larsa_fon_triera.php)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 27 November 2013, 17:27:21
Как показывали "Жизнь Адель" в Питере. Милонов, бомбы, подсадные подростки и т.п. http://www.fontanka.ru/2013/11/27/017/ (http://www.fontanka.ru/2013/11/27/017/)
Арт, вы не ходили?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Wednesday 27 November 2013, 20:13:15
Как показывали "Жизнь Адель" в Питере. Милонов, бомбы, подсадные подростки и т.п. http://www.fontanka.ru/2013/11/27/017/ (http://www.fontanka.ru/2013/11/27/017/)
Арт, вы не ходили?
пиздец, в этот раз там что ни день - то бомба, похоже. не, не ходили, все никак не собраться. я вообще в какой-то апатии, даже вот и на конкурс забил. зато посмотрели Харви Милка дома, без бомб.. но дальше этого пока моя политическая активность не пошла, блин.  :P в субботу будут снова короткометражки, которые мне интереснее, но я тут вспомнил, что на этих выходных у нас другое мероприятие, разве что всем мероприятием пойти на короткометражки. только вот, видимо, не на короткометражки, а на нечто иное - то ли на мочилово, то ли на тусовку, наблюдающую, как саперы в очередной раз будут искать бомбу. брр, не знаю, очень противоречиво.  :-X :facepalm:
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Wednesday 27 November 2013, 21:23:17
Мы всерьез собираемся в пяницу на фильм Ксавье Долана. Он снимает крутое кино, а после фестиваля его, наверняка, фиг где скачаешь. Так было с Дешифровщиком про Тьюринга (я его до сих пор ищу).
Плюс, у меня кончились значки и сумки. Могу и на тебя закупить, если что.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: aRT Thursday 28 November 2013, 10:43:07
Мы всерьез собираемся в пяницу на фильм Ксавье Долана. Он снимает крутое кино, а после фестиваля его, наверняка, фиг где скачаешь. Так было с Дешифровщиком про Тьюринга (я его до сих пор ищу).
Плюс, у меня кончились значки и сумки. Могу и на тебя закупить, если что.
я бы лучше присоединился к вам в птн на кино (один), ок?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Tuesday 04 March 2014, 00:38:21
Август
В городе Талса, штат Оклахома, в отчий дом съезжаются члены большой семьи Уэстонов. Случилось несчастье и три дочери Барбара, Карен и Иви, их мать Виолетта, тетя Метти Фей, а также их мужья, дети и ухажеры собираются под одной крышей, пьют виски и выясняют отношения, обвиняя друг друга в предательствах, подавленных чувствах и изломанных судьбах. У каждого есть свой скелет в шкафу и все тайное, что обычно скрывается за фасадом благополучного дома, становится явным.


Странное ощущение от фильма.
Были ситуации, когда над одними и теми же моментами зал смеялся, а другая часть рыдала не от смеха.

Был с компанией, меня фильм не сильно цепанул, не моя проблематика. Помню засмеялся, поворачиваюсь а знакомый рыдает. Это самое сильное впечатление от фильма.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Tuesday 04 March 2014, 03:22:50
А на "Трудно быть богом" кто-нибудь уже был?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 06 March 2014, 05:53:02
Угу, сегодня.
Сложный и тяжелый фильм. Наверное, мне приснятся сегодня кишки и выдавливаемые глаза.
Если кто-то читал Стругацких в юности, и помнит эту книгу как приключенческий роман с моралью, так вот этого ничего там не будет. Очень длинные сцены с членовредительством, бьющие по инстинктам, есть редкие и тем глубокие диалоги о том, что выхода нет, много аллегорий через картинку, несколько хороших фраз про жизнь.
Пометка 18+ серьезная, это не просто там из-за каких-то непристойностей (хотя это будет). Просто фильм настолько, можно сказать, тяжелый, что может напугать ребенка или растревожить подростка не в ту сторону. Тем более, три часа.
Герман, безусловно, крут. Если вы ценитель, смотреть стоит.
Но если вам тяжеловато, когда на экране блюют, обмазываются фекалиями или играют с кишками, то не ходите и посмотрите Феллини :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джим Thursday 06 March 2014, 12:28:52
А мы посмотрели "Оттепель" Тодоровского, я под впечатлением хожу. Вроде ничего особенного, а я разволновался.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Thursday 06 March 2014, 21:09:54
А мы посмотрели "Оттепель" Тодоровского, я под впечатлением хожу. Вроде ничего особенного, а я разволновался.
Это сериал?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джим Thursday 06 March 2014, 23:45:03
А мы посмотрели "Оттепель" Тодоровского, я под впечатлением хожу. Вроде ничего особенного, а я разволновался.
Это сериал?

Как бы да. А на самом деле - просто очень длинный фильм. Серии все разной длины, 12 серий - примерно 10 часов просмотра.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 09 March 2014, 03:39:33
А мы посмотрели "Оттепель" Тодоровского, я под впечатлением хожу. Вроде ничего особенного, а я разволновался.
Это сериал?

Как бы да. А на самом деле - просто очень длинный фильм. Серии все разной длины, 12 серий - примерно 10 часов просмотра.
Здорово, я люблю фильмы про этот период.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 09 March 2014, 03:42:49
Угу, сегодня.
Сложный и тяжелый фильм. Наверное, мне приснятся сегодня кишки и выдавливаемые глаза.
Если кто-то читал Стругацких в юности, и помнит эту книгу как приключенческий роман с моралью, так вот этого ничего там не будет. Очень длинные сцены с членовредительством, бьющие по инстинктам, есть редкие и тем глубокие диалоги о том, что выхода нет, много аллегорий через картинку, несколько хороших фраз про жизнь.
Пометка 18+ серьезная, это не просто там из-за каких-то непристойностей (хотя это будет). Просто фильм настолько, можно сказать, тяжелый, что может напугать ребенка или растревожить подростка не в ту сторону. Тем более, три часа.
Герман, безусловно, крут. Если вы ценитель, смотреть стоит.
Но если вам тяжеловато, когда на экране блюют, обмазываются фекалиями или играют с кишками, то не ходите и посмотрите Феллини :)
Ты знаешь, книга для меня была, в общем, про идею прогрессорства, насколько это все неоднозначно, наносить добро и зло. А фильм я посмотрел - про неудачу одного отдельного человека. Про его личную, так сказать, слабость и несчастье. Мне даже немного грустно от этого было, что смысл такой что ли конкретный.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 25 March 2014, 22:15:38
А я вчера кино посмотрел.
Железное небо. Финский, краудфандингововое финансирование. При это зрелищный и хорошего качества. Но сюжет - главное.

Значит, в 45-м году нацисты улетели на Луну и там готовились вернуться на Землю и завоевать ее снова. И вот наше недалекое будущее, они возвращаются. Это такая сатира на современные нравы и политику. Много стеба над штатами и вообще. Если любите мельнике коллапсы мозга, рекомендую :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Tuesday 08 April 2014, 17:08:59
Вчера посмотрел этот фильм, клевый :)
http://www.colta.ru/news/2809 (http://www.colta.ru/news/2809)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Wednesday 09 April 2014, 02:37:25
Посмотрел фильм "Ной" мне понравился, необычный.
Не советую смотреть в 3D (особо спец. эффектов нет) фильм чуточку затянут, но идея оригинальная.
По мне фильм про 3 шаг
Своя волю исполнять или волю Бога и как понять, где воля Бога.

Аронофски, Даррен, молодец. взорвал мозг в очередной раз, есть о чем подумать и поразмышлять.
Много критики фильма, если читать комментарии, но на мой взгляд, фильм критикует те, кто хотел увидеть спецэффекты и банальный сюжет по библии. Без переосмысление событий и нового взгляда.
Если вы хотите посмотреть под новым углом на события из библии, я рекомендую посмотреть фильм.

Есть даже желание повторно его пересмотреть и более внимательно прислушаться к диалогам, кто и что говорил, чтобы не опустить нюансы, почему именно так, а не по-другому.

P/S Если Вам нужны спец эффекты не ходите, а пересмотрите 2012
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Thursday 10 April 2014, 16:30:43
Надо ж, восторженная рецензия на Трудно быть богом Германа.


Опыт просмотра фильма Германа "Трудно быть богом".

 Когда по красной ковровой дорожке прошли все, кто должен был пройти и перед экраном начали зачитывать в два голоса отзыв о фильме Умберто Эко, сосед по креслу, сухонький итальянский старичок в очках, спросил, не русская ли я. В ответ на утвердительное восклицание он живо осведомился, готова ли я высидеть три с лишним часа показа.

 Только в этот момент я сообразила, что, возможно, погорячилась. Погорячилась вытащить на премьеру знакомых и друзей - фильмы Германа не просты даже для подготовленных зрителей, не говоря уже о тех, кто вырос и живет в совершенно другой культуре, говорит на другом языке и никогда не читал Стругацких. "Марко" - я зашептала знакомому через кресло - "не убивай меня, он трехчасовой". Марко в ответ мужественно отшутился тем, что выдержал просмотр "Броненосца "Потемкин" и ему не привыкать.

 Тем временем на сцене переводчик выкарабкивался из lost in translation, а я вспоминала статьи, интервью и отзывы о фильме. За последний год их было достаточно, но в каждом была некая недоговоренность, обитающая на периферии текста. И за тридцать секунд до того, как погас свет, я ее сформулировала. Смущение перешло в ужас. Во всех отзывах не было никакой конкретики. Были общие фразы о вкладе, величии, месте и времени, была тяжелая история создания, были отдельные похвалы актерам или съемочной группе - но не было смысла. Словно некий заговор молчания заставлял обходить самое важное: получилось ли кино в итоге?

 На первых же кадрах - длительный и детальный акт использования нужника, чей-то зад через прорезь дыры, и размазывание подобранного с земли (грязи? не-грязи?) по лицам в кадре подумала - не об этом ли молчали?

 ***

 Следующие двадцать минут были совершенно идентичными. Грязь. Герой просыпается под столом с гниющими остатками еды и пальцем достает насекомое из стакана, прежде чем выпить (к счастью, не пьет). Снова мерзость, требуха, парша, все скользко от месива - на улице от дерьма и грязи, внутри помещений - от крови, грязи и того же дерьма. Кого-то долго и подробно топят в нужнике. Аскетичный германовский звук, при котором недослышиваешь часть слов, с полным отсутствием музыкального сопровождения . Долгие проходы камеры с постоянным ужасом на втором плане. Нарочитая небрежность плана нулевого, когда в камеру то и дело попадают чужие руки или предметы. Полное отсутствие любой динамики - визуальной или сюжетной. Все мутно и муторно: персонажи каждые три минуты или плюют друг другу в лицо или размазывают по этому же лицу очередную органическую грязь. Периодически в кадре всплывают отсылки к христианской иконографике - пьяный Румата задом наперед на осле пытается въехать в городские ворота и забрасывает свежим ослиным дерьмом поющих под стеной монахов. Ноги Руматы в воде, эту воду пьют. Разговоры о боге. Рыбы и прочая символика. Привычно отмечаю эти отсылки, но они не акцентированы и совершенно не выделяются из монотонного ритма повествования.

 А оно действительно монотонно и мучительно - густое, мерзлое пространство, в котором постоянно происходит то, от чего всю жизнь учился отводить взгляд. Скучное, как ссущий на забор пьянчуга. Телесная мерзость, унылая, как ссора в комунальной квартире. Повешенных обливают рыбьими помоями, чтобы мухи быстрее выедали глаза у трупов. Сморкание в руку. Испражнения. Кому-то буднично вспарывают живот. Но это не шокирует. Не удивляет. Не пугает. Только монотонность, мерзость, отвращение, скука. Сопереживание - на нуле. Вовлеченность - на минус два.

 Действия нет, как такового, нет добра и зла, нет эмоционального контраста, нет вектора движения - только скучные, неприятные люди, совершающие бессмысленные действия с грязью во всех ее проявлениях. Нет, это не "Сало" Пазолини. Это даже не по мотивам книги и не по духу ее - сюжет и герои Стругацких здесь относительно декоративны. Недоуменная тоска. Скука и грязь. Зачем я смотрю на все это?

 На двадцать пятой минуте, после долгого неподвижного кадра (ослиный нехорошее слово крупным планом) Марко ломается и уходит. Уходит старичок в очках. За ними следом начинают выходить другие - кто-то то тихо и пригибаясь, кто-то громко и не скрывая недоумения. Я сижу и думаю о том, что хочу курить и что это желание, возможно - мой повод к бегству. Мне очень скучно и ощутимо неприятно. И тогда я выхожу из зала.

 ***

 На лестничном пролете у выхода из партера мужчина в черном пытается узнать у девушек-хостесс, где можно покурить. "Пойдем вместе" - говорю я - "это далеко от зала". Спутник оказывается Юрием Викторовичем Клименко, оператором - и я тщательно подбираю слова, чтобы не высказать свою растерянность. Пока курим, я болтаю глупости (что-то незатейливое о погоде и Риме), потом признаюсь, что мне тяжело. Что я не понимаю. "Подождите" - отвечает он - " оно потом затянет". И мы возвращаемся в зал.

 Следующие полчаса я думаю о Сткогольмском синдроме применительно к аду. Что ад в христианской традиции - вовсе не место яркого шока и резких болезненных переживаний. Это не шоу, где у страха есть тщательно рассчитанный драйв, а у сил зла - отчетливая маркировка.

 Тут Герман очень точен - ад есть монотонность отвратительного. Его бесконечная, ровная, беспросветная длительность. Боль не царапины, но затяжной мигрени.

 В какой-то момент, отчаявшись, я решаю продираться через чуждую эстетику и неблизкий мне, германовский язык. О, нечасто я старалась понять так внимательно, с таким усилием то, что мне чуждо, на одной только вере в идею.

 Для начала, пришлось отречься от багажа ожиданий. От поиска контраста. От мысли, что за ужасом должен быть скрыт особый смысл. Что у зла есть цель. Что ад не бывает просто так - а только затем, чтобы оттенить желание рая.

 Пришлось отказаться от позиции "развлекаемого зрелищем" и стать соучастником акта насилия над собой. Активным, полноправным участником.

 ***
 Три с лишним часа - это правильный хронометраж. В сферическом мире без прокатных ограничений фильм можно было сделать еще длиннее. (да-да, претензии Ницше к Вагнеру по поводу длительности "Кольца Нибелунгов").

 Трех часов достаточно, чтобы отследить собственное привыкание. Болевой порог повышается. Ужас чуть менее ужасен. Грязь чуть более привычна. За три часа реципиент повторяет крохотную часть пути героя. Привыкает к депривации цвета, звука, смысла, эстетичности. К нехватке красоты.

 Чем станешь ты, когда у тебя отберут направление, верх и низ, оставив только - унылые нужники и скучные трупы в блестках рыбьей чешуи? Бесконечное колесо серости, вращающееся без всякой цели и смысла. Без катарсиса, без победы и поражения, без логического конца.

 В этом аду не заметна разница между прогрессорами и аборигенами. Нет даже торжества резни, устроенного Руматой. Есть лишь первый покойник -темнота - и вид на припорошенные снежком горы трупов. И когда кажется, что вот сейчас будет конец - конца не наступает. Картинка длится еще с десяток минут. В аду вообще не бывает конца.

 Когда включили свет и раздались аплодисменты, я обнаружила, что весь мой ряд давно опустел и никого, кроме меня, не осталось.

 ***

 Можно представить это так: три с половиной часа зритель смотрит на других людей, копошащихся в грязи - на жалких, скучных, грязных, неумных, злых. Мучающих друг друга и убивающих от скуки. Он пытается понять их, пожалеть, разозлиться или посочувствовать - но это плохо выходит. Возможно, в этот момент он пытается стать тем, кем быть трудно.
 Я попробовала им быть. Мне - не понравилось.

 ***

 По большому счету - это вовсе не фильм (как "Квадрат" Малевича не является живописью, а 4,33 Кейджа - музыкой в привычном смысле слов). Это визуальная медитация-размышление на определенную тему. Больше, чем кино, хотя использует его язык.

 Более того - рано или поздно о нем непременно напишут в стиле "а король-то голый", предьявив фильму формальные требования жанра, которыми он не обладает. И это будет хороший знак. "Трудно быть богом" - гениальное (в самом прямом и конкретном смысле) произведение искусства, использующее язык кинематографа для того, чтобы говорить о вещах, находящихся вне его семантического поля и целей.

 Произведение, которое заставляет реципиента отправиться на исследование внутренних "серых земель" - тех самых, к которым часто обращаются философия и психиатрия, но крайне редко - искусство.
 И в этом - несоответствие, выдавившее прочь из зала почти половину зрителей (и выдавившее бы и меня, если бы не случайная встреча)

 Более того - пережив достаточно тяжелый и интенсивный опыт просмотра, я не решусь порекомендовать его без необходимости. Никто не ходит к зубному врачу ради удовольствия и развлечения.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Sunday 13 April 2014, 12:33:31
уже не могу дождаться.. где ж его уже можно будет скачать то...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 13 April 2014, 16:08:23
уже не могу дождаться.. где ж его уже можно будет скачать то...
Не на-до, не смотри, жалко же психику ;D
Я в кино высидел на чистом принципе "я смогу, я сделаю это".
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Allora Sunday 13 April 2014, 20:30:24
уже не могу дождаться.. где ж его уже можно будет скачать то...
Не на-до, не смотри, жалко же психику ;D
Я в кино высидел на чистом принципе "я смогу, я сделаю это".
слушай ну если я выдюжила "Хрусталев, машину!"))) то этот тем более...
но "хрусталева" никому не рекомендую))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 14 April 2014, 01:44:35
А я могу точняк сказать, что если бы смотрел не в кино, а дома на диване, то на 100% не досмотрел бы :red

А "20 дней без войны" мне нравился...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 27 April 2014, 02:29:07
Я за советом. Специально не ходил на Нимфоманку в кино, типа глупо смотреть порнофильм в большом зрительном зале с подростками.
А потом еще рецензии почитал, что как-то довольно бессодержательно, но с претензиями на Догвиль (а он мне как раз не очень).
В итоге думаю. Качать или не качать? Стоит или не стоит?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Sunday 27 April 2014, 17:18:09
Слушай, я тоже пропустил это и тоже на фоне рецензий в духе "ебли много, смысла мало". Оно, конечно, можно было бы посмотреть ради ебли, но че-то как-то... Две серии по три часа каждая, или сколько они там... Не знаю, может быть, потом когда-нибудь. Если посмотришь, чиркни, как что?
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Monotype Sunday 27 April 2014, 19:13:09
Не, ну мы все вообще, конечно, зажрались. Порно в кино, видите ли, смотреть скучно coffee
А помните тот фильм с Фасбендером (блин, забыл название), где в первые минуты на экране крупным планом его член? Всего пару лет назад вышел или даже года назад, и ведь это было явление, откровение. Зажрались...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 28 April 2014, 00:00:19
Ну я и на тот фильм не пошел. Нафиг...
Член-то снять любой дурак может, а ты попробуй сними хорошее кино, которое при этом било бы не по инстинктам, а прицельно по мозгам...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Helga Monday 28 April 2014, 00:22:39
Мы с мужем собираемся смотреть. Но не в кино, а дома на диване. В кино мы будем "Ноя" смотреть. Мне тут сказали, что Ной тоже был курд, и обещали привести убедительные доказательства  :D .
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 28 April 2014, 00:29:37
))))
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 28 April 2014, 00:31:25
Не, ну мы все вообще, конечно, зажрались. Порно в кино, видите ли, смотреть скучно coffee
А помните тот фильм с Фасбендером (блин, забыл название), где в первые минуты на экране крупным планом его член? Всего пару лет назад вышел или даже года назад, и ведь это было явление, откровение. Зажрались...
Ой  ая даже не знаю, что такое было.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 28 April 2014, 01:10:03
Не, ну мы все вообще, конечно, зажрались. Порно в кино, видите ли, смотреть скучно coffee
А помните тот фильм с Фасбендером (блин, забыл название), где в первые минуты на экране крупным планом его член? Всего пару лет назад вышел или даже года назад, и ведь это было явление, откровение. Зажрались...
Ой  ая даже не знаю, что такое было.
Назывался "Стыд".
Вроде, про сексоголию, но точно я не знаю :)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 28 April 2014, 07:55:42
26 апреля был ДР Витгенштейна. Посмотрел забавный фильм про него:
http://www.youtube.com/watch?v=-_A4CZrwB5I#t=883 (http://www.youtube.com/watch?v=-_A4CZrwB5I#t=883)
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Merk Monday 28 April 2014, 18:16:20
Назывался "Стыд".
Вроде, про сексоголию, но точно я не знаю :)
Стыд я смотрел, но не помню там такого. Может вырезали.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: spyke Monday 28 April 2014, 18:34:56
Назывался "Стыд".
Вроде, про сексоголию, но точно я не знаю :)
Стыд я смотрел, но не помню там такого. Может вырезали.
Было б неудивительно, учитывая нашу борьбу за мораль :facepalm:

Я тут "Москва слезам не верит" скачал, чтобы показать человеку, который никогда ее не видел. Так вот, оказалось, что там минут 10 было вырезано в обычной теле-версии. Куча женской полуобнаженки, я офигел!

И, кстати, хотел бы обсудить ваше отношение к этому фильму, если кто-то его помнит...
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Джим Monday 28 April 2014, 19:33:15
И, кстати, хотел бы обсудить ваше отношение к этому фильму, если кто-то его помнит...

Чем больше времени проходит, тем больше мне фильм нравится. Даже книжку прочитал, по которой фильм сняли.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: Petrovic Monday 28 April 2014, 20:07:11
...
Я тут "Москва слезам не верит" скачал, чтобы показать человеку, который никогда ее не видел. Так вот, оказалось, что там минут 10 было вырезано в обычной теле-версии. Куча женской полуобнаженки, я офигел!

И, кстати, хотел бы обсудить ваше отношение к этому фильму, если кто-то его помнит...
Всегда воспринимал этот фильм как советский вариант «Унесенных ветром». Но в отличие от случая Скарлетт, которой надо героически преодолевать внешние обстоятельства (война, смерть близких людей), у Катерины проблемы «мельче». Сначала ей не нравятся грязные ботнки у Гоши, потом Гоша не может представить себя женатым на начальнице и т.д. Ну и ключевое отличие. Главная опора Скарлетт --- ее родовое имение, а вот у Катерины родной земли как бы и нет --- ей предстоит завоевать Москву, сделать ее своей. Получается, «священная частная собственность» VS удачный понаезд.
: Re: Кинище, ну а куда без него
: