Жизнь в Подробностях

Общечеловеческое => Разговоры => : spyke Monday 29 October 2012, 19:50:10

: Наркотики
: spyke Monday 29 October 2012, 19:50:10
Расскажите, что для вас приемлемо, что нет. Что нравится, что нет.
Что вы думаете о легализации, и что именно стоит легализовать, и что нет?
: Re: Наркотики
: aRT Monday 29 October 2012, 20:17:18
для меня приемлемо то, что не сильно травмирует мою психику. скажем, сильно пьяный человек, валяющийся в луже собственной блевотины и мочи под лавкой или в метро мне сильно неприятен, мне не хочется его видеть/обонять. если ему нравится такое его состояние - ради бога, но нужно делать это в каких-то не публичных местах. это, наверно, единственное, что реально меня цепляет. то есть всякие телеги на тему "погибающего человека" мне не интересны вовсе. тут я за свободу выбора: если человек решил прожить пять лет в экстазе вместо шестидесяти в конторе и в обустройстве быта или в спасении дикой природы - это его право. очень плохо, когда человек ради дозы идет на криминал, особенно на убийство. надо придумать, как этого избежать. причем убить себя он может - его право, опять же. убить/покалечить другого без его (другого) согласия - нет.
т.е. если решаема проблема со свободами других - то легализовать я бы готов все на свете, не вопрос :)

насчет что нравится мне из наркотиков - не знаю, не имею практического опыта. теоретически мне не очень интересны "плоские" наркотики, т.е. те, что действуют узконаправленно физиологически, например, спиды. интересно, когда что-то происходит с визуальными образами, интересно, когда что-то меняет в восприятии мира, как бы сбить фокус и посмотреть на привычные вещи под другим углом. хочется, чтобы при этом была возможность это все сразу же выражать через что-то (тексты, картинки). не нравятся все вкалываемые в вену (сам процесс) как-то так.

: Re: Наркотики
: spyke Monday 29 October 2012, 20:41:10
Мне для себя совсем неприемлемы те, которые дают привыкание в течение считанного числа доз, и те, сам прием которых уже дает большие риски здоровью. Сюда попадают препараты героина и винт, даже перорально. Очень под вопросом вещи, которые требуют высокой очистки, которую мне самому сложно проконтролировать (кокс).

С точки зрения безопасности самые приемлемые - вещества, у которых существует стойкая химическая формула, и которые легко и понятно синтезируются - лсд, спиды, всякие экстази и пр. Эффект может не нравиться, но с тобой хотя бы точно ничего не случится. Их я не боюсь.

Опять же, важно, чтобы смертельная доза превышала разовую в тысячи и десятки тысяч раз, а не в сотни (поэтому грибы - вряд ли).

Само собой, под критерии безопасности попадают канабиоиды.

По эффектам мне не нравится сильное торможение, поэтому те же канабиоиды радуют в отмеренном количестве, когда уже расслабился, но еще не тормозишь.
Галлюцинации мне совсем не нравятся.
Нравится все, что слегка ;D Слегка уход в эйфорию, слегка успокоиться, слегка ускориться, слегка загрузиться и т.п. Важно сохранять контроль над собой, и чтобы поутру четко помнить, что происходило. Люблю вещи, которые помогают развязать язык в компании, те же спиды или лсд.
Не люблю принимать что-либо в одиночестве или в плохой компании :)
: Re: Наркотики
: nel Monday 29 October 2012, 21:24:53
важно, чтобы человек под наркотиками не совершал преступлений. под алкоголем тоже, а т.к. я не знаток наркотиков, мне кажется, что они на адекватность могут сильнее повлиять, и, может быть, быть менее очевидными для окружающих. а в целом я за легализацию. с легко доступной информацией по всем эффектам, и целевым и побочным, рискам и т.д. но это для сферических людей в вакууме, а в целом для нашей страны, для всех этих масс - я право не знаю, алкоголь и "плодитесь и размножайтесь" привычнее.
: Re: Наркотики
: aRT Monday 29 October 2012, 22:01:27
и да, хотелось бы побольше доступной информации о действии разных видов наркотиков и последствиях для здоровья  (но не в духе "КУРЕНИЕ ПРИВОДИТ К СМЕРТИ!!"), о рисках и проч. чтобы не постигать все на собственной шкуре, а хотя бы иметь представление и выбирать не руководствуясь слухами о друге друга, который слышал от своего приятеля, что вот эта штука зашибись  :crazy впрочем, наверняка эта информация и есть, только ее надо, видимо, специально искать. зато воплей об ужасах - это пожалуйста, на каждом углу. пропаганда какая-то
: Re: Наркотики
: Helga Monday 29 October 2012, 22:28:32
Я люблю траву  :trawa . Причем накуриться могу и в одиночестве себе в радость, но обычно сие происходит все-таки в компании, и я подспудно наблюдаю, кого торкнуло, кого - нет :) . С травы за собой каких-то "слишком" эффектов не замечала, да и как-то сложно представить, чтоб человек выкурил косяк и резко стал неадекватен. Мне кажется, со спиртного легче стать неадекватом, чем с травы. Так что я за легализацию травы и гашиша :) .

С лсд, спидами, экстази дел не имела, поэтому просто не представляю что это такое, каков эффект и насколько быстро на это реально можно "подсесть".

А тяжелые наркотики - в сад однозначно, даже не из-за быстрого привыкания, а от высокого риска занести какую-нибудь заразу в организм.
: Re: Наркотики
: Мона Monday 29 October 2012, 22:49:23
а меня трава не берет.  :-\  ну то есть мне не раз говорили, что оно не с первого раза действует, но из моих 5-6 попыток легкий эффект был один раз, и то я не уверена, что это не самовнушение, потому как очень хотелось, и девочку рядом со мной забирало оченно хорошо.

из наркоты мне интересно то, что способствует высвобождению чего-то эдакого изнутри.  то есть не навязанная извне физическая активность или искусственная эйфория,  а чтобы именно мое, но без тормозов и оглядок. чтобы там звуки обонять, краски слышать или какую истину про мироздание постигать. подо_зреваю, что ЛСД вполне подошло бы.  ну вот кокаином еще интересуюсь, правда, немного стремно.
несколько раз мне разные люди обещали чего-то достать, но каждый раз что-то случалось, и у них канал перекрывался.  такая видно карма.  :(

впрочем, у меня и с алкоголем отношения отлично складываются. я его хорошо понимаю и обычно  чувствую, чего и когда организму налить, дабы достичь желаемого состояния. 
накладки, конечно, случаются, но это дело такое. если психике необходимо уйти в неадекват,  то она воспользуется любой лазейкой и таки уйдет,  хоть с вином, хоть с коньяком, хоть с травой,  хоть на собственном ресурсе.  :co
: Re: Наркотики
: Monotype Monday 29 October 2012, 23:09:33
А я люблю траву как продукт, но не люблю ее как идею ;D Всем известно, что это безопасно, привыкание меньше чем к табаку и т.д., и из-за этого некоторые люди просто вводят ее в образ жизни, проснулся, дунул, пошел на работу и т.д. Года-два-пять все хорошо. А потом смотришь, и непонятно, что меняется, но меняется, человек понемножку деградирует. Становится каким-то более поверхностным и возбудимым, нервная система слабеет. И еще тупеет, по-моему.
Понятно, что это мое личное наблюдение на небольшой совсем выборке, и понятно, что дело не столько в траве, сколько во всем образе жизни, целостно, но из-за этого у меня двойственное отношение к легализации. Для нормальных людей - да, а для всех остальных - опасно.
: Re: Наркотики
: Monotype Monday 29 October 2012, 23:17:22
А, вообще, я думаю, что если хочется, то можно все попробовать, хотя бы раз. Если есть внутреннее ощущение, что это интересно, это что-то даст, и есть при этом доверие себе, что ты понимаешь, что тебе нужно от жизни, то я допускаю и героин, и что угодно.

Криминализует эти вещи само государство. Там, где легалайз шире, автоматом и меньше преступлений на почве наркотиков и ради наркотиков. Ну это как с легализацией порнографии и проституции. Другое дело, что даже там, где легалайз, часто все равно остаются двойные стандарты относительно употребления и продажи. Т.е. употребление и ношение - не наказуемо, а продажа - уже да, или наказуемы ношение больше скольки-то и продажа, а употребление - нет.

Что вы думаете, за что бы вы наказывали?

Я бы, наверное, очень жестко наказывал за любую подделку или распространение чего-то такого, что опасно для здоровья и жизни. Простую продажу сделал бы контролируемой, с налогами и т.д.
: Re: Наркотики
: Monotype Monday 29 October 2012, 23:23:14
и да, хотелось бы побольше доступной информации о действии разных видов наркотиков и последствиях для здоровья  (но не в духе "КУРЕНИЕ ПРИВОДИТ К СМЕРТИ!!"), о рисках и проч. чтобы не постигать все на собственной шкуре, а хотя бы иметь представление и выбирать не руководствуясь слухами о друге друга, который слышал от своего приятеля, что вот эта штука зашибись  :crazy впрочем, наверняка эта информация и есть, только ее надо, видимо, специально искать. зато воплей об ужасах - это пожалуйста, на каждом углу. пропаганда какая-то
По-моему, у нас считается, что как только люди узнают об эффектах, рисках и самом существовании чего-то, то они сразу же все этого захотят и начнут искать и пробовать. Особенно, дети, особенно, почему-то героин :LOL :LOL
Может, оно и так, конечно, х.з. Я не знаю, если бы мне в детстве предложили героин, что бы я подумал и как бы поступил. Тогда была совсем другая реальность. А нынешние дети, ну х.з., вдруг они все действительно только этого и ждут?
: Re: Наркотики
: spyke Tuesday 30 October 2012, 01:43:03
а меня трава не берет.  :-\ 
Вот меня тоже не брала, пока я курил российскую. Только прошлым летом в Одессе впервые узнал, как это вообще бывает, когда укуренный :red ;D
: Re: Наркотики
: spyke Tuesday 30 October 2012, 01:49:18
насчет что нравится мне из наркотиков - не знаю, не имею практического опыта. теоретически мне не очень интересны "плоские" наркотики, т.е. те, что действуют узконаправленно физиологически, например, спиды.
Спиды (амфетамины), они слегка влияют на восприятие, на координацию, ориентацию в пространстве. Ну и речь растормаживают. Но я их тоже не люблю, какое-то внутренне пустое воздействие. Ничего умного в голове не рождается :-\

Хотя вообще это все жутко субъективная штука. Тут прикинул, что у меня две семейные пары знакомые совершенно независимо друг от друга любят и едят спиды. Одни живут в мск, делают активную карьеру и говорят, что им это нужно для этого, чтобы быть в тонусе. А другие живут в питере, пинают балду и говорят, что с ними они лучше расслабляются :LOL
: Re: Наркотики
: Allora Tuesday 30 October 2012, 02:01:07
Расскажите, что для вас приемлемо, что нет. Что нравится, что нет.
Что вы думаете о легализации, и что именно стоит легализовать, и что нет?
неужто не обсуждали.
в целом, я безусловно против наркотиков, воспринимаю как крайне негативное общественное явление. это моя общая точка зрения.
теперь уже могу сделать оговорку - я спокойно отношусь к тому, что лёгкие и средней тяжести наркотики принимают уже взрослые, отдающие себе отчет, люди - однако эта категория столь размыта. =))) я категорически против того, чтобы люди принимали наркотики до возраста ну 25 лет условно.
я категорически против тяжелых наркотиков, которые могут вызвать у людей моментальное привыкание.
я уже писала про это, напишу еще раз - индивидуальная переносимость. как говорится, некоторым и наркотиков не нужно - они уже сами по жизни как под наркотиками находятся. а есть люди, способные адекватно переносить нерегулярные сеансы.
я также против того, чтобы человек регулярно курил траву - психика сильно растармаживается и даже от этого человек неустойчивый и внушаемый получает явный вред - Монотайп описал как это бывает и я ровно с тем же столкнулась в жизни.
 
А насчет собственного опыта - курила несколько раз траву, вставило тоже пару-тройку где-то раз на 8-й, вот так чтобы реально было хорошо и весело, причем каждый раз вставляло по-разному)) либо я много очень говорила, либо расслаблялась и радовалась жизни.
ну и экстази несколько раз - что тут скажешь =))) понравилось очень. я в этом состоянии именно получала состояние - желание делиться и доверять, проводила это с друзьями. были моменты полной расслабленности, откровенности. у меня была потребность сильная думать, рассказывать, находить решения, в чем-то убеждаться гипертрофированно. сопровождалось ощущением полной тотальной уверенности в себе, собственной мощной силы, ощущения победителя - от этого даже тянуло в счастливый смех =) ну и всё такое прочее.
опыт был весьма положительный и позитивный.
: Re: Наркотики
: spyke Tuesday 30 October 2012, 02:06:57
и да, хотелось бы побольше доступной информации о действии разных видов наркотиков и последствиях для здоровья  (но не в духе "КУРЕНИЕ ПРИВОДИТ К СМЕРТИ!!"), о рисках и проч. чтобы не постигать все на собственной шкуре, а хотя бы иметь представление и выбирать не руководствуясь слухами о друге друга, который слышал от своего приятеля, что вот эта штука зашибись  :crazy впрочем, наверняка эта информация и есть, только ее надо, видимо, специально искать. зато воплей об ужасах - это пожалуйста, на каждом углу. пропаганда какая-то
Есть хорошая научпоп книжка Вонг и Амонд "Тайны нашего мозга". Она глобально не о наркоте, но глава про это есть. Для меня это было вообще первое увиденное "здравое" издание, где об этом просто пишут - что, как, что от этого бывает. Потому что даже наши учебники по психиатрии, там, где нужно врачу объяснить, на чем сидит его пациент и что он от этого получает, пишут такие прекрасные вещи, что сказошно. Такое ощущение, что врача от такой информации тоже лучше оградить, на всякий случай.
Хотя должны же быть какие-то важные вещи хотя бы в области безопасности...
Бывает, что вещество своим действием через какое-то время отрубает у организма навыки производить самому, например, серотонин (опиум, герыч), и уже через несколько приемов у человека возникает стойкая зависимость и ломки. И это не лечится силой воли, сколько бы минздрав не запрещал замещающую терапию в нашей стране.

А бывает, когда вещество ничего своего в организме не замещает, и тогда зависимость может возникнуть только психологическая (трава, лсд, экстази и т.п.).
Но бывает, что само вещество почти безвредно, а бывает, что оно очень вредно, например, те же амфетамины, эфедрин. Чтобы их принимать, нужно иметь очень здоровые сердце, сосуды и ЦНС. Ну, т.е. если редко, то пофиг, а если, допустим, жрать экстази каждый день, то через месяц могут пойти необратимые изменения.
Но никто же не скажет школьнику "солнце, кушай экстази не чаще раза в месяц, а лучше раз в пол года, раз тебе нравится". А то он прочитает такое в книжке, придет с ней к родителям и скажет "отстаньте от меня с вашими запретами", и че тогда делать родителям? :spyke
: Re: Наркотики
: spyke Tuesday 30 October 2012, 02:16:29
Что вы думаете, за что бы вы наказывали?
Это проблема для меня :(
Я бы наказывал за тяжеляк, за распространение. И хотел бы наказывать серьезно, чтоб это было реально понятно, что речь не о торговле травкой или кислотой, а о нанесении тяжкого вреда здоровью (вплоть до повлекшему по неосторожности смерть). Какие-то в этом районе сроки. Но это реально ограничивает свободу людей принимать тяжеляк и выталкивает их в поле криминала, хотя они этого, возможно, совершенно и не хотят. Ведь если это продавать так опасно, значит, это будет очень дорого, и значит, будет постоянный криминал среди употребляющих. И что делать?
: Re: Наркотики
: spyke Tuesday 30 October 2012, 02:24:58
Может, оно и так, конечно, х.з. Я не знаю, если бы мне в детстве предложили героин, что бы я подумал и как бы поступил. Тогда была совсем другая реальность. А нынешние дети, ну х.з., вдруг они все действительно только этого и ждут?
В моем детстве героин уже был, в принципе, доступен, но дети, которым его могло бы захотеться, предпочитали клей-момент. А сейчас, насколько я пнимаю, дети, в основном, варят капли для носа, выпаривая из них фракцию эфедрина. Было бы желание.

А у меня в детстве был страх перед внутривенным употреблением чего угодно. Подозреваю, что если бы меня в хорошей компании угостили героином в виде порошка для носа, то я мог бы попробовать. Все это было очень интересно.
У моей подруги произошла как раз такая история - они с подружкой раздобыли героин в порошке и дважды, запершись дома, его занюхали. Интересно, но не очень понравилось. Беда в том, что подружка рассказала другой подружке и т.п., в общем, кончилось все это у детского психолога, ну и родители эту историю ей до сих пор припоминают с содроганием (что, в общем, правильно).
: Re: Наркотики
: Арес Tuesday 30 October 2012, 17:39:04
Человек, потребляющий наркотики имеет мозги хуже, чем у козла. Это мое  мнение как биолога. Наркотики в большинстве своем--алкалоиды, вещества, которыми цветковые растения защищаются от поедания их травоядными. Козел скушает такое растение, траванется и больше не жрет. Человек, следовательно, хуже козла.
На даче как-то вырастил мак, покушал свежих листочков,  В которых есть алкалоиды рода папавер--морфин и кодеин....Краски стали серыми, наступило оцепенение. Потерял кучу времени, о чем сожалел. Больше не пробовал. Хотя не отказался бы от употребления иногда омнопона и вроде этого--когда из-за СРК боли в животе. Но только ради этого.
Но надо помнить--все алкалоиды токсичны. Мне табака хватает, чтобы травиться, а тут бы еще эту гадость...Бе-ее-еее. >:(
: Re: Наркотики
: Monotype Tuesday 30 October 2012, 18:03:10
А я табак понимаю меньше, чем наркотики, ну, чем траву ту же.
Нет, понятно, что если человек курит, значит, видит в этом смысл, какую пользу для себя, но, по мне, это похоже на сначала сознательное прививание себе какого-то якоря, от которого потом всю жизнь пытаешься избавиться.
: Re: Наркотики
: Allora Tuesday 30 October 2012, 18:26:18
да и ведь табак банально невкусен.
уж я молчу о прокуренных вещах, волосах, запахе изо рта.
: Re: Наркотики
: spyke Wednesday 31 October 2012, 03:29:37
да и ведь табак банально невкусен.
уж я молчу о прокуренных вещах, волосах, запахе изо рта.
Смотря какой табак. Трубочный очень вкусно пахнет, по крайней мере, если не курить, а просто сидеть рядом :)
: Re: Наркотики
: spyke Wednesday 31 October 2012, 04:39:26
По поводу описания эффектов от наркотиков мне по личным ощущениям нравится разбивка психоаналитиков, а не фармакологов, потому что она практически полезнее - чего челу не хватает, и чем какой наркотик можно скомпенсировать.

Тут идея в том, что существует некоторое приблизительное соответствие употребляемых наркотиков задержкам в процессе сепарации-индивидуации у человека.

Ученые годах в 60-х заметили, что разные состояния наркотического опьянения состояния похожи на разные стадии развития ребенка в раннем детстве. Разные галлюциногены, снотворные и стимуляторы оказывают и разное воздействие, в результате чего возникает совершенно разное, но определенное более или менее гарантированное эмоциональное состояние.

Считается, что применение ЛСД и других галлюциногенов приводит к утрате ощущения границ Самости. Изменения в образе тела и восприятии самого себя и других во время "прихода" вызывают чувство растворения и слияния, обезличивания (утраты ощущения Самости), отстранения от себя и своих чувств, возможности наблюдения за ними и появление галлюцинаций. У одних людей такие ощущения вызывают тревожную реакцию, желание срочно вернуть все, как было, тогда как другие с удовольствием ждут случая, чтобы их воспроизвести. Втянувшиеся в психологическую зависимость от такого фарм-воздействия, в качестве бонуса получают исполнение фантазий о соединении, воссоединении и слиянии с потерянными или желанными для них Другими и с миром в целом.
В частности, поэтому желание заняться сексом под ЛСД - это желание слияния и трансцендирования, в отличие от эффекта, скажем, кокаина, когда речь будет идти уже о желаниях использования и достижения ощущения "личной грандиозности".

На следующей стадии развития младенца вспомним о "легком унынии" только что начавшего ходить малыша в возрасте около 18-ти месяцев, когда Мать временно отсутствует или становится ему недоступной. Снаружи кажется, что ребенок становится более медлительным, обращается внутрь себя, проявляет минимальную реакцию на свое окружение, словно бы экономит энергию. Опиум и его наркотические производные, например, героин создают очень похожее состояние вялой апатии, с присущим ему снижением вовлеченности во внешнюю реальность и блаженной пресыщенностью, в которую без помех и практически гарантировано проникают фантазии о своем всемогуществе, магическом исполнении желаний и своей полной самодостаточности.

Снотворные средства и барбитураты обладают способностью подавлять скрытую ярость и агрессию. Особенно привлекательным это будет для человека с той характерной задержкой в развитии, которая не позволяет ему открытого проявления этих чувств. Вместе с этим он избавляется от стыда, одиночества и тревожности. Считается, что именно эти чувства ребенок на стадии 18-36 месяцев и должен сдерживать и контролировать в отсутствие матери, боясь, что она не вернется.

Напротив, амфетамины, винт, кокаин и другие стимуляторы соответствуют активному и даже буйному поведению, когда Мать присутствует и вполне доступна. Такие наркотики повышают чувство уверенности в себе, самооценку и толерантность к фрустрации, вместе с тем понижают уровень суждения, точности и осознания усталости, что в итоге не слишком отличается от ощущения безграничной энергии и бесстрашного всемогущества ребенка, едва научившегося ходить.
Кокаин - препарат выбора стремящихся к ощущению своей грандиозности. Его адепты обычно стараются активизировать гиперактивный стиль жизни, убедиться в своей самодостаточности и замаскировать депрессию.
В основном, стимулирующие препараты порождают ощущение агрессивной власти, контроля, непобедимости и величия, защищающие личность от ощущения слабости и беспомощности.

Чем более предсказуемым будет эмоциональное состояние, обеспечиваемое определенным веществом, тем выше вероятность появления психологической зависимости от него у тех, для кого именно это эмоциональное состояние является особенно желанным. На этом основан определенный подход к лечению от наркозависимости. Тип наркотика помогает выявить, что именно беспокоит человека, который получает облегчение на этом препарате, и что именно у него отсутствует, что он при помощи препарата восстанавливает. Ну и дальше понятно. Все это, конечно, не отменяет медикаментоза и определенной доли насилия, свойственной системам лечения от зависимостей.

Вот если бы я продвинулся в своем развитии подальше, то, наверное, плотно бы сидел на стимуляторах, а я недоразвился, засел на стадии попытки слияния с миром :)
: Re: Наркотики
: Арес Thursday 01 November 2012, 18:46:47
Снотворные средства и барбитураты обладают способностью подавлять скрытую ярость и агрессию. Особенно привлекательным это будет для человека с той характерной задержкой в развитии, которая не позволяет ему открытого проявления этих чувств. Вместе с этим он избавляется от стыда, одиночества и тревожности.   (Спайк).


Угу. Проверено.
: Re: Наркотики
: Monotype Friday 02 November 2012, 07:30:20
А я по такой классификации, скорее всего, хочу активизировать гиперактивный стиль жизни и убедиться в своей самодостаточности. Мне кажется, что мне не хватает того, что ускоряет, тогда как замедлиться вообще не хочется, почти никогда.
: Re: Наркотики
: Helga Friday 02 November 2012, 09:41:39
А я и так электровеник, безо всякого компоту. Хочется расслабляться.

Посему из всех видов наркоты для меня важнейшим является сухое вино с разными видами сыра  :D . Ну и трава, либо гашиш, да еще в кальяне, со всякими добавками... красота!
: Re: Наркотики
: aRT Friday 02 November 2012, 14:45:10
Есть хорошая научпоп книжка Вонг и Амонд "Тайны нашего мозга".
спасибо. скачал, послушаю  :)
: Re: Наркотики
: aRT Friday 02 November 2012, 19:00:01
А то он прочитает такое в книжке, придет с ней к родителям и скажет "отстаньте от меня с вашими запретами", и че тогда делать родителям? :spyke
может, сделать ограничения по возрасту? потому что если у подростков реально еще не очень сформированы защитные механизмы и его так и тянет на любые приключения (это я уже начал слушать отрекомендованную книжку))), то придется оградить насильно. ну как от курения и алкоголя сейчас.
: Re: Наркотики
: spyke Saturday 03 November 2012, 05:38:24
может, сделать ограничения по возрасту? потому что если у подростков реально еще не очень сформированы защитные механизмы и его так и тянет на любые приключения (это я уже начал слушать отрекомендованную книжку))), то придется оградить насильно. ну как от курения и алкоголя сейчас.
А как практически можно сделать такое ограничение в эпоху интернета? Порнуха у нас вон тоже ограничена :D

Да и вообще, идея сокрытия информации от подростка, она ж почти всегда на выходе работает хуже, чем идея избыточности информации. Мне вот дохера инфы не хватало в детстве - имея ее, скорее всего, я бы наделал меньше глупостей, а не больше ;D Ты нет?
: Re: Наркотики
: Merk Tuesday 20 November 2012, 23:57:15
а как вы относитесь к стадиям зависимости от наркотиков весна, лето, осень, зима?
: Re: Наркотики
: spyke Wednesday 21 November 2012, 16:33:25
Я в первый раз слышу. А что это?
: Re: Наркотики
: Merk Wednesday 21 November 2012, 19:45:02
Я в первый раз слышу. А что это?
Это стадии развития зависимости от наркотиков.
На начальной стадии наркотики, дают прилив сил, творчество,  и т.д. В зависимости от того какой наркотик используешь. данный период еще называют "розовым периодом" но потом он проходит и наркотики уже не дает то, что с помощью них получал, а без них уже хуже чем раньше было.

Лучше всего данный периоды отображены в художественном фильме "реквием по мечте" в фильме данные периоды сжаты, но продемонстрированы.
: Re: Наркотики
: aRT Wednesday 21 November 2012, 21:41:16
а как вы относитесь к стадиям зависимости от наркотиков весна, лето, осень, зима?

.. и снова весна  :D
: Re: Наркотики
: spyke Thursday 22 November 2012, 09:56:39
Это стадии развития зависимости от наркотиков.
На начальной стадии наркотики, дают прилив сил, творчество,  и т.д. В зависимости от того какой наркотик используешь. данный период еще называют "розовым периодом" но потом он проходит и наркотики уже не дает то, что с помощью них получал, а без них уже хуже чем раньше было.

Лучше всего данный периоды отображены в художественном фильме "реквием по мечте" в фильме данные периоды сжаты, но продемонстрированы.
Про весну понятно, про зиму тоже более-менее, а в чем отличительные черты лета и осени, и почему именно с ними ассоциации?
: Re: Наркотики
: Арес Thursday 22 November 2012, 16:04:50
Я тут из соображений постяжать справедливость письмецо в адрес ФСКН отправил. Вот оно:

Уважаемые сотрудники ФСКН! Только что с возмущением узнал о том, что Ваше ведомство планирует потратить миллиард рублей на реабилитацию наркозависимых:  http://www.gazeta.ru/social/news/2012/11/22/n_2628177.shtml
При этом деньги предлагается забирать из федерального и регионального бюджетов.
А знаете ли Вы, что Россия заняла первое место в мире по числу самоубийств среди пенсионеров? Наберите в гугле слова "Россия на первом месте по.." и узнаете много нового и ужасного.
У нас пенсионеры, ветераны кончают самоубийством из-за мизерных и унизительных пенсий, которые меньше пенсий даже в странах Африки. Вы же собираетесь разбрасываться бюджетными деньгами.
При этом в Новосибирске (да и полагаю, везде по России) цыганские "наркобароны" не лишились и малой доли своего имущества, даже после их ареста.
Я лично созерцаю их трехэтажные особняки, оцениваемые риэлторами в сумму порядка 30-40 миллионов рублей.
Как стояли, так и стоят, а оставшиеся на свободе их родственники продолжают торговать героином.
Более того, в личной беседе с этими торговцами мне было сообщено, что члены их семей имеют официально оформленную инвалидность--например, в цыганской семье , включающей 7 молодых мужчин, все мужчины имеют инвалидность. Мне, инвалиду 2 группы это смотрится невероятным, потому что я знаю, что сейчас очень трудно получить инвалидность.
ПРЕДЛАГАЮ: добиться путем обращения к законодателю возможности полностью конфисковать имущество и денежные средства торговцев наркотиками, добытые ими в результате торговли героином и другими наркотиками, а вырученные средства пустить на деятельность по реабилитации наркозависимых, не тратя бюджетные деньги.
Также предлагаю инициировать от имени Вашего ведомства  путем обращения в прокуратуру РФ проверку законности выдачи справок об инвалидности комиссиями МСЭК, особенно в отношении лиц цыганской национальности, выяснить вероятную коррупционную составляющую в действиях сотрудников МСЭК.
С уважением, (ФИО), инвалид 2 группы.
: Re: Наркотики
: Арес Thursday 22 November 2012, 16:16:29
А я и так электровеник, безо всякого компоту. Хочется расслабляться.

Посему из всех видов наркоты для меня важнейшим является сухое вино с разными видами сыра  :D . Ну и трава, либо гашиш, да еще в кальяне, со всякими добавками... красота!
:D Хельга, а Вы не боитесь подобные признания выкладывать на открытом форуме, куда и гости (разные...) заходят? ;D
: Re: Наркотики
: Helga Thursday 22 November 2012, 16:53:09
:D Хельга, а Вы не боитесь подобные признания выкладывать на открытом форуме, куда и гости (разные...) заходят? ;D
Я же им не торгую, ага. А то, что я все это люблю, не означает, что я это потребляю и призываю потреблять других. А если в этом какой-то извращенный разум усмотрит нарушение чего-то - так лучше жить в тюрьме, чем в стране, где процветают такие долбанутые законы.
: Re: Наркотики
: Merk Thursday 22 November 2012, 22:49:53
Про весну понятно, про зиму тоже более-менее, а в чем отличительные черты лета и осени, и почему именно с ними ассоциации?
Точно не знаю, я просто на форуме наркоманов читал про это.

Розовым период входит весна и лето (особенно лето)
Осень начало проблем, когда уже без наркотиков уже ни-ни, но при этом они перестали давать, то преимущество, которое давали в розовый период.

Осень начала увядания, возникает первые звоночки. (проблемы с здоровьем, проблемы в семье, на работе) в этот момент идет увеличение дозы, попытка вернуть лето.

Я не давно фильм этот посмотрел, (на ночь).
Данный фильм не рекомендуют наркоманам, у них возникает тяга от просмотра фильма.



: Re: Наркотики
: Merk Thursday 22 November 2012, 22:53:13
Про себя....
Наркотики я не пробовал, признаюсь мысль иногда возникали, особенно когда узнаю, что мои знакомые употребляют.

Думаю мне бы понравились бы наркотики не стимуляторы, когда наоборот расслабление.
: Re: Наркотики
: spyke Friday 23 November 2012, 13:20:06
Я тут из соображений постяжать справедливость письмецо в адрес ФСКН отправил. Вот оно:

Уважаемые сотрудники ФСКН! Только что с возмущением узнал о том, что Ваше ведомство планирует потратить миллиард рублей на реабилитацию наркозависимых
Ты просто непраэльно это воспринимаешь ;D За последние несколько месяцев они везде по регионам закрывают "Город без наркотиков" - крупнейшую сеть, уже налаженную и работающую с проблемой, но принадлежащую "не тем" людям. Тех людей вообще сажают, на всякий случай. Чтобы расслабить народонаселение и параллельно провести хороший распил, сейчас самое время начать такую акцию - выдать миллиард на другую, новую сеть борьбы с наркоманией. Проблемы наркомании не имеют к этому никакого отношения :)
: Re: Наркотики
: spyke Friday 23 November 2012, 13:22:45
Точно не знаю, я просто на форуме наркоманов читал про это.

Розовым период входит весна и лето (особенно лето)
Осень начало проблем, когда уже без наркотиков уже ни-ни, но при этом они перестали давать, то преимущество, которое давали в розовый период.

Осень начала увядания, возникает первые звоночки. (проблемы с здоровьем, проблемы в семье, на работе) в этот момент идет увеличение дозы, попытка вернуть лето.

Я не давно фильм этот посмотрел, (на ночь).
Данный фильм не рекомендуют наркоманам, у них возникает тяга от просмотра фильма.
Прелесть какая :) Что за фильм?
: Re: Наркотики
: Helga Friday 23 November 2012, 13:30:44
Прелесть какая :) Что за фильм?
О, дивный фильм! Очень рекомендую для просмотра. Такая наркоманская романтика... Вообще, на самом деле, как и любое кино на эту тему, очень тяжелый. Мне кажется, после него человек никогда тяжелые наркотики пробовать не будет.
: Re: Наркотики
: spyke Friday 23 November 2012, 14:39:29
Блин, я че-то торможу, как фильм-то называется? :D
: Re: Наркотики
: Merk Friday 23 November 2012, 14:44:10
Блин, я че-то торможу, как фильм-то называется? :D
"реквием по мечте"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EA%E2%E8%E5%EC_%EF%EE_%EC%E5%F7%F2%E5
: Re: Наркотики
: Merk Friday 23 November 2012, 14:50:33
О, дивный фильм! Очень рекомендую для просмотра.
Да, дивный. особенно если на ночь посмотреть. :)
И я рекомендую для просмотра.
: Re: Наркотики
: Арес Saturday 01 December 2012, 21:17:07
В тему:  http://www.yaplakal.com/uploads/post-2-13252825933833.jpg
: Re: Наркотики
: Monotype Sunday 02 December 2012, 16:37:06
(http://cs927.userapi.com/u00001/-14/y_ac693cc6.jpg)
: Re: Наркотики
: Monotype Monday 03 December 2012, 17:23:00
Точка зрения http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1634047.html (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1634047.html)
: Re: Наркотики
: Арес Monday 03 December 2012, 19:08:37
Я там ответил, Монотип. Если легализация наркотиков, то тогда требую: свободную продажу короткоствольного оружия, браки с 14 лет, свободную продажу цианида калия итд. До кучи.
: Re: Наркотики
: Monotype Tuesday 04 December 2012, 00:36:37
А какая связь между легалайзом и браками?
Все стальное я понимаю - это то, что теоретически может убить - и наркотики, и оружие, и калий. А браки-то причем? :)
: Re: Наркотики
: Арес Friday 14 December 2012, 18:01:08
Ну как причем, Монотип--раз даешь свободу в этом, так давай и в другом...А то низззяяяя....
: Re: Наркотики
: Арес Friday 14 December 2012, 18:02:44
А вот что мне пришло из ФСКН:


ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
 РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ
НАРКОТИКОВ
(ФСКН РОССИИ)
ДЕПАРТАМЕНТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

101990, Москва, ул. Маросейка, 12
Тел.   (495) 628-79-91, Факс: (495) 606-91-23
E-mail: info@ fskn.gov.ru

7.10.2012 № 3/5200
на № Ф/6142 от 23.11.2012
                                               Экз. № __

   




                          Mail:.......@mail.ru










О рассмотрении обращения


Ваше обращение, поступившее на официальный Интернет-сайт ФСКН России, рассмотрено в части, касающейся компетенции Службы.
Выражаем Вам признательность за активную гражданскую позицию
и внимание к вопросам немедицинского потребления наркотических средств
и психотропных веществ, а также их незаконного оборота.
Сообщаем, что одним из основных направлений деятельности ФСКН России является подрыв экономических основ наркобизнеса.
Мировой опыт показывает, что полная конфискация имущества наркопреступников является наиболее эффективным способом подрыва указанных основ.
В этой связи в Российской Федерации с 1 января 2013 г. вводится
в действие пожизненное лишение свободы и конфискация имущества за контрабанду наркотиков и торговлю ими в особо крупных размерах.
Кроме того, ФСКН России предлагает законодательно обязать преступников, осужденных за такие преступления, подтверждать легитимность источников происхождения их имущества и активов, а денежные средства, изъятые у сбытчиков наркотиков, направлять на финансирование мероприятий по лечению и комплексной реабилитации наркозависимых.
Общемировая практика распространяет подобный подход и на иные,
в том числе и менее тяжкие преступления.
Наряду с этим, актуальным аспектом борьбы с незаконным оборотом наркотиков является противодействие легализации доходов, полученных преступным путем. В ближайшее время по инициативе ФСКН России в Государственную Думу будет внесен законопроект по понижению порога размера отмываемых средств с 6 млн. до 600 тыс. рублей.
По вопросу проверки деятельности МСЭК рекомендуем Вам обратиться
в органы прокуратуры по месту жительства.


Заместитель начальника управления                                                    В.С. Батурин
: Re: Наркотики
: Арес Tuesday 05 February 2013, 15:46:47
В московском отделе ФСКН в тайнике нашли наркотики и использованные шприцы:  http://lenta.ru/news/2013/02/05/fskn/
: Re: Наркотики
: spyke Tuesday 05 February 2013, 17:42:28
В московском отделе ФСКН в тайнике нашли наркотики и использованные шприцы:  http://lenta.ru/news/2013/02/05/fskn/
Правильно, никогда ведь не знаешь, кому и как быстро это нужно подбросить, так что, пусть лежит в сейфе наготове.
: Re: Наркотики
: Арес Wednesday 06 February 2013, 14:59:43
На сайте ФСКН среди осужденных особо опасных наркодилеров нет ни одного русского:  http://rusplt.ru/articles/vlast/putin-otmenjaet-nacionalnost-v-prestuplenijah.html

..."Наркоту в России продает нерусь !" (с).
Выходит так?
: Re: Наркотики
: Арес Wednesday 06 February 2013, 15:05:26
В московском отделе ФСКН в тайнике нашли наркотики и использованные шприцы:  http://lenta.ru/news/2013/02/05/fskn/
Правильно, никогда ведь не знаешь, кому и как быстро это нужно подбросить, так что, пусть лежит в сейфе наготове.
Ты не понял. Они сами ширялись. Конечно, я не дебил, чтобы говорить что они ВСЕ такие. Просто нужно знать что и такие есть. Целыми отделами причем. >:D
: Re: Наркотики
: Monotype Wednesday 06 February 2013, 18:03:36
Сами ширялись и хранили свои использованные одноразовые шприцы? :LOL :LOL
: Re: Наркотики
: Арес Thursday 07 February 2013, 18:02:32
Не понял, чему удивляетесь. Может, просто копили, чтобы потом разом завернуть и в мусорку выбросить.
: Re: Наркотики
: Allora Thursday 07 February 2013, 18:46:56
а я как-то одно время работала в муниципальном здании, которое сдавало частично кабинеты и под частные офисы.
туалет общий - такие кабинки как маленькие кабинеты, огороженные со всех сторон и дверь.
вот пару-тройку раз попадала на огого запах травы там =))))))
: Re: Наркотики
: Monotype Tuesday 02 April 2013, 00:46:08
http://m.maximonline.ru/article/8301 (http://m.maximonline.ru/article/8301)
: Re: Наркотики
: spyke Tuesday 02 April 2013, 04:14:07
http://m.maximonline.ru/article/8301 (http://m.maximonline.ru/article/8301)
O0
: Re: Наркотики
: Monotype Sunday 21 April 2013, 14:10:37
http://telegraf.by/2013/04/za-ili-protiv-legalizaciya-legkih-narkotikov (http://telegraf.by/2013/04/za-ili-protiv-legalizaciya-legkih-narkotikov)
: Re: Наркотики
: Арес Sunday 21 April 2013, 19:45:20
http://telegraf.by/2013/04/za-ili-protiv-legalizaciya-legkih-narkotikov (http://telegraf.by/2013/04/za-ili-protiv-legalizaciya-legkih-narkotikov)
Там только один "за" и тот экономист, причем берется рассуждать на медицинские темы, ни куя на это права не имея. Я же не лезу в гинекологический кабинет подменять гинеколога только на основании того, что знаю, где 3,14зда находится...
: Re: Наркотики
: nel Sunday 21 April 2013, 21:41:51
http://telegraf.by/2013/04/za-ili-protiv-legalizaciya-legkih-narkotikov (http://telegraf.by/2013/04/za-ili-protiv-legalizaciya-legkih-narkotikov)
Там только один "за" и тот экономист, причем берется рассуждать на медицинские темы, ни куя на это права не имея.
2 человека "за", еще музыкант. и, в общем-то Елена Кот тоже. а медиков там вообще нет.
: Re: Наркотики
: Арес Wednesday 24 April 2013, 17:22:34
Я одного узрел. Экономиста.
: Re: Наркотики
: spyke Friday 28 June 2013, 07:20:49
http://www.mk.ru/social/article/2013/06/26/875347-tsena-spaysa.html (http://www.mk.ru/social/article/2013/06/26/875347-tsena-spaysa.html)
Последний абзац текста бесит особенно.
: Re: Наркотики
: nel Friday 28 June 2013, 12:58:54
http://www.mk.ru/social/article/2013/06/26/875347-tsena-spaysa.html (http://www.mk.ru/social/article/2013/06/26/875347-tsena-spaysa.html)
Последний абзац текста бесит особенно.
он как-то ни к чему там. пишут про коррупцию, а вывод про наркотики ))
: Re: Наркотики
: spyke Friday 28 June 2013, 15:35:05
http://www.mk.ru/social/article/2013/06/26/875347-tsena-spaysa.html (http://www.mk.ru/social/article/2013/06/26/875347-tsena-spaysa.html)
Последний абзац текста бесит особенно.
он как-то ни к чему там. пишут про коррупцию, а вывод про наркотики ))
Ни к чему - это не то слово! Этот последний абзац как бы легитимизирует происходящее с ребятами как 'естественное' и нормальное.
: Re: Наркотики
: Merk Saturday 29 June 2013, 00:50:10
http://www.mk.ru/social/article/2013/06/26/875347-tsena-spaysa.html (http://www.mk.ru/social/article/2013/06/26/875347-tsena-spaysa.html)
Последний абзац текста бесит особенно.
А чем бесит? меня не зацепило.

Меня зацепило другое.
Меня бесят, когда люди ссылаясь на то, что закон отстает, считает, что они не виновны.

А еще соли он не продавал..... такой весь белый и пушистый и добрый людей не травит явным злом, а вот не явным общественное давление позволяет.
Другое дело, что в итоге только продавцы и пострадали.

P/S Я к стати статью воспринял, про наркотики.
А последний абзац странный. Срок он получил, как раз из-за того, что смеси стали запрещенные.
: Re: Наркотики
: Merk Saturday 29 June 2013, 00:54:38
А на счет взяток. Тут вопрос еще кто больше виноват. Чиновник который взял взятку или владелец бизнеса, который ее дал.

Я уверен, что  инициатива дать взятку исходила от продавца, а не от чиновника.
Типа дай я тут подмажу и тут подмажу, может и получится и помогут, если что. А не помогли.

Помните в фильме высоцкого, он сам приглашал членов КПСС бесплатно на свои концерты.

Ну реально, я нарушил правило вождения. Предложил взятку ГАИ, они взяли, а потом выписали штраф, то кто виноват?
: Re: Наркотики
: spyke Saturday 29 June 2013, 01:05:53
А на счет взяток. Тут вопрос еще кто больше виноват. Чиновник который взял взятку или владелец бизнеса, который ее дал.

Я уверен, что  инициатива дать взятку исходила от продавца, а не от чиновника.
Типа дай я тут подмажу и тут подмажу, может и получится и помогут, если что. А не помогли.

Помните в фильме высоцкого, он сам приглашал членов КПСС бесплатно на свои концерты.

Ну реально, я нарушил правило вождения. Предложил взятку ГАИ, они взяли, а потом выписали штраф, то кто виноват?
Блин, да ведь чиновники сами всем этим бизнесом и управляют. А когда по каким-то причинам им бывает нужно кого-то сдать или посадить, то преспокойно сдают и сажают тех, кого сами же организовали и наняли.
: Re: Наркотики
: Merk Saturday 29 June 2013, 01:15:48
Блин, да ведь чиновники сами всем этим бизнесом и управляют. А когда по каким-то причинам им бывает нужно кого-то сдать или посадить, то преспокойно сдают и сажают тех, кого сами же организовали и наняли.
У меня другая точка зрения.
Я не согласен, что они этим бизнесом управляют.
Управляет криминал, который платит чиновникам, но сам чиновник не будет выстраивать эту схему, организовывать, нанимать, и т.д.
У тебя получается, что чиновник. Это учредитель типа компании. Который нанял другого, а тот просто открыл компанию.

Чиновникам нет смысла организовывать самостоятельно, это хлопотно, к нему сами придут и предложат.
Есть схему, где они сами организовывают, но это эти схемы более изящны и они типа законны.

: Re: Наркотики
: spyke Saturday 29 June 2013, 01:19:56
У меня другая точка зрения.
Я не согласен, что они этим бизнесом управляют.
Управляет криминал, который платит чиновникам, но сам чиновник не будет выстраивать эту схему, организовывать, нанимать, и т.д.
У тебя получается, что чиновник. Это учредитель типа компании. Который нанял другого, а тот просто открыл компанию.

Чиновникам нет смысла организовывать самостоятельно, это хлопотно, к нему сами придут и предложат.
Этот бизнес давно поделен вот этими самыми чиновниками по борьбе с наркотиками, от полиции до УФСКН. Никакой криминал из ниоткуда на этот рынок не попадет, даже близко.
: Re: Наркотики
: Merk Saturday 29 June 2013, 01:21:19
Я просто сужу по себе, что если бы я захотел этим заняться, то тоже постарался бы найти крышу и платил с надеждой что помогут, если что. Но это я плачу, а не они меня организовали.
: Re: Наркотики
: Merk Saturday 29 June 2013, 01:25:03
Этот бизнес давно поделен вот этими самыми чиновниками по борьбе с наркотиками, от полиции до УФСКН.
Это не противоречит тому, о чем я говорю.
У них поделено зоны и территория, но это не значит, что они это организовывают.
Если я захочу этим заняться, мне разрешат и деньги будут брать, но вероятность того, что меня потом принесут в жертву велика. (ибо я чужой) а им нужно жертвы.

Если ты завтра сама откроешь такую точку, как ты думаешь что будет?
: Re: Наркотики
: Merk Saturday 29 June 2013, 01:26:26
Этот бизнес давно поделен вот этими самыми чиновниками по борьбе с наркотиками, от полиции до УФСКН. Никакой криминал из ниоткуда на этот рынок не попадет, даже близко.
Я просто разделяю понятие.
Заниматься организацией этого и покровительствовать тех, кто этим занимается.
: Re: Наркотики
: spyke Saturday 29 June 2013, 01:29:26
Я просто сужу по себе, что если бы я захотел этим заняться, то тоже постарался бы найти крышу и платил с надеждой что помогут, если что. Но это я плачу, а не они меня организовали.
Значит, тебя посадили бы сразу, как сотни и тысячи других таких же "умных".
А если повезло бы - то намекнули веско, что ты не туда суешься, чувак.
: Re: Наркотики
: spyke Saturday 29 June 2013, 01:30:39
Если ты завтра сама откроешь такую точку, как ты думаешь что будет?
Я  - точку с наркотиками? СИЗО, суд, письма маме :)
: Re: Наркотики
: Merk Saturday 29 June 2013, 01:51:33
сама по себе взятка, подразумевает, что человек не организатор всего этого. имхо.
В другом случаи, нужно писать ни кому взятки платили, а у кого оседала прибыль.

Но то о чем ты говоришь не противоречит. Основных исполнителей редко сажают, но бывает.
: Re: Наркотики
: Monotype Saturday 10 August 2013, 06:22:56
Героиновая программа в Копенгагене
http://rylkov-fond.org/blog/zamestitelnaya-terapiya/v-mire/heroin-in-copenhagen/ (http://rylkov-fond.org/blog/zamestitelnaya-terapiya/v-mire/heroin-in-copenhagen/)
: Re: Наркотики
: Merk Sunday 11 August 2013, 00:14:52
Героиновая программа в Копенгагене
http://rylkov-fond.org/blog/zamestitelnaya-terapiya/v-mire/heroin-in-copenhagen/ (http://rylkov-fond.org/blog/zamestitelnaya-terapiya/v-mire/heroin-in-copenhagen/)
а чем помогает метадон?

Метадон — синтетический препарат из группы опиоидов, который, в отличии от героина, не вызывает у принимающего его эйфории.

На конференции выступал один психиатр из Голандии и делился статистикой. Говорил, что программа метадон у них провалилась и ее не нужно внедрять. Лучше всего работают психологические программы лечение проходит и наркоман и родственники. + у них есть поддержка квартиры дешевые сдаются бывшим наркоманам, помогают устроится на работу и т.д.
: Re: Наркотики
: Monotype Sunday 11 August 2013, 00:19:29
Героиновая программа в Копенгагене
http://rylkov-fond.org/blog/zamestitelnaya-terapiya/v-mire/heroin-in-copenhagen/ (http://rylkov-fond.org/blog/zamestitelnaya-terapiya/v-mire/heroin-in-copenhagen/)
а чем помогает метадон?
Насколько я понимаю, метадон используется, чтобы слезть с героина. Это называется "лесенка". Человек постепенно переходит с очень вредных наркотиков на менее вредные и вызывающие меньшую зависимость. С героина слезть сложнее, чем с метадона, поэтому можно сначала слезть с героина на метадон, а потом уже слезть вообще.

Не думаю, что метадоновые программы так уж провальны. Не даром же их внедряют по всей Европе. Смотрят, что соседям они помогают, и перенимают опыт. Но героиновые программы - это, по-моему, вершина уважения к человеку и его выбору.
: Re: Наркотики
: Monotype Sunday 29 September 2013, 23:59:59
Очень хорошая статья по ЛСД http://inosmi.ru/world/20130503/208654972.html (http://inosmi.ru/world/20130503/208654972.html)
: Re: Наркотики
: spyke Thursday 19 December 2013, 19:21:59
Полностью легализована марихуана в Уругвае

В далеком латиноамериканском Уругвае с сегодняшнего дня абсолютный легалайз. Совершеннолетним гражданам страны теперь разрешается не только употребление (оно и так было ненаказуемо), но и покупка марихуаны (продавать ее будут в аптеках по 1 доллару за грамм, что в полтора раза дешевле цены на черном рынке), выращивание этой культуры в некоммерческих целях (до 6 кустов) и даже коммерческая культивация под надзором государства. Таким образом, Уругвай стал первой страной в мире, где марихуана легализована полностью, без каких-либо оговорок.

Контролировать продажу и коммерческое выращивание будет специальный гос-орган, а потребителей будут регистрировать в базе данных. Видимо, для того, чтобы не покупали больше положенных 40 граммов в месяц и не перепродавали потом иностранцам, на которых новый закон не распространяется. Впрочем, люди в Уругвае, судя по таким новостям, живут хорошие, а угощать приезжих бесплатно им никто не запрещал ;)

Стоит отметить, что с инициативой принятия закона о легализации в Уругвае выступили не какие-то общественные активисты, а сам президент страны Хосе Мухика. Это вообще очень интересная личность. В молодости он был участником коммунистического партизанского движения в Уругвае, за что провел 14 лет в тюрьмах. Сегодня 78-летнего Мухику, выигравшего выборы в 2010 году, называют самым бедным президентом в мире, потому что 90% своей президентской зарплаты он жертвует на благотворительность, оставляя себе только $1250, живет в сельском доме без водопровода в Монтевидео, а самой крупной его покупкой за всё время президентства стал «Фольксваген Жук» 1987 года выпуска стоимостью $1945.
: Re: Наркотики
: Monotype Thursday 27 February 2014, 23:19:23
http://news.mail.ru/politics/17152181/?frommail=1 (http://news.mail.ru/politics/17152181/?frommail=1)
Пешеходов будут тестировать на промилле :ment
: Re: Наркотики
: spyke Thursday 09 October 2014, 22:13:58
Про спайсы в РФ объемно так http://www.the-village.ru/village/city/city/166825-spaysy-narkotiki (http://www.the-village.ru/village/city/city/166825-spaysy-narkotiki)
: Re: Наркотики
: Merk Monday 13 October 2014, 23:59:15
Неприятная правда о последствиях курения марихуаны ("Atlantico", Франция)
http://inosmi.ru/world/20141012/223601639.html?utm_source=fb1 (http://inosmi.ru/world/20141012/223601639.html?utm_source=fb1)
: Re: Наркотики
: Monotype Friday 13 March 2015, 12:09:35
«Употребление галлюциногенных препаратов не оказывает негативного влияния на психическое здоровье», – таков главный вывод самого масштабного за многие годы исследования на эту острую тему. Психологи Университета Трондхейма (Норвегия) Пол-Еран Йохансен (Pål-Ørjan Johansen) и Тери Кребс (Teri Suzanne Krebs) изучили данные о здоровье 130 тысяч взрослых американцев, 19 тысяч из которых употребляли в разное время так называемые «психоделические» препараты, включая ЛСД и псилоцибин – активное вещество, содержащееся в «волшебных грибах». И не нашли никакой связи между их употреблением и состоянием психического здоровья (1). Впервые на столь обширном материале подтверждено то, о чем давно говорят многие психологи во всем мире: опасность психоделиков для здоровья сильно преувеличена. Что, впрочем, не означает, что их нужно полностью вывести из-под запрета и бесконтрольно употреблять всем подряд.
(эта последняя фраза, конечно, прекрасна)

http://www.psychologies.ru/wellbeing/harmony/_article/psixodeliki-komu-oni-mogut-pomoch/ (http://www.psychologies.ru/wellbeing/harmony/_article/psixodeliki-komu-oni-mogut-pomoch/)
: Re: Наркотики
: spyke Monday 20 April 2015, 11:25:03
Приходит ко мне, значит, женщина, и жалуется, что ее 7-ми летний ребенок стал дюже активен и агрессивен, подозревает у него аж синдром гиперактивности. Рассказывает, рассказывает, а в конце говорит, что в инете вычитала, что таким детям помогает лекарство "амфетамин". И вот она пошла в аптеку и попросила там амфетамин для ребенка. Но ей его не продали, сказали, что нету, хотя она подозревает, что им просто рецепт нужен. Так что, она, наверное, будет искать его в какой-нибудь инет-аптеке, где не просят рецепты. Очень надеюсь, что найдет :LOL
: Re: Наркотики
: Helga Monday 20 April 2015, 20:52:41
Приходит ко мне, значит, женщина, и жалуется, что ее 7-ми летний ребенок стал дюже активен и агрессивен, подозревает у него аж синдром гиперактивности. Рассказывает, рассказывает, а в конце говорит, что в инете вычитала, что таким детям помогает лекарство "амфетамин". И вот она пошла в аптеку и попросила там амфетамин для ребенка. Но ей его не продали, сказали, что нету, хотя она подозревает, что им просто рецепт нужен. Так что, она, наверное, будет искать его в какой-нибудь инет-аптеке, где не просят рецепты. Очень надеюсь, что найдет :LOL
Хм, а если я пожалуюсь, что у меня 13-летний ребенок дюже активный и агрессивный, мне в инет-аптеке продадут лечебную успокоительную марихуану?  ::)
: Re: Наркотики
: Джим Tuesday 21 April 2015, 15:51:14
А ты попробуй. За спрос денег не берут.
: Re: Наркотики
: spyke Sunday 08 November 2015, 19:14:22
Я тут пишу большую работу о наркотиках и человеческих потребностях. Там про запрещенные ПАВы и про маргинальные ИСС (измененные состояния сознания), которые в обществе не очень приемлемы - холотропы, религиозные трансы, даже глубокие медитации и т.п.
Вы могли бы мне помочь, ответив на конкретные вопросы письменно или личным интервью. Интервью  буду записывать на диктофон, но потом выберу оттуда все нужное и сотру. Одинаково важны соображения и тех, кто любит какие-то ИСС, и тех, кто их совсем не приемлет.
В основном, меня интересуют темы:
Ваши отношения с социальными нормами и порядком, законами и моралью. Что это для вас, и насколько вы ощущаете себя нормальным человеком. насколько для вас важно быть хорошей частью этой системы.
Ценность для вас тем контроля и самоконтроля, касаемо и разума, и эмоций, и тела.
Ради достижения каких состояний или переживаний вы стали бы достигать ИСС, а какие состояния вам, наоборот, совсем не интересны, и вы отказались бы, если бы вам предложили. Интересуют желательные состояния и переживания самого широкого спектра, все, что может прийти в голову.
Важно ли вам иметь возможность разделить свои ИСС с другими людьми, или, наоборот, важно не разделять. Почему.
Если возможно, опишите какой-то сильный опыт переживания чувства счастья или полной удовлетворенности, когда пришла (или могла б прийти) мысль, что вот теперь и умереть можно было бы спокойно. Что это были за чувства и мысли, как там вам было внутри.

Я понимаю, что это большая задача на такое серьезно ответить, поэтому с меня, например, кофе при практической или теоретической встрече или еще что-нибудь.
: Re: Наркотики
: Helga Monday 09 November 2015, 18:00:38
Ну я того, могу, ты обращайся :) .
: Re: Наркотики
: aRT Tuesday 10 November 2015, 13:17:54
я могу письменно поучаствовать. есть какие-то конкретные вопросы по пунктам (анкета?) или это вот те вопросы, что уже озвучены выше?
: Re: Наркотики
: spyke Tuesday 10 November 2015, 20:45:47
я могу письменно поучаствовать. есть какие-то конкретные вопросы по пунктам (анкета?) или это вот те вопросы, что уже озвучены выше?
Я думаю, что вопросы по типу анкеты у меня, как обычно, сформируются после того, как я примерно все, что хотел, пойму, и анкета будет уже не нужна вообще. Поэтому, да, они вот примерно те, что озвучены выше, как темы для сочинения на свободную тему, получается. Ты умеешь так письменно?
: Re: Наркотики
: aRT Tuesday 10 November 2015, 21:16:06
письменно я умею как угодно   :D просто уточнил на случай, если у тебя есть более детальные заготовки. ок, принято в работу  drink :read
: Re: Наркотики
: Merk Wednesday 11 November 2015, 00:07:00
Кроликом быть Я готов, если нужно.
: Re: Наркотики
: Merk Wednesday 11 November 2015, 00:07:38
А результатом работы потом поделишься?
: Re: Наркотики
: spyke Saturday 21 November 2015, 17:00:38
Получил текст Арта и подумал, что между письменным текстом и разговором на диктофон есть большая разница в пользу письменного текста даже. В беседе под диктофон человек все-таки будет сильно ориентироваться на второго, отвечать именно на то, чего от него уже заведомо ожидают, и места для самого его будет меньше. А в письме это как сочинение на свободную тему, и можно побыть с собой, и не отвлекаться на то, кто здесь.

Единственное, что, наверное, есть люди, которым сложно выдавать из себя длинные тексты в свободной форме. Может, оно от личностных особенностей зависит, но еще мне почему-то кажется, что тут может играть роль возраст, точнее, изменение качества и формы образования за последние лет 20. Молодежь же сейчас не учат писать сочинения, а приучают к анкетам, тестам. Что жаль.

Короче говоря, я очень жду, что вы мне тоже что-нибудь напишите на мои изначальные вопросы-темы. Чем больше, тем лучше. И можно, конечно, в личку, а не публично.
: Re: Наркотики
: Helga Saturday 21 November 2015, 18:25:42
Ок, попробую в ближайшее время. Сегодня я время поменяла с якутского на питерское, и у меня такое ИС, что безо всяких веществ прет, так что сегодня не приступлю, а завтра на свежую голову попробую.
: Re: Наркотики
: Petrovic Tuesday 24 November 2015, 10:00:45

время поменяла с якутского на питерское, и у меня такое ИС, что безо всяких веществ прет
Вот об этом и напиши! Не стоит веществами лишь ограничиваться.